МОТИВИ
към РЕШЕНИЕ № 794/28.05.2020г., постановено по АНД № 1772/2020г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.
Производството е по реда на
чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура – Пловдив , с
постановление от 09.03.2020г.е внесла предложение за освобождване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК по
отношение на Д. Н. К. ЕГН **********, роден на *** ***, ********,
български гражданин, средно образование, неосъждан, безработен, женен, да бъде
освободен от наказателна отговорност затова, че на 26.02.2020г. в гр. Кричим е
управлявал моторно превозно средство-лек автомобил, марка „Ситроен Ксара“ с
рег. № ** **** **, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка
за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно
средство, наложена със Заповед № 19-0333-000132/25.10.2019г. на Н. на РУ Стамболийски към ОДМВР-Пловдив, издадена
на основание чл. 171 т.1 б. „д“ от ЗДвП, влязла в сила на 30.11.2019г., което е
престъпление по чл. 343в ал.3 вр. ал.1 НК.
Представителят на Районна прокуратура –
Пловдив счита, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява,
че обвиняемият К. е осъществил както от обективна, така и от
субективна страна съставомерните признаци на инкриминираното деяние, предлага
същият да бъде признат за виновен в извършването на престъплението по чл. 343в ал.3 вр. ал.1 НК и освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба в минималния размер ,
предвиден в закона.
Обвиняемият К. , редовно призован за съдебното заседание, се явява
лично ,признава се за виновен и съжалява за станалото, като моли Съда да му
наложи глоба в минималния размер , предвиден от закона.
Съдът, след преценка изцяло и
поотделно на събраните по делото доказателства – устни и писмени – намира и
приема за установено следното:
Бързото производство е образувано
срещу Д. Н. К. с
ЕГН ********** за престъпление по чл. 343в
ал.3 вр. ал.1 от НК.
В хода на разследването е
установено, че обвиняемият притежавал свидетелство за управление на МПС №
********* за категории „В“ и „АМ“, валидно до 18.05.2026г. Видно от справката
му за нарушител, на същия бил издаден фиш № Н 416662/06.04.2019г. на с-р „Пътна
полиция“ при ОДМВР-Пловдив за нарушение на чл. 147 ал.1 ЗДвП, с който на
основание чл. 181 т.1 ЗДвП му била наложена глоба в размер на 50 лв.
Обвиняемият К. не заплатил наложената му глоба по фиш № Н 416662/06.04.2019г.,
поради което със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
19-0333-000132/25.10.2019г. на Н. на РУ
Стамболийски при ОДМВР-Пловдив му била наложена принудителна административна
мярка по чл. 171 т.1 б“д“ ЗДвП-Временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство до заплащане на дължимата глоба.
На 15.11.2019г. св. М. Т. -м. п.
и. в РУ Стамболийски при ОДМВР-Пловдив
лично връчил на обвиняемия горепосочената Заповед за прилагане на
принудителната административна мярка, при което му отнел свидетелството за
управление на моторно превозно средство № ********* и контролен талон №
5776765. Обвиняемият не обжалвал Заповедта за прилагане на принудителната
административна мярка и тя влязла в сила на 30.11.2019г.
Въпреки, че не заплатил дължимата глоба по фиш № Н 416662/06.04.2019г. и
след влизането в сила на Заповедта за временно отнемане на свидетелството му за
управление, на 26.02.2020г. около 08.15ч. в гр. Кричим обв. К. управлявал
моторно превозно средство-лек автомобил „Ситроен Ксара“ с рег. № ** **** **.
Бил спрян за проверка от свидетелите К. Г. и Т. Д. -служители на ОДМВР-Пловдив, които му
поискали свидетелството за управление на МПС за проверка. Обвиняемият признал,
че документът му е отнет по административен ред, което се потвърдило от
направената от полицаите справка. За допуснатото от Д.К. нарушение му бил
съставен АУАН с бл. № 654862 от 26.02.2020г.
Привлечен и разпитан в качеството
на обвиняем,както в досъдебното производство , така и пред настоящата съдебна
инстанция Д.К. се признава за виновен и заявява, че Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 19-0333-000132/25.10.2019г. на Н. на РУ Стамболийски при ОДМВР-Пловдив му е
връчена лично и подписът в разписката за получаването й е положен лично от
него.
При така описаната фактическа
обстановка съдът намира , че действително обвиняемият Д.Н.К. е осъществил от както
от обективна, така и от субективна страна съставомерните признаци на деянието ,
инкриминирано в текста на чл. 343в ал.3
вр. ал.1 от НК, тъй като на 26.02.2020г. в гр. Кричим е управлявал моторно
превозно средство-лек автомобил, марка „Ситроен Ксара“ с рег. № ** **** **, в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със
Заповед № 19-0333-000132/25.10.2019г. на Н. на РУ Стамболийски към ОДМВР-Пловдив, издадена
на основание чл. 171 т.1 б. „д“ от ЗДвП, влязла в сила на 30.11.2019г.
От субективна страна деянието е
извършено с пряк умисъл – обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасните последици и искал настъпването им. Управлявал
е моторно превозно средство със съзнанието, че свидетелството му за управление
на МПС е отнето по административен ред и въпреки това е извършил процесното
деяние.
Предвид изложеното дотук, Съдът
намира , че действително са налице основанията за освобождаване на Д.Н.К.
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй
като за престъплението по чл. 343в ал.3
вр. ал.1 от НК, което е умишлено, предвиденото наказание е лишаване от свобода до
три години и глоба от двеста до хиляда лева, обвиняемият е неосъждан, досега
спрямо него не е била прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК, от
престъплението не са причинени имуществени вреди и не са налице ограниченията
по чл. 78а ал. 7 от НК.
Съдът счита също така, че за постигане изискванията на генералната и
специалната превенции за предупредителното и възпиращо действие спрямо
членовете на обществото, а и за поправителното
въздействия върху самия извършител, най- справедливо би било размера на глобата
да бъде определен в минималния , предвиден в текста на
чл. 78а от НК, а именно 1000 лв. Съображенията за това са наличието единствено
и само на смекчаващи отговорността обстоятелства - отличните характеристични
данни на обв. К. – чисто съдебно минало, липса на водени
срещу него други наказателни производства, пълните и чистосърдечни
самопризнания, както и
съдействието от негова страна при установяване на самото деяние, като и липсата на отегчаващи такива.
Предвид
изложените дотук съображения, Съдът постанови и решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/п/
Вярно с оригинала!
ВК