№ 346
гр. Варна, 02.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на втори
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Шкодрова
при участието на секретаря Искрена Г. Иванова
и прокурора Ед. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело
от общ характер № 20223110201972 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДС. Д.Т. Я. , редовно призован, явява се лично и с адв. А. Б., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се
лица.
ПОДС. Д.Т. Я., роден на 06.06.1986 г. в гр. Варна, живущ в гр.Варна, българин,
български гражданин, неженен, работи, осъждан, със средно образование, ЕГН
**********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа.
1
Възражения не бяха направени.
На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.
АДВ.Б.: Молим съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от
НПК. Не желая да се събират доказателства за фактите изложени в доказателствената част в
ОА.
СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за
провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че
доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК
ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДС.Я.: Разбрах правата си. Поддържам направеното искане. Наясно съм с
възможностите за провеждане на съкратено съдебно следствие. Ще се възползвам от него.
Признавам се за виновен. Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на
обв. акт. Моля съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на подсъдимият, че признава изцяло фактите
изложени в обстоятелствената част на обв. акт и изразеното от него съгласие да не се
събират доказателства за тези факти от една страна и от друга като прецени, че така
направените от подсъдимия самопризнания се подкрепят от доказателствата събрани в
досъдебната фаза, на осн. чл. 372, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за безспорно установени и не нуждаещи се от доказване фактите изложени
в обстоятелствената част на обвинителния акт, като обявява, че при постановяване на
присъдата ще се ползва от самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за
фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО И ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на подс.Я., със снета по-горе самоличност.
ПОДС.Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам всички факти изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Моля, да ми дадете възможност да обсъдя
споразумение с представителя на ВРП.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят споразумение.
АДВ.Б.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение, параметрите, на което
той ще изложи пред Вас. Моят доверител е съгласен с така постигнатото споразумение и ще
потвърди това пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия Д. Т. ЯН. , адв.Б., сме постигнали
споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 1972/2022 г. по
описа на ВРС - 38 състав и е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Д. Т. ЯН. на 06.05.2022 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително,
държал високорисково наркотично вещество - марихуана - с нетно тегло 0,32 грама и
със съдържание на активен действащ компонент тетрахидроканабинол 18,06 % на
стойност 1,92 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 вр.
ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени щети.
За гореописаното деяние подсъдимия Д. Т. ЯН. н а основание чл.354а, ал.5 вр.
3
ал.3, т.1 и чл.54 от НК приема наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/.
РАЗНОСКИТЕ подс.Д. Т. ЯН. , приема да заплати в размер на 92,19 лв. в полза на
Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение подсъдимият декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Б.: Моля, да одобрите споразумението.
ПОДС.Я.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/Е.К./
ПОДСЪДИМ:........................................
/Д. Т. ЯН./
ЗАЩИТНИК: .......................................
/АДВ.Б./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на
което:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДС. Д. Т. ЯН. , роден на 06.06.1986 г. в гр. Варна, живущ в гр.Варна,
българин, български гражданин, неженен, работи, осъждан, със средно образование,
ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 06.05.2022 г. в гр.
Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество -
марихуана - с нетно тегло 0,32 грама и със съдържание на активен действащ компонент
тетрахидроканабинол 18,06 % на стойност 1,92 лева, като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.
За гореописаното деяние подсъдимия Д. Т. ЯН. н а основание чл.354а, ал.5 вр.
ал.3, т.1 и чл.54 от НК приема наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/.
РАЗНОСКИТЕ подс.Д. Т. ЯН. , приема да заплати в размер на 92,19 лв. в полза на
Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1972/2022 г. по описа на ВРС -
38 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5