№ 89
гр. Варна, 08.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми февруари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20233100900324 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. С. С., редовно призован, не се явява, представлява се от
адвокат М. Т., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ОТВЕТНАТА СТРАНА „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, редовно призована, не се представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 3169/06.02.2024 г. молба, подадена
от процесуалния представител на ответната страна, адвокат Н. Н., в частта, в
която е посочено, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание
поради служебна ангажираност, като не възразява да бъде даден ход на
делото в нейно отсъствие. Към молбата е приложен списък на разноските по
чл. 80 ГПК, ведно с договор за правни услуги и доказателства за плащането
им.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и на основание чл. 143, ал. 1 ГПК докладва предварителните
въпроси съобразно разпоредителното заседание съобщено на страните,
ведно с проекта за устен доклад.
1
АДВ. Т.: Поддържам исковата молба така, както е предявена. Запознат
съм с доклада и нямам възражения по същия.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 3169/06.02.2024 г. молба, подадена от
процесуалния представител на ответната страна, адвокат Н. Н., в частта, в
която е заявено, че се оспорва предявения иск по съображения, изложени в
отговора на исковата молба. Сочи се, че е запозната с доклада по делото и
няма възражения по същия.
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА УСТЕН ДОКЛАД,
приложен към Определение № 1253 от 08.09.2023 година.
СЪДЪТ докладва служебно изисканото и постъпило в заверен препис
изпълнително дело № 1282/2019 г. по описа на ЧСИ № 895 Людмил Станев.
СЪДЪТ докладва служебно и изискано и постъпило в зеверен препис
изпълнително дело № 575/2011 г. по описа на ЧСИ № 807 Надежда Денчева.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 23981/04.10.2023 г. писмо,
изходящо от ЧСИ № 895 Людмил Станев, с което по делото са депозирани
данни по отношение на изпълнително дело № 20198950401282.
АДВ. Т.: Моля, да приемете като доказателство по делото
представените с исковата молба писмени документи. Да се приемат като
доказателство по делото и постъпилите данни от ЧСИ № 895 Людмил Станев,
както и постъпилото изпълнително дело, както и постъпило в зеверен препис
изпълнително дело № 575/2011 г. по описа на ЧСИ № 807 Надежда Денчева.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 3169/06.02.2024 г. молба, подадена
от процесуалния представител на ответната страна, адвокат Н. Н., в частта, в
която се моли да бъдат приети представените с отговора на исковата молба
писмени документи, както и постъпилите данни от ЧСИ № 895 Людмил
Станев.
СЪДЪТ намира, че представените с отговора на исковата молба
писмени документи следва да бъдат приети като доказателство по делото.
Като такова следва да бъде приобщено и постъпилото писмо вх. №
23981/04.10.2023 г., изходящо от ЧСИ № 895 Людмил Станев, с което по
делото са депозирани данни по отношение на изпълнително дело №
20198950401282.
По изложените съображения, СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените
с отговора на исковата молба писмени документи: копие на писмо от
19.07.2019 г., изходящо от „Уникредит Булбанк“ АД, копие на запорно
съобщение по изпълнителнно дело № 20198950401282 по описа на ЧСИ 895
Людмил Станев, копие на писмо изх. № 1114/22.04.2019 г., копие на запорно
съобщение от 15.07.2019 г., копие на обратна разписка, копие от запорно
съобщение от 01.11.2021 г., копие на обратна разписка.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото служебно
изисканото и постъпило в заверен препис изпълнително дело № 1282/2019 г.
по описа на ЧСИ № 895 Людмил Станев.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото служебно
изисканото и постъпило в зеверен препис изпълнително дело № 575/2011 г.
по описа на ЧСИ № 807 Надежда Денчева.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. №
23981/04.10.2023 г. писмо, изходящо от ЧСИ № 895 Людмил Станев, с което
по делото са депозирани данни по отношение на изпълнително дело №
20198950401282.
АДВ. Т.: Поддържам искането за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза, която да даде заключение за размера, тъй като ние твърдим, че
задължението се погасява с 3-годишна давност.
СЪДЪТ намира, че направеното доказателствено искане в исковата
молба за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, която да установи
размера на дължимите лихви, обезщетения и неустойки за посочените
периоди, е неотносимо към предмета на доказване.
Предмет на предявения иск са факти, настъпили след приключване на
съдебното дирене, погасяващи удостовереното право на принудително
изпълнение.
Размерът на вземането е удостоверен от съдебния изпълнител, поради
което СЪДЪТ намира, че конкретната величина няма значение при
произнасяне по същество на спора.
3
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищцовата
страна за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, с така поставената
задача.
АДВ. Т.: Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК, като
претендирам присъждане на същите по реда на чл. 38 от ЗА. Нямам други
доказателствени искания. Моля, да бъде даден ход на делото по същество.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Т.: Моля, да постановите решение, по силата, на което да уважите
така предявения иск, с оглед събраните по делото доказателства. В случай, че
уважите иска, моля, да присъдите сторените разноски, които претендирам по
реда на чл. 38, ал. 1 ЗА.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.56
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4