O П Р E Д Е Л Е Н И Е
№………./………..09.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на ……………септември две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: С. КИРЯКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 207 по описа за 2018
г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по т.д. № 207/2018г. по описа на ВОС
е образувано по предявени на осн.чл.124, ал.1 от ГПК във вр.чл.26, ал.2 от ЗЗД:
1.
Иск срещу „БЕНТЛИ“ ООД, Д.С.А., С.Б.С., А.И.М., Д.Г.Д.
и П.Д.М. за прогласяване нищожност на подписаният
на 25.03.2008г. от ответниците Д.С.А. и С.Б.С. договор за прехвърляне на
дружествени дялове
2.
Иск
срещу „БЕНТЛИ“ ООД, Д.С.А., С.Б.С., А.И.М.,
Д.Г.Д. и П.Д.М.М. за прогласяване нищожност на подписаният договор за прехвърляне
на дружествени дялове от 11.12.2008г. между С.Б.С. и А.И.М.
3.
Иск срещу „БЕНТЛИ“ ООД, Д.С.А., С.Б.С., А.И.М., Д.Г.Д.
и П.Д.М.М. за прогласяване нищожност на подписаният
договор за прехвърляне на дружествени дялове от 26.07.2013г. между А.И.М. и Д.Г.Д.
4.
Иск срещу „БЕНТЛИ“ ООД, Д.С.А., С.Б.С., А.И.М., Д.Г.Д.
и П.Д.М. М. за прогласяване нищожност на
подписаният договор за
прехвърляне на дружествени дялове от
26.07.2013г. между С.Б.С. и П.Д.М.
Съобразявайки родовата подсъдност за
разглеждане на делото, предвидена в чл.104, т.4 от ГПК, съдът, на основание чл.
118, ал. 2 ГПК, счита, че не е компетентен съд в производството по постъпилата
искова молба. Видно от исковата молба цената на всеки един от исковете,
определена съгл. чл.69, ал.1, т.4 ГПК, възлиза на сума, която обуславя съгл.
чл. 103 във вр. с чл. 104, т. 4 ГПК родова подсъдност на иска на районен съд. Същевременно
следва да се отчете, че договорът по чл.129, ал.2 от ТРС не е търговска сделка,
поради което не попада в обхвата на чл. 365 от ГПК.
Тъй като родовата подсъдност е абсолютна
процесуална предпоставка за допустимост на производството пред сезирания съд,
за която същият следи служебно, съдът намира, че производството пред ВОС следва
да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на надлежния съд –
Варненски Районен съд, на основание чл.118, ал.2 ГПК.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл.118,
ал.2 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 207/2018 г. по описа на ВОС.
ИЗПРАЩА по
подсъдност делото на Варненски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може
да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ
в ОКРЪЖЕН СЪД :