№ 998
гр. Варна , 19.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
Ивелина Д. Чавдарова
при участието на секретаря Нина И. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20213100500166 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Въззивникът П. М. К., редовно уведомена от предходно о.с.з., явява се лично и с
адв. Е.Е., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемият К. Г. К. , редовно уведомен от предходно о.с.з., не се явява,
представлява се от адв. Т.Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Е.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че в предходно о.с.з. е дал възможност на въззивницата да
ангажира гласни доказателства чрез допуснатия й свидетел адв. С. Б..
1
АДВ. Е.: Адвокат Б. е при майка си, която е на смъртно легло. Тя не знаеше до
последния момент дали здравословното състояние на майка й ще се подобри или ще се
случи нещо друго, затова ми се обади в неделя, че няма да се яви в днешно о.с.з., тъй като е
извън града. Ще ангажираме доказателства за обективната невъзможност да се яви днес.
Готови сме да понесем и санкции.
Във връзка с издаденото ни съдебно удостоверение, което да послужи пред „Свобода
Варна“ АД, представям и моля да приемете справка за получаваното от въззиваемия трудово
възнаграждение за периода от 01.01.1989 г. до 09.10.1990 г.
Във връзка с издаденото ни съдебно удостоверение, което да послужи пред ТД на
НАП – Варна, и въз основа на което да се снабдим със справка/информация в коя служба се
съхраняват сключените трудови договори на физически лица през периода 1989 г. – 1993 г.,
все още не сме се снабдили с такава. Имаме уверение от служители на ТД на НАП – Варна,
че справката е изпратена до съда. Моля да ми даде допълнителен срок, за да се снабдя с
необходимия документ.
АДВ. Р.: Не се противопоставям на искането на процесуалния представител на
въззивницата за отлагане на разпита на допуснатия й свидетел в следващо о.с.з. В случай
обаче, че страната не представи доказателства за невъзможността на свидетеля да се яви
днес, то следва да й бъде наложена глоба.
Не възразявам да се приеме по делото представената в днешно о.с.з. справка, макар и
да не е във връзка с процесния период.
СЪДЪТ предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представената в днешно о.с.з.
от адв. Е. справка от „Свобода Варна“ АД, ЕИК *********, относно получаваното трудово
възнаграждение от лицето К. Г. К. за периода от 01.01.1989 г. до 09.10.1990 г.
ДАВА последна възможност въззивницата за следващо о.с.з. да води допуснатия я
свидетел, а именно С. Б..
2
ОБЯВЯВА на основание чл. 158 от ГПК, в случай че не бъде доведен допуснатия на
въззивната страна свидетел в рамките на следващото о.с.з., съдът ще продължи
разглеждането на делото без събиране на това гласно доказателство.
ДАВА възможност на въззивната страна най-късно до следващо о.с.з. да представи
доказателства за невъзможността за явяването на допуснатия й свидетел в днешно о.с.з.
АДВ. Е.: Предвид становището на процесуалния представител на въззиваемия, искам
да уточня, че справката не е във връзка с периода на получаваното възнаграждение, а дали
изобщо лицето е работило и кога в съответното предприятие.
За изслушване на допуснатия свидетел, делото следва да бъде отложено за друга дата
и час, предвид което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 21.06.2021 г. от 14:30 ч., за
която дата и час страните са редовно уведомени от днес – въззивницата лично, а
въззиваемият чрез процесуалния си представител.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:37 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3