Разпореждане по дело №2762/2023 на Административен съд - Варна

Постъпило е заявление от Ю.М.К. с адрес ***.

Твърди, че е бил създал фирма със съдружник Живко Костадинов, като се е самоосигурявал и му е превеждал сумите за пенсионно и здравно осигуряване, а впоследствие е установил, че той не ги е внасял. Посочено е в жалбата, че е информирал полицията, след което са внесени 1400лв. Разбрали се от 2001 до 2011 да внася вноски в НАП. Твърди, че служител от НАП го е посъветвал, че документ от НАП може да се издаде за периода 2001-2011 само с решение от Административния съд, който документ да представи в пенсионното.

Заявлението не е подписано.

В заявлението не е указан акт, който се оспорва и кой административен орган го е издал. Не са представени доказателства. Не е представен препис от заявлението за насрещната страна. Не са представени доказателства за внесена ДТ.

Съгласно чл.87 ДОПК на всяко регистрирано лице се открива данъчно-осигурителна сметка, в която се отразяват данните по ал.2. Съгласно ал.5 на чл.87 ДОПК по искане на регистрирано лице органът по приходите предоставя информация за всички обстоятелства, отразени в сметката.

Предвид твърденията в заявлението относно внасяне на осигуровки и че заявителят е бил посъветван, че документ от НАП може да се издаде само с решение на съд, следва да се укаже на заявителя да посочи изрично искал ли е предоставяне на информация от НАП и постановяван ли му е отказ за предоставяне на исканата информация.

На оспорване пред Административен съд подлежат индивидуални административни актове, издадени административни органи, като право да ги оспорват имат граждани или организации, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от акта или за който той поражда задължения.

След извършване на проверка за редовност на оспорването, съдът намира, че жалбата, предмет на адм.дело № 2762 по описа на Адм. съд– Варна за 2023г., не отговаря на изискванията на АПК и ГПК, поради което същата следва да се остави без движение, като на заявителя се укаже в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да уточни акта/актовете, които обжалва и органът, който ги е издал; да посочи изрично искал ли е предоставяне на информация от НАП и постановяван ли му е отказ за предоставяне на исканата информация; да посочи изрично в какво се състои незаконосъобразността на акта, който обжалва, както и в какво се състои конкретното му искане до съда; да подпише жалбата и представи препис от същата за връчване на ответната страна; да представи доказателства за внесена по сметка на Административен съд-Варна държавна такса в размер на 10лв.; да обоснове правният си интерес от оспорването.

С оглед гореизложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на Ю.М.К..

УКАЗВА на подателя на заявлението в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да уточни акта/актовете, които обжалва и органът, който ги е издал; да посочи изрично искал ли е предоставяне на информация от НАП и твърди ли, че е постановен отказ за предоставяне на исканата информация; да посочи изрично в какво се състои незаконосъобразността на акта, който обжалва, както и в какво се състои конкретното му искане до съда; да подпише жалбата и представи препис от същата за връчване на ответната страна; да представи доказателства за внесена по сметка на Административен съд-Варна държавна такса в размер на 10лв.; да обоснове правният си интерес от оспорването.

При неизпълнение на дадените указания в посочения 7(седем) дневен срок производството по делото ще бъде прекратено.

Съдия: