М О Т И В И по Присъда №43/18.10.2021г.,постановена по
НОХД№251/2019 год. по описа на
РС-Кнежа
Против
подсъдимия М.М.Т.,роден на ***г***,българин,български
гражданин,неженен,със средно специално образование,работещ,неосъждан ,с ЕГН********** е повдигнато и се поддържа
обвинение от Районна прокуратура-гр.Плевен за извършени общо 4 бр.престъпления.
Повдигнатите обвинения против подсъдимия М.М.Т.,роден
на ***г***,българин,български гражданин,неженен,със средно специално
образование,работещ,неосъждан ,с ЕГН********** са за това,че :
1.На
различни дати през периода от 22.06.2018г. до 02.07.2018г. ,в гр.Кнежа,чрез
интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с
име „Miroslav Dimitrov“ и
чрез обаждания от мобилен телефон с №**********/осем входящи обаждания за
времето от 18,29ч. до 22,08ч. на 25.06.2018г. и две входящи обаждания за
времето от 14,19ч. до 19,34ч.,на 26.06.2018г./ към мобилен телефон
№**********,осъществил контакт с ненавършилата 14 годишна възраст Е.П.Г. ***
цел създаване на порнографски материали или участие в порнографско
представление- престъпление по
чл.155а,ал.2 вр.ал.1
от НК.
2.На
неустановени дати през месец януари 2018г.,в гр.Кнежа ,чрез интернет приложение
„Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“ осъществил
контакт с ненавършилата 14 годишна възраст З. Милчева Г. ***,и я склонил да
участва в похотливо показване на човешки полови органи и мастурбация,като я
заплашил с разгласяване на позорящи обстоятелства,а именно разпространяване в
интернет мрежата на голи снимки на нейната приятелка-малолетната Магдалена
Деянова Митова от гр.Кнежа- престъпление по чл.155б,ал.2,т.1,предл.2 вр.ал.1
от НК.
3. През периода от 07.02.2018г. до
03.07.2018г. ,в гр.Кнежа ,при условията на продължавано престъпление,чрез
интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с
име „Miroslav Dimitrov“,разпространявал
,чрез глобалната система от взаимно свързани компютърни мрежи-„Интернет“
порнографски материали за създаването на които е използвано лице ненавършило
18годишна възраст-малолетната З.М.Г. ***,а именно :
-на 07.02.2018г. в гр.Кнежа,чрез интернет
приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“
разпространявал чрез глобалната система
от взаимно свързани компютърни мрежи-„Интернет“,като изпратил на абонат в
същото това приложение с профилно име „Marin Ivanоv“ порнографски материали-5 бр. снимки за създаването
на които е използвана ненавършилата 18 годишна възраст З.М.Г. ***;
-на 26.06.2018г.,в гр.Кнежа чрез интернет
приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“
разпространявал чрез глобалната система от взаимно свързани компютърни мрежи-„Интернет“,като
изпратил на Е.П.Г. ***,порнографски материали-7 бр. снимки и видеоклип за
създаването на които е използвана ненавършилата 18 годишна възраст З.М.Г. *** и
-на 03.07.2018г. в гр.Кнежа,чрез интернет
приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“
разпространявал чрез глобалната система от взаимно свързани компютърни
мрежи-„Интернет“,като изпратил на абонат в същото приложение с профилно име „Zeni Niki Нadjieva“
порнографски материали-1 бр. видеоклип за създаването на които е използвана
ненавършилата 18 годишна възраст З.М.Г. ***- престъпление по чл.159,ал.4 вр.ал.2 вр.чл.26,ал.1 от НК.
4. На неустановени дати в периода октомври-ноември 2017г. в гр.Кнежа
чрез интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“ осъществил
контакт с В.Й.Р. ***,на 62години,с цел да я принуди да се разпореди със свои
вещи-сумата в размер на 4000лв.,като я заплашил с разгласяване на позорящи
обстоятелства,а именно разпространяване в интернет мрежата на нейни голи
снимки- престъпление по чл.213а,ал.1 от НК.
Досъдебното производство /ДП №1697/2018г. по
описа на РП-Плевен,което е ЗМ №120/2018г. е проведено в общо 4 тома за времето
от 21.06.2018г. до 29.08.2019г.вкл.
Там са били извършени множество
процесуално-следствени действия:
1.Образуване на Досъдебно
производство: том1,лист 22;
2.Привличане на обвиняем и разпит
на обвиняем:том 1,лист 27-32;л.188-189;л.190;
3.Привличане на обвиняем и
разпити на обвиняем-том 1,лист 33-35,.36-37,л.38-39,л.40-41;
4. Задържане на обвиняемия за
срок от 72часа- Том 1,л.45-47;
5. Вземане на МН на
обвиняемия-л.48-50,л.51-72;
6.Личен обиск на М.М.Т. от 06.07.2018г.и фото албум-том 1,л.73-82;
7.Претърсване и изземване в
имоти в гр.Кнежа:апартамент на ул.“Д.Бутански“№12,вх.Б,,ет.5,ап.49- Том 1,л.83-115
и имот в гр.Кнежа,ул.“Батак“№3 –л.116-130;
8.Доброволно предаване от
03.07.2018г. от св.П.Г.- Том 1,л.132;
9.Вземане на образци от обв.М.Т. от
05.10.2018г.- Том 1,л.133-134;
10.Вземане на образци от св.Вл.Т. от
06.11.2018г.- Том 1,л.135-142;
11.Разпити на свидетелите: Е.Г.- том 1,л.143-144; А.Г.-л.145-148;П.Г.-л.149-151;
З.Г.-л.152; С.Г.-л.132-157;М.Г.-л.158-159;В.Р.-л.160-163,Л.М.-л.164-165;Денислава
Х.-л.166-167; Т.К.-л.168-169;В.Д.- л.170;М.И.-л.171-172;М.Б.-л.173-175;Н.А.-л.176-180;
С.Я.-181-185 и В.Т.-л.186-187;
12.Предявяване на ДП- Том 1,л.191 ;
13.Компютърно-техническа експертиза –Том 2,л.1-208;
14.Компютърно-технически
експертизи-том 3,л.152-162 и л.164-175;
15.Съдебно-психиатрични експертизи на Е.Г.,З.Г. и В.Р.-Том
4,л.1-12,л.13-25 и л.26-39;
16.ДНК експертиза- Том4,л.40-50;
17.Съдебно-медицинска експертиза на М.Т. с приложен фотоалбум и диск със
снимки и допълнителна експертиза-том 4,л.51-72 и др.
От страна на защитата се оспорва
законовата редовност на личния обиск на подсъдимия М.Т.,както и на извършените
претърсвания и изземвания в двата имота в гр.Кнежа,ползвани от подсъдимия М.Т..
След като се запозна със съдържанието на Протокол за обиск
и изземване с разрешение на съдия-том 1,л.74-76 с приложен албум-л.77-82,
Протокол за претърсване и изземване с разрешение на съдия от
06.07.2018г.-л.89-93 с приложен албум-л.94-115 и Протокол за извършване на
претърсване и изземване с разрешение на съдия от 06.07.2018г. ,съдът констатира,че
тези процесуално-следствени действия са
били извършени в съответствие с изискванията на НПК с предварително съдебно
разрешение,с две поемни лица ,/с технически помощник
при обиска/ и в присъствието на обвиняемото лице при обиска и претърсването и
изземването в имота в гр.Кнежа,ул.“Батак“№3 ,а при другото претърсване и
изземване в апартамента в гр.Кнежа,ул.“Д.Бутански“№12,вх.Б,ет.5,ап.49 е
присъствал брата на обвиняемия,св.В.Т.. В НПК няма изрично изискване
протоколите вкл. описаните по-горе протоколи за обиск и претърсване и
претърсване и изземване с разрешение на съдия да се подписват на всеки лист от
участващите в тях лица,както и непременно обвиняемото лице да участва при
извършване на претърсване и изземване в ползвано от него жилище ,щом някой от
близките му в случая брат му присъства. Поради това съдебният състав не
кредитира тезата на защитата в насока,че по отношение на обвиняемото лице в
досъдебното производство са допуснати съществени процесуални нарушения на
НПК,водещи до негодност на извършените процесуално-следствени действия обиск и
претърсване и претърсване и изземване с разрешение на съдия.
Видно от описаните съдебно-психиатрични експертизи на Е.Г.,З.Г. и В.Р.-Том
4,л.1-12,л.13-25 и л.26-39 ,тези лица имат психическо развитие присъщо за
възрастта им и нямат психически
отклонения свързани с неразбиране на поведенията си като са годни обекти на описаните в ОА престъпни
деяния.
Съдебното производство се проведе по общия ред като по делото се
проведоха 16.бр.п.с.з. през периода от 09.12.2019г. до 18.10.2021г.вкл.
Бяха разпитани пострадалите:Е.Г.,З.Г. и В.Р. и свидетелите:А.Г.;П.Г.;П.Г.; С.Г.;М.Г.;Д.Т.,Л.М.;Денислава
Х.;Т.К.;В.Д.;М.И.;Иляна Ш.;М.Б.;Н.А.;С.Я.,В.Д.;П.В. и
ВладиславТоев.
Видно от показанията на малолетната пострадала Е.Г. на различни
дати през периода от 22.06.2018г. до 02.07.2018г. ,в гр.Кнежа,чрез интернет
приложение „Facebook Messenger“ лице от профил с име
„Miroslav Dimitrov“ и чрез
обаждания от мобилен телефон с №**********/осем входящи обаждания за времето от
18,29ч. до 22,08ч. на 25.06.2018г. и две входящи обаждания за времето от
14,19ч. до 19,34ч.,на 26.06.2018г./ към мобилен телефон №**********,е
осъществил контакт с нея,но се разбра ,че детето
не е получило лично голи снимки с порнографско съдържание,както и видеоклип с
порнографско съдържание на малолетната З.Г.,както и не е било искано от нея да
прави голи снимки с порнографско съдържание или видеоклип с порнографско
съдържание.
Показанията на близките на малолетната св.Е.Г.-
майка й А.Г.,баща й П.Г. и брат й П.Г.,също не сочат данни и доказателства от малолетното
дете да е било искано да прави голи снимки с порнографско съдържание или
видеоклип с порнографско съдържание. Относно обстоятелството,че детето Е.Г. е
започнала да се страхува да излиза и да ходи сама навън след като е разбрала,че
подсъдимия М.Т. има къща в близост до тях в гр.Кнежа,това психическо изживяване
не е част от повдигнатото на подсъдимия обвинение и предвид липсата на
доказателства за същото не обуславя основателност на гражданско-правните
претенции против подсъдимия.
Видно от
показанията на малолетната пострадала З.Г. на неустановени дати през месец януари
2018г.,в гр.Кнежа ,чрез интернет приложение „Facebook
Messenger“ лице с профил с име „Miroslav Dimitrov“ осъществил контакт и я склонил да участва в
похотливо показване на своите полови органи и мастурбация,като я заплашил с
разгласяване на позорящи обстоятелства,а именно разпространяване в интернет
мрежата на голи снимки на нейната приятелка-малолетната Магдалена Деянова
Митова от гр.Кнежа. В резултат на което малолетното дете З.Г. направила такива
порнографски снимки и порнографски клип по дадените й указания от лицето с
профил с име „Miroslav Dimitrov“
и му ги предоставила с цел да запази своята малолетна приятелка Магдалена
Деянова Митова от гр.Кнежа.
Видно от
показанията на родителите на малолетната пострадала З.Г.- св.С.Г. и св.М.Г., последните се
научили за наличието на порнографски снимки и порнографски клип на дъщеря си в
интернет от училищното ръководство на ОУ“Христо Ботев“-гр.Кнежа,както и от свои
познати от гр.Кнежа като след като са разговаряли с детето са разбрали
причините да направи това,които са били свързани с желанието му да запази
своята най-добра приятелка Магдалена Деянова Митова от гр.Кнежа от компроментиране като си е мислило,че с това всичко ще
свърши. Родителите на детето разказаха подробно,че същото е било местено в
друго училище в гр.Кнежа и понеже се срамувало от другите деца от станалото и било пред
наказание от училищното ръководство.
Влошеното психическо състояние на детето З.Г. е
било установено и от психолога на ОУ“Христо Ботев“-гр.Кнежа,св. Д.Т.,която
разказа ,че по повод на изтеклите в интернет снимки и клип с неприлично
съдържание е имала срещи и разговори с детето и с родителите му като е имало
искане да бъде наказвано детето за уронване престижа на училището.Свидетелката Т.
каза,че от разговора с детето е разбрала,че то е било изнудвано от неизвестен
човек във“Фейсбук“ да му изпрати свои неприлични
снимки,за да не разпространи такива снимки на нейна приятелка и тя ги е
направила и предоставила.
Пострадалата В.Р.
разказа
пред съда,че на неустановени дати в периода октомври-ноември 2017г. в гр.Кнежа
чрез интернет приложение „Facebook Messenger“ лице от профил с
име „Miroslav Dimitrov“ осъществил
контакт с нея,с цел да я принуди да се разпореди със свои вещи-сумата в размер
на 4000лв.,като я заплашил с разгласяване на позорящи обстоятелства,а именно
разпространяване в интернет мрежата на нейни голи снимки.
Дъщерята на пострадалата В.Р. , св.Е.Р. разказа пред съда ,че от майка
си разбрала ,че някакъв човек във „Фейсбук“ е искал
от майка й сумата от 4000лв. във връзка с нейни неприлични снимки,които да не
разпространи. Свидетелката описа ,че майка й се е чувствала зле с нервите и това се отразило на
психическото й здраве.
Обаче по делото
липсват други данни и доказателства в насока,че между профила на пострадалата
В.Р. и лице с профил с име „Miroslav Dimitrov“ чрез интернет приложение „Facebook Messenger“ е осъществяван контакт с нея,с цел да я
принуди да се разпореди със свои вещи-сумата в размер на 4000лв.,като я заплашва
с разгласяване на позорящи обстоятелства,а именно разпространяване в интернет
мрежата на нейни голи снимки.
Свидетелят В.Т.,брат на подсъдимия
М.Т., каза пред съда,че иззетия от апартамента в гр.Кнежа/апартамент на
ул.“Д.Бутански“№12,вх.Б,,ет.5,ап.49/ настолен компютър бил ползван от него
основно да чете за земеделска техника и да търси подобна информация. Обаче от
компютърно-техническите експертизи и от ДНК експертизата на клавиатурата и
мишката на този компютър не се установи от същия настолен компютър да са
посещавани подобни сайтове за земеделска техника,както и липсват ДНК следи
въобще да е бил ползван от св.В.Т..
Показанията на
свидетелите Л.М.; Денислава Х.;Т.К.;В.Д.;М.И.;Иляна Ш.;М.Б.
и С.Я. са относно наличието на разпространение на снимки и клипове с
порнографско съдържание на момичета и жени от гр.Кнежа,както и относно
отношението на местната общественост към това. На практика излиза,че тези
порнографски материали са разменяни и препращани между свидетелите като са били
обект на разглеждане и отрицателно отношение относно сниманите момичета и жени
от гр.Кнежа.
Разпитаните полицейски служители Н.А. и П.В. потвърдиха пред съда
личните си възприятие относно извършените обиск и изземване и 2 бр.претърсване
и изземване в жилища в гр.Кнежа –къща и апартамент,ползвани от подсъдимия М.Т.
като посочиха ,че същите са били извършени съобразно изискванията на НПК и
отразени в съответни протоколи.
Съдът счита ,че по делото да
налице две групи свидетелски показания:
Първата група-свидетели
на обвинението:пострадалите Е.Г.,З.Г.,В.Р.,А.Г.;П.Г.;П.Г.; С.Г.;М.Г.;Д.Т.,Л.М.;Денислава
Х.;Т.К.;В.Д.;М.И.;Иляна Ш.;М.Б.;Н.А.;С.Я.,В.Д. и П.В..
Втора
група-свидетел на подсъдимия ВладиславТоев.
Предвид изложеното по-горе съдът счита ,че
показанията на първата група свидетели са достоверни,обективни и
непротиворечиви по между си и със събраните по делото други
доказателства,поради което ги кредитира.Само по отношение на показанията на
пострадалата В.Р. и св.Е.Р. в частите им ,че първата е била изнудвана чрез интернет
приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“,с цел да я
принуди да се разпореди със свои вещи-сумата в размер на 4000лв.,като я
заплашил с разгласяване на позорящи обстоятелства,а именно разпространяване в
интернет мрежата на нейни голи снимки,съдът не дава вяра на тези показания ,тъй
като несе потвърждават от други събрани по делото доказателства.
Относно показанията на св.В.Т. ,съдът счита
показанията му за недостоверни,заинтересовани в полза на брат му подсъдимия М.Т.
и противоречащи със събраните по делото други свидетелски показания и
доказателства,поради което не ги кредитира.
В съдебното производство освен вече
извършените в ДП,които бяха изслушани и приети от съда, бяха допуснати и
извършени няколко експертизи като същите са: съдебно медицинска на подсъдимия
М.Т.,комплексна съдебно-психолого психиатрична
експертиза на подсъдимия М.Т.,съдебно психиатрични експертизи на пострадалите
лица,две съдебо-технически експертизи относно
иззетите в досъдебното производство мобилен телефон и настолен компютър от
апартамента в гр.Кнежа,както и две допълнителни съдебо-технически
експертизи относно иззетите в досъдебното производство мобилен телефон и
настолен компютър от апартамента в гр.Кнежа.
Видно от съдържанието на съдебно медицинската
експертиза на подсъдимия М.Т. от /ДП-досъдебното производство/ ,по отношение на
него са били установени наранявания свързани с упражнено насилие,което е неотносимо към предмета на настоящото дело.
Съгласно заключението на
експертите по комплексната съдебно-психолого-психиатрична
експертиза от /СП-съдебното произовдсто/,подсъдимия М.Т. е наказателно отговорен,вмяняем с психологически профил,които не изключва извършителството на инкриминираните деяния.
От ДНК експертиза в
ДП е видно ,че по
иззетата клавиатура и мишка на настолния компютър от жилището ползвано от
подсъдимия М.Т.-*** са установени следи
от ползване само от подсъдимия М.Т. и няма такива от брат му св.В.Т.. Освен това от данните на нощуването на
ползвания от подсъдимия М.Т. мобилен телефон с №********** за същия е
налице информация,че пребивава в мобилна
клетка обслужваща територията на гр.Кнежа,докато за мобилния телефон
ползван от брат му св.В.Т. са налице данни ,че пребивава в мобилна клетка
обслужваща територията на с.Бардарски Геран.
В резултат на
извършената съдебно техническа експертиза от експерта е било установено ,че
ползвания от подсъдимия М.Т. мобилен телефон с №********** има/осем входящи
обаждания за времето от 18,29ч. до 22,08ч. на 25.06.2018г. и две входящи
обаждания за времето от 14,19ч. до 19,34ч.,на 26.06.2018г./към мобилен телефон
№**********,осъществил контакт с ненавършилата 14 годишна възраст Е.П.Г..
От основните и допълнителните
съдебно компютърно-технически експертизи по делото се установи,че от иззетия от
жилището ползвано от подсъдимия М.Т.-***,настолен компютър са налице данни и доказателства за наличието достъп до интернет приложение „Facebook
Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“,както и са били намерени и възстановени от
кошчето голи снимки с порнографско съдържание на множество лица от женски пол
от гр.Кнежа между които са на малолетната пострадала З.Г. със снимки и
видеоклип и на пострадалата В.Р.. Има запазена комуникация между профила от
интернет приложение „Facebook Messenger“ с име „Miroslav Dimitrov“ и профилите на
пострадалите Е.Г.,З.Г.,както и на „Marin Ivanоv“ и „Zeni Niki Нadjieva“ като е установено
,че от първия профил са били изпращани снимки с порнографско съдържание на
профилите на Е.Г.,както и на „Marin Ivanоv“ и „Zeni Niki Нadjieva“ измежду които са
снимки с порнографско съдържание и видеоклип с порнографско съдържание на
малолетната З.Г. и на В.Р..
От извършените допълнителни
съдебно компютърно-технически експертизи се установи по делото ,че иззетия от
жилището –апартамент в гр.Кнежа на ул.“Д.Бутански“№12,вх.Б,,ет.5,ап.49,ползвано
от подсъдимия М.Т.,настолен компютър е
имал връзка с интернет ,посредством която е осъществяван контакт с други
компютри и е ползвана,предавана и получавана информация,основно с неприлично
/порнографско съдържание/,включително и
през приложение „Facebook Messenger“ от профил с име
„Miroslav Dimitrov“.
Ирелевантно е
обстоятелството дали формално на имено на подсъдимия или на брат му в този
апартамент в гр.Кнежа няма регистрирано ползване на интернет услуга или такава
услуга е била прекратена,тъй като същата може да е ползвана на името на други
лица вкл. мобилна интернет връзка или споделена със съседи мрежа.При наличието
на информация,която е била споделена с трети лица по интернет от лице през
приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“ спорен е само въпроса
,кое е лицето зад профила.
Обаче в резултат на
извършените по делото ДНК експертиза и множество компютърни-технически експертизи,както
и справка за контактите на подсъдимия от ползвания от него телефон включително
разговорите му със малолетната св.Е.Г. отговарят на въпроса в насока,че именно подсъдимия
М.Т. стои зад лицето осъществяващо контакти с малолетните пострадали Е.Г. и З.Г.
през приложението „Facebook Messenger“ от профил с
име „Miroslav Dimitrov“.
Вероятно в интернет пространството има и други подобни профили с име „Miroslav Dimitrov“,но в случая за
съда е безспорно ,че точно този профил зад който е установен подсъдимия М.Т. е
извършил част от инкриминираните деяния.
Съдът дава вяра на извършените в ДП и в
съдебното следствие експертизи,които счита за обективни,достоверни и
незаинтересовани от изхода на производството,поради което ги кредитира изцяло.
РП-Плевен чрез прокурор Д.Матеева поддържа
повдигнатите обвинения и развива подробни доводи в тяхна подкрепа като счита
,че същите са доказани от обективна и субективна страна.
Пострадалите Е.Г. чрез адв.Д.П. и З.Г. чрез адв.Д.Г.,които
са конституирани по делото като частни обвинители и граждански ищци поддържат
повдигнатите обвинения на подсъдимия М.Т. *** и поддържат гражданските си
искове по основания и размери.
Подсъдимият лично и чрез договорните
си защитници адв.Н.М. и адв.Б.
и двамата от ПлАК счита,че повдигнатите му
обвиненията не са доказани и иска своето оправдаването по повдигнатите му обвинение. Защитата развива правни доводи,че обвинението
не е извършено от подсъдимия ,както и че не е имало интернет свързаност на
иззетия компютър от апартамента,ползван от подсъдимия и няма яснота дали само
подсъдимия е ползвал същия.
Съдът,след като анализира събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,прие за установено следното
от фактическа страна:
Доказателствената
тежест по делото пада върху РП-Плевен.
Държавното
обвинение е повдигнало против подсъдимия М.М.Т.,роден
на ***г***,българин,български гражданин,неженен,със средно специално
образование,работещ,неосъждан ,с ЕГН********** общо 4 бр. обвинения за това,че :
1.На
различни дати през периода от 22.06.2018г. до 02.07.2018г. ,в гр.Кнежа,чрез
интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с
име „Miroslav Dimitrov“ и
чрез обаждания от мобилен телефон с №**********/осем входящи обаждания за
времето от 18,29ч. до 22,08ч. на 25.06.2018г. и две входящи обаждания за
времето от 14,19ч. до 19,34ч.,на 26.06.2018г./ към мобилен телефон
№**********,осъществил контакт с ненавършилата 14 годишна възраст Е.П.Г. ***
цел създаване на порнографски материали или участие в порнографско
представление- престъпление по
чл.155а,ал.2 вр.ал.1
от НК.
2.На
неустановени дати през месец януари 2018г.,в гр.Кнежа ,чрез интернет приложение
„Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“ осъществил
контакт с ненавършилата 14 годишна възраст З. Милчева Г. ***,и я склонил да
участва в похотливо показване на човешки полови органи и мастурбация,като я
заплашил с разгласяване на позорящи обстоятелства,а именно разпространяване в
интернет мрежата на голи снимки на нейната приятелка-малолетната Магдалена
Деянова Митова от гр.Кнежа- престъпление по чл.155б,ал.2,т.1,предл.2 вр.ал.1
от НК.
3. През периода от 07.02.2018г. до
03.07.2018г. ,в гр.Кнежа ,при условията на продължавано престъпление,чрез
интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с
име „Miroslav Dimitrov“,разпространявал
,чрез глобалната система от взаимно свързани компютърни мрежи-„Интернет“
порнографски материали за създаването на които е използвано лице ненавършило
18годишна възраст-малолетната З.М.Г. ***,а именно :
-на 07.02.2018г. в гр.Кнежа,чрез интернет
приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“
разпространявал чрез глобалната система
от взаимно свързани компютърни мрежи-„Интернет“,като изпратил на абонат в
същото това приложение с профилно име „Marin Ivanоv“ порнографски материали-5 бр. снимки за създаването
на които е използвана ненавършилата 18 годишна възраст З.М.Г. ***;
-на 26.06.2018г.,в гр.Кнежа чрез интернет
приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“
разпространявал чрез глобалната система от взаимно свързани компютърни
мрежи-„Интернет“,като изпратил на Е.П.Г. ***,порнографски материали-7 бр.
снимки и видеоклип за създаването на които е използвана ненавършилата 18
годишна възраст З.М.Г. *** и
-на 03.07.2018г. в гр.Кнежа,чрез интернет
приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“
разпространявал чрез глобалната система от взаимно свързани компютърни
мрежи-„Интернет“,като изпратил на абонат в същото приложение с профилно име „Zeni Niki Нadjieva“
порнографски материали-1 бр. видеоклип за създаването на които е използвана
ненавършилата 18 годишна възраст З.М.Г. ***- престъпление по чл.159,ал.4 вр.ал.2 вр.чл.26,ал.1 от НК.
4. На неустановени дати в периода октомври-ноември 2017г. в гр.Кнежа
чрез интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“ осъществил
контакт с В.Й.Р. ***,на 62години,с цел да я принуди да се разпореди със свои
вещи-сумата в размер на 4000лв.,като я заплашил с разгласяване на позорящи
обстоятелства,а именно разпространяване в интернет мрежата на нейни голи
снимки- престъпление по чл.213а,ал.1 от НК.
Въз основа на събраните по ДП и съдебното
следствие доказателства,съдът счита ,че:
Повдигнатото на подсъдимия М.М.Т. обвинение за това,че:На различни дати през периода от
22.06.2018г. до 02.07.2018г.,в гр.Кнежа,чрез интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav
Dimitrov“ и чрез обаждания от мобилен телефон с
№**********/осем входящи обаждания за времето от 18,29ч. до 22,08ч. на
25.06.2018г. и две входящи обаждания за времето от 14,19ч. до 19,34ч.,на
26.06.2018г./ към мобилен телефон №**********,осъществил контакт с
ненавършилата 14 годишна възраст Е.П.Г. *** цел създаване на порнографски
материали или участие в порнографско представление- престъпление по чл.155а,ал.2 вр.ал.1 от НК.
Не беше доказано по безспорен и категоричен
начин от обективна и субективна страна като съставомерно
деяние,осъществяващо престъпление по чл.155а,ал.2 вр.ал.1 от НК. Защото от показанията на малолетната
пострадала Е.Г. ,показанията на роднините й А.Г.,Пл.Г. и П.Г. и от извършените
съдебно компютърно-технически експертизи липсват данни и доказателства,че
подсъдимият М.Т. чрез интернет
приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“ и чрез
обаждания от мобилен телефон с №********** е осъществил контакт с ненавършилата
14 годишна възраст Е.П.Г. *** цел
създаване на порнографски материали или участие в порнографско представление.
Липсват безспорни доказателства и за опит в
тази насока,тъй като не са събрани доказателства затова,а само на база
предположение,че подсъдимия е щял да
поиска това от малолетното дете,защото така е направил по отношение на
малолетната пострадала З.Г.,но му е попречено със
задържането от органите на МВР е недопустимо да се преквалифицира обвинението за
престъпление при условията на опит.
Повдигнатото
на подсъдимия М.М.Т. обвинение за това,че: На неустановени дати в периода октомври-ноември 2017г. в гр.Кнежа
чрез интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“
осъществил контакт с В.Й.Р. ***,на 62години,с цел да я принуди да се разпореди
със свои вещи-сумата в размер на 4000лв.,като я заплашил с разгласяване на
позорящи обстоятелства,а именно разпространяване в интернет мрежата на нейни
голи снимки- престъпление по чл.213а,ал.1
от НК.
Не беше доказано по
безспорен и категоричен начин от обективна и субективна страна като съставомерно деяние,осъществяващо престъпление по
чл.213а,ал.1 от НК. Защото от събраните по делото доказателства освен от
показанията на св.В.Р. и възприетото от дъщеря й св.Е.Р. от нея в тази насока липсват
данни и доказателства затова,че подсъдимият М.Т. на неустановени
дати в периода октомври-ноември 2017г. в гр.Кнежа чрез интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“ е осъществил контакт с В.Й.Р. ***,на 62години,с
цел да я принуди да се разпореди със свои вещи-сумата в размер на 4000лв.,като
я заплашил с разгласяване на позорящи обстоятелства,а именно разпространяване в
интернет мрежата на нейни голи снимки.
Обаче по делото се събраха данни и
доказателства ,описани по-горе в насока ,че подсъдимия М.Т. : На неустановени
дати през месец януари 2018г.,в гр.Кнежа ,чрез интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav
Dimitrov“ осъществил контакт с ненавършилата 14
годишна възраст З. Милчева Г. ***,и я склонил да участва в похотливо показване
на човешки полови органи и мастурбация,като я заплашил с разгласяване на
позорящи обстоятелства,а именно разпространяване в интернет мрежата на голи
снимки на нейната приятелка-малолетната Магдалена Деянова Митова от гр.Кнежа-
престъпление по чл.155 б,ал.2,т.1,предл.2 вр.ал.1 от НК.
Относно престъплението по чл.155 б,ал.2,т.1,предл.2 вр.ал.1 от НК.
Обект на
престъплението е човешката личност.
Предмет на
престъплението е половата неприкосновеност на човешката личност, в случая на ненавършилата 14
годишна възраст З.М.Г..
Субект на
престъплението е подсъдимия М.Т. чрез интернет приложение „Facebook
Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“.
От обективна страна
престъплението е извършено от подсъдимия М.Т. на неустановени
дати през месец януари 2018г.,в гр.Кнежа ,чрез интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav
Dimitrov“ като е осъществил контакт с ненавършилата
14 годишна възраст З. Милчева Г. ***,и я склонил да участва в похотливо
показване на човешки полови органи и мастурбация,като я заплашил с разгласяване
на позорящи обстоятелства,а именно разпространяване в интернет мрежата на голи
снимки на нейната приятелка-малолетната Магдалена Деянова Митова от гр.Кнежа.
От субективна
страна престъплението е извършено от подсъдимия М.Т. виновно при пряк
умисъл,тъй като е съзнавал общественоопасния характер
на деянието предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
Събраха
се данни и доказателства,описани по-горе в насока ,че подсъдимия М.Т. : През периода от 07.02.2018г. до
03.07.2018г. ,в гр.Кнежа ,при условията на продължавано престъпление,чрез
интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с
име „Miroslav Dimitrov“,разпространявал
,чрез глобалната система от взаимно свързани компютърни мрежи-„Интернет“
порнографски материали за създаването на които е използвано лице ненавършило
18годишна възраст-малолетната З.М.Г. ***,а именно :
-на 07.02.2018г. в гр.Кнежа,чрез интернет
приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“
разпространявал чрез глобалната система
от взаимно свързани компютърни мрежи-„Интернет“,като изпратил на абонат в
същото това приложение с профилно име „Marin Ivanоv“ порнографски материали-5 бр. снимки за създаването
на които е използвана ненавършилата 18 годишна възраст З.М.Г. ***;
-на 26.06.2018г.,в гр.Кнежа чрез интернет
приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“
разпространявал чрез глобалната система от взаимно свързани компютърни
мрежи-„Интернет“,като изпратил на Е.П.Г. ***,порнографски материали-7 бр.
снимки и видеоклип за създаването на които е използвана ненавършилата 18
годишна възраст З.М.Г. *** и
-на 03.07.2018г. в гр.Кнежа,чрез интернет
приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“
разпространявал чрез глобалната система от взаимно свързани компютърни
мрежи-„Интернет“,като изпратил на абонат в същото приложение с профилно име „Zeni Niki Нadjieva“
порнографски материали-1 бр. видеоклип за създаването на които е използвана
ненавършилата 18 годишна възраст З.М.Г. ***- престъпление по чл.159,ал.4 вр.ал.2 вр.чл.26,ал.1 от НК.
Относно престъплението по чл.159,ал.4 вр.ал.2 вр.чл.26,ал.1 от НК.
Обект на
престъплението е човешката личност.
Предмет на престъплението
е половата неприкосновеност на човешката личност, в случая на ненавършилата 14
годишна възраст З.М.Г..
Субект на
престъплението е подсъдимия М.Т. чрез интернет приложение „Facebook
Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“.
От
обективна страна престъплението е извършено от подсъдимия М.Т. през периода от 07.02.2018г. до
03.07.2018г.,в гр.Кнежа ,при условията на продължавано престъпление,чрез
интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с
име „Miroslav Dimitrov“,разпространявал,чрез
глобалната система от взаимно свързани компютърни мрежи-„Интернет“ порнографски
материали за създаването на които е използвано лице ненавършило 18годишна
възраст-малолетната З.М.Г. ***,а именно :
-на 07.02.2018г. в гр.Кнежа,чрез интернет
приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“
разпространявал чрез глобалната система
от взаимно свързани компютърни мрежи-„Интернет“,като изпратил на абонат в
същото това приложение с профилно име „Marin Ivanоv“ порнографски материали-5 бр. снимки за създаването
на които е използвана ненавършилата 18 годишна възраст З.М.Г. ***;
-на 26.06.2018г.,в гр.Кнежа чрез интернет
приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“
разпространявал чрез глобалната система от взаимно свързани компютърни
мрежи-„Интернет“,като изпратил на Е.П.Г. ***,порнографски материали-7 бр.
снимки и видеоклип за създаването на които е използвана ненавършилата 18 годишна
възраст З.М.Г. *** и
-на 03.07.2018г. в гр.Кнежа,чрез интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav
Dimitrov“ разпространявал чрез глобалната система от
взаимно свързани компютърни мрежи-„Интернет“,като изпратил на абонат в същото
приложение с профилно име „Zeni Niki
Нadjieva“ порнографски материали-1 бр. видеоклип за
създаването на които е използвана ненавършилата 18 годишна възраст З.М.Г. ***.
От субективна
страна престъплението е извършено от подсъдимия М.Т. виновно при пряк
умисъл,тъй като е съзнавал общественоопасния характер
на деянието предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
Предвид възприетата по-горе фактическо
обстановка,съдът постанови присъдата си,с която признава подсъдимия М.М.Т.,роден на ***г***,българин,български
гражданин,неженен,със средно специално образование,работещ,неосъждан ,с ЕГН********** за ВИНОВЕН
в това,че:
На неустановени дати през месец
януари 2018г.,в гр.Кнежа ,чрез интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“ осъществил контакт с ненавършилата 14 годишна
възраст З. Милчева Г. ***,и я склонил да участва в похотливо показване на човешки
полови органи и мастурбация,като я заплашил с разгласяване на позорящи
обстоятелства,а именно разпространяване в интернет мрежата на голи снимки на
нейната приятелка-малолетната Магдалена Деянова Митова от гр.Кнежа.
На осн.чл.155б,ал.2,т.1,предл.2 вр.ал.1 вр.54 от НК,осъди
подсъдимия М.М.Т. със снета по делото самоличност на 4г./лишаване от свобода/ при
първоначален общ режим на изтърпяване.
При определянето на наказанието,съдът съобрази превес на отегчаващите
вината на подсъдимия обстоятелства –висока обществена опасност на деянието
застрашаваща здравето и морала на малолетната пострадала,малолетната възраст на
пострадалата З.Г.,обществения отглас на деянието по отношение на малолетното
дете,неговите близки и училищата,където учи.
Съдът призна подсъдимия М.М.Т.,роден
на ***г***,българин,български гражданин,неженен,със средно специално
образование,работещ,неосъждан ,с ЕГН**********
за ВИНОВЕН в това,че:
През периода от 07.02.2018г. до
03.07.2018г. ,в гр.Кнежа ,при условията на продължавано престъпление,чрез
интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“,разпространявал
,чрез глобалната система от взаимно свързани компютърни мрежи-„Интернет“
порнографски материали за създаването на които е използвано лице ненавършило
18годишна възраст-малолетната З.М.Г. ***,а именно :
-на 07.02.2018г. в гр.Кнежа,чрез интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“ разпространявал
чрез глобалната система от взаимно свързани компютърни
мрежи-„Интернет“,като изпратил на абонат в същото това приложение с профилно
име „Marin Ivanоv“ порнографски
материали-5 бр. снимки за създаването на които е използвана ненавършилата 18
годишна възраст З.М.Г. ***;
-на 26.06.2018г.,в гр.Кнежа чрез интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“ разпространявал чрез глобалната система от
взаимно свързани компютърни мрежи-„Интернет“,като изпратил на Е.П.Г. ***,порнографски
материали-7 бр. снимки и видеоклип за създаването на които е използвана
ненавършилата 18 годишна възраст З.М.Г. *** и
-на 03.07.2018г. в гр.Кнежа,чрез интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“ разпространявал чрез глобалната система от
взаимно свързани компютърни мрежи-„Интернет“,като изпратил на абонат в същото
приложение с профилно име „Zeni Niki Нadjieva“ порнографски материали-1 бр. видеоклип за
създаването на които е използвана ненавършилата 18 годишна възраст З.М.Г. ***.
На осн.чл.159,ал.4
вр.ал.2 вр.чл.26,ал.1 вр.чл.54 от НК,осъди
подсъдимия М.М.Т. със снета по делото самоличност
на 4г./лишаване от свобода/ при
първоначален общ режим на изтърпяване и глоба в размер на 4000лв./четири хиляди лева/,платима по сметка на съда.
На осн.чл.23,ал.1
иал.3 от НК, кумулира
наложените на подсъдимия М.М.Т. по-горе две наказания за описаните по-горе две престъпления като
му определя едно общо-най-тежко
наказание в размер на 4г./лишаване от свобода/ при
първоначален общ режим на изтърпяване и глоба в размер на 4000лв./четири хиляди лева/,платима по сметка на съда.
При определянето на
наказанието,съдът съобрази превес на отегчаващите вината на подсъдимия
обстоятелства –висока обществена опасност на деянието застрашаваща здравето и
морала на малолетната пострадала,малолетната възраст на пострадалата З.Г.,обществения
отглас на деянието по отношение на малолетното дете,неговите близки и
училищата,където учи.
Предвид изложеното,съдът на осн.чл.45 от ЗЗД,осъди
подсъдимия М.М.Т.,роден на ***г***,българин,български
гражданин,неженен,със средно специално образование,работещ,неосъждан ,с ЕГН**********
да заплати на пострадалата З.М.Г. *** чрез баща й М.К.Г. сумата от общо 12000лв./дванадесет хиляди лева/,от
които 5000лв./пет хиляди лева/ по първото от описаните по-горе престъпления и 7000лв./седем хиляди лева/по второто от
описаните по-горе престъпления,представляващи размерите на причинените й
неимуществени вреди,а в останалата им част отхвърля предявените граждански
искове като неоснователни и недоказани.
Неимуществените вреди,които са
претърпени от малолетната пострадала З.Г. и от нейните родители са свързани с уронването на авторитета и доброто име на
детето пред съучениците и познатите й от гр.Кнежа,както и уронване на доброто
име и авторитета на семейството й в насока,че детето не е добре възпитано и има
аморални наклонности и нагласи за ранна сексуална близост. Обществата на
по-малките населени места у нас са изключително чувствителни и негативно
настроени към всички свои членове,които са извършили или допуснали да бъдат
извършени от техни близки и деца прояви свързани с нарушението на морала и
добрите нрави.
Съдът възложи на подсъдимия М.М.Т., да заплати
на пострадалата З.М.Г. *** чрез баща й М.К.Г. направените деловодни разноски от
300лв./триста лева/ за адвокатско
възнаграждение на повереник.
Освен това ,съдът
осъди
подсъдимия М.М.Т., да заплати по сметка на ОДМВР-Плевен направените разноски
за експертизи в ДП от общо 2825,28лв./две
хиляди осемстотин двадесет и пет лева и двадесет и осем ст./,както и да заплати
на по сметка съда направените разноски в съдебното производство от общо 2001,10лв./две хиляди и един лев и
десет ст./.
Съответно на осн.чл.53,ал.1,бук.“а“
от НК,отне в полза на държавата
подробно описаните в ОА веществени доказателства по опис.
Съдът в останалата част от присъдата си призна подсъдимия М.М.Т.,роден
на ***г***,българин,български гражданин,неженен,със средно специално
образование,работещ,неосъждан ,с ЕГН**********
за НЕВИНЕН в това,че: На различни дати през периода от 22.06.2018г. до
02.07.2018г. ,в гр.Кнежа,чрез интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“ и чрез обаждания от мобилен телефон с №**********/осем
входящи обаждания за времето от 18,29ч. до 22,08ч. на 25.06.2018г. и две
входящи обаждания за времето от 14,19ч. до 19,34ч.,на 26.06.2018г./ към мобилен
телефон №**********,осъществил контакт с ненавършилата 14 годишна възраст Е.П.Г.
*** цел създаване на порнографски материали или участие в порнографско
представление.
На чл.304 от НПК вр.чл.155а,ал.2 вр.ал.1 от НК,оправда
подсъдимия М.М.Т. със снета по делото самоличност
по повдигнатото му обвинение,тъй като счита ,че същото не е доказано от
обективна и субективна страна от събраните по делото доказателства.
Предвид това на осн.чл.45 от ЗЗД,отхвърли
предявения иск от името на Е.П.Г. против подсъдимия М.М.Т. като неоснователен и недоказан.
Съответно,съдът призна подсъдимия
М.М.Т.,роден
на ***г***,българин,български гражданин,неженен,със средно специално
образование,работещ,неосъждан ,с ЕГН**********
за НЕВИНЕН в това,че: На неустановени дати в периода октомври-ноември
2017г. в гр.Кнежа чрез интернет приложение „Facebook Messenger“ от профил с име „Miroslav Dimitrov“ осъществил контакт с В.Й.Р. ***,на 62години,с цел
да я принуди да се разпореди със свои вещи-сумата в размер на 4000лв.,като я
заплашил с разгласяване на позорящи обстоятелства,а именно разпространяване в
интернет мрежата на нейни голи снимки.
На осн.чл.304 от НПК
вр.чл.213а,ал.1
от НК,оправдава подсъдимия М.М.Т. със снета по делото самоличност по повдигнатото му
обвинение, тъй като счита ,че същото не е доказано от обективна и субективна
страна от събраните по делото доказателства.
Ръководен от гореизложеното, съдът
постанови присъдата си.
Районен съдия
:........................
/П. Тодоров /
Съдебни заседатели: 1. ……………………….
/Б.М.
/
2. ………………………
/М. Д./