№ 80
гр. Перник, 12.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Търговско дело
№ 20241700900077 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
След като провери редовността на постъпилата частна жалба вх. № 1164/20.02.2025 г. –
п.к. 19.02.2025 г., подадена от „Комет Инвест“ ООД чрез адвокат А. М. от САК срещу
постановеното по делото определение № 251/20.12.2024 г., съдията-докладчик констатира, че
след отстраняване на нередовността й с молба вх. № 1560/11.03.2025 г., същата отговоря на
изискванията по чл. 260, т. 1, т. 2, т. 4 и т. 7 и чл. 261 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК и не е налице
някое от основанията по чл. 262, ал. 2 ГПК за връщането й, поради което следва да бъде
приета.
На основание чл. 276, ал. 1 ГПК преписи от частната жалба следва да се изпратят на
другите страни, като им се укаже, че в едноседмичен срок от получаването им могат да
подадат отговор.
Водим от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Преписи от частна жалба вх. № 1164/20.02.2025 г. – п.к. 19.02.2025 г., подадена от
„Комет Инвест“ ООД чрез адвокат А. М. от САК да се изпратят на другите страни с
указание, че в едноседмичен срок от получаването им могат да подадат отговор.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1