№ 12174
гр. София, 10.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110168673 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Предявен е иск с правна квалификация чл. 128, ал. 1 СК от Ж. П. Х. срещу Е. К. Д. и
И. З. В.. Ищецът твърди, че е баба по бащина линия на децата Жаклин И.ова В.а, родена на
12.08.2018г. и Изабел И.ова В.а, родена на 16.04.2021г., чиито родители са ответниците.
Твърди, че е в интерес на децата да контактуват с нея, тъй като има всички необходими
условия за правилното им и пълноценно развитие. Моли да бъде определен режим на лични
отношения с внуците й.
Ответникът И. З. В. в писмен отговор изразява становище за уважаване на иска.
Ответницата Е. К. Д. пледира за отхвърляне на иска в обема, предложен от ищцата.
Не се противопоставя децата да общуват с баба си по б.л., но в по-малък обем. Претендира
разноски.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводи, намира за установено
следното:
Ищецът Ж. П. Х. е майка на ответника И. З. В.. Ответниците Е. К. Д. и И. З. В. са
родители на децата Жаклин И.ова В.а, родена на 12.08.2018г. и Изабел И.ова В.а, родена на
16.04.2021г., т.е. ищецът е баба по бащина линия на децата.
До приключване на устните състезания по настоящото дело не се представиха
доказателства за постановен с влязъл в сила съдебен акт режим на виждане с децата с
неотглеждащия родител.
По делото са събрани и гласни доказателствени средства. С показанията на свидетеля
Илиана И.ова Попова се установи, че след раздялата на родителите на децата бабата по б.л.
не ги вижда самостоятелно, а в присъствие на бащата в определените му привременни
мерки. Майката не поддържа контакт с бабата. Описва бабата като грижовна и
заинтересована към децата. Свидетелката Вихра И.ова Д. е бабата по м.л. и твърди, че
ищцата не може да се грижи за децата, има здравословни проблеми. Твърди, че вижда децата
винаги заедно с баща им в определения му режим. Не й е известно ищцата да е оказвала
някаква помощ при боледуването на децата.
1
По делото е представен и социален доклад на ДСП „Младост”. Изложено е
становище, че ищецът по мнение на майката може да се вижда с децата в рамките на
режима, определен на бащата.
С гласните доказателствени средства и социалния доклад се установи, че ищецът е
имал контакти с децата в най-ранна възраст, както и че бабата притежава необходимите
качества и материални и битови условия, които са подходящи за общуването й с нейните
внуци.
При липсата на доказателства за опасност за децата от срещите им с
бабата/единствено вредни са междуличностните отношения между самите страни! съдът
намира, че евентуалното преустановяване на контактите между малолетните деца и ищеца
не са в техен интерес. Това е така, тъй като всяко наложено ограничение в общуването на
децата би могло да доведе до възникване на дефицит в поведението и затрудняване в
общуването на индивида по-късно. Не следва да се пренебрегва и факта, че в интерес за
пълноценното развитие на децата е те да познават своите корени по майчина и бащина
линия, което от своя страна да възпита у тях уважение към семейните ценности, както и
необходимостта от приемственост между поколенията. По изложените съображения съдът
намира, че в интерес на децата е те да осъществяват самостоятелно лични контакти с ищеца
по делото.
С оглед гореизложеното, съдът намира иска за основателен и определя мерки за
лични отношения съобразно диспозитива на решението, като отчита аргумента на
ответницата, че не би й останало време за пълноценни контакти със своите деца, предвид и
режим, който ще има бащата, а и останалите баба и дядо.
Предвид изхода на делото, на ответницата не се следват разноски по производството.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 128, ал. 1 от СК, мерки за лични отношения на бабата Ж. П.
Х. с ЕГН ********** с децата Жаклин И.ова В.а, ЕГН ********** и Изабел И.ова В.а, ЕГН
**********, както следва: бабата има право да вижда и взима децата всяка първа и трета
седмица на месеца в сряда от 17.30 часа до 19.30 часа и 5 дни през м. юни, които не
съвпадат с платен годишен отпуск на родителите и режим на виждане с неотглеждащия
родител.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Е. К. Д. с ЕГН ********** за присъждане
на разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2