Определение по дело №65870/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 975
Дата: 10 януари 2023 г.
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20221110165870
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 975
гр. София, 10.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110165870 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца, инкорпорирана в исковата молба, с
която моли да бъде освободен от заплащане на държавна такса и разноски по
делото.
Съдът, като се запозна със събраните доказателства, намира
следното:
В представената декларация за гражданско и имуществено състояние,
молителят е декларирал, че получава месечен доход от 710лв., не се намира в
граждански брак, не осигурява издръжката на други лица, не притежава
недвижими имоти и МПС, не страда от заболявания. Частта от декларацията
относно притежаване на дялове и акции в дружества, получаване на
дивиденти и наличие на парични влогове не е попълнена.
При извършени служебни справки, съдът установи, че действителният
месечен доход на молителя за последните над 4 месеца не е равен на 710лв., а
варира между 1815лв. и 2006лв., което представлява деклариране на неверни
обстоятелства от молителя пред държавен орган и е основание за сезиране на
Прокуратурата. Значение има действителния получаван доход на лицето, а не
размерът на възнаграждението, записан в трудовия договор. Освен това,
липсва попълване на данни за наличие на влогове в декларацията, което съдът
намира за умишлено.
Предвид наличието на месечен облагаем и осигурителен доход от над
1800лв., липсата на издръжка на други лица и липсата на здравословни
проблеми, налагащи заплащане на разходи за лекарства и лечение, съдът
намира, че молителят е в състояние да заплати дължимата държавна такса от
250лв. за производството. Ето защо, молбата му е неоснователна.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца, инкорпорирана в
исковата молба, за освобождаването му от държавна такса за производството.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от влизане в сила на настоящото
определение да представи доказателства за платена държавна такса от 250лв.
по сметка на СРС. При неизпълнение, исковата молба ще бъде върната.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в 1-седмичен срок от връчването му на молителя
/ищеца/.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2