07.07.2020 година |
Номер 1898
град Бургас
ТРЕТИ СЪСТАВ Година 2020 |
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
На седми юли
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова
2. Йорданка Майска
като разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов
въззивно гражданско дело номер 1553 по описа за 2020 година, съобрази
следното:
Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба от Главна Дирекция „Гранична полиция“- МВР, представлявана от юрисконсулт Теодора Цветкова, с адрес за призоваване: гр. Елхово, ул.„Морава“№1 против Решение № 42 от 20.02.2020 г„ постановено по гр. дело № 216/2019 г. по описа на Районен, съд- Малко Търново, с което съдът е осъдил въззивника да заплати на М.Р.Р., ЕГН **********, с адрес:г***, сумата от 1625(хиляда шестстотин двадесет и пет лева), представляваща неплатено възнаграждение за извънреден труд от 235.66 часа, положен в периода от 01.09.2016г. до 0Г09.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 30.08,2019г. до окончателното й изплащане, както и мораторна лихва в размер на 206*47 лева, като искът е отхвърлен в частта, за присъждане на обезщетение, равняващо се на равностойността на непредоставените от ответника ободрителни напитки в размер на 206 лева.
Със същото решение, Главна дирекция Гранична полиция“- МВР , е осъдена да заплати в полза на М.Р.Р., ЕГН **********, разноски в размер на 350 лева; да заплати по сметка на Районен съд- Малко Търново, сумата от 75.12 лева, представляваща държавна такса, както и възнаграждение за вещо лице в размер на 210 лева.
Недоволство
от така постановеното съдебно решение, изразява ГД Гранична полиция“- МВР.
Страната твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния
закон и необоснованост. Излага подробни съображения. Направен е анализ-
съпоставка на нормативните актове (КТ, ЗДСл, ЗМВР), регламентиращи правилата за
полагане на труд
от лицата по трудово правоотношение и тези, касаещи държавните служители в
МВР(чл.142,ал.1 ЗМВР).
Моли съда за отмяна на решението и постановяване на ново, с което исковете да бъдат отхвърлени. Претендира присъждане на направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.
В срока, предвиден в ГПК е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от въззиваемия, М.Р.Р., ЕГН **********, чрез адвокат В.Б.- БАК. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно и моли съда да го потвърди. Излага подробни съображения. Претендира присъждане на направените в производството пред въззивната инстанция разноски.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259 и следващите от ГПК, от легитимирано лице и е процесуално допустима.
Предявените пред Районния съд - Бургас искове са с правно основание чл.178, ал.1,т.3 от ЗМВР и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
По изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд - Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 1553 по описа за 2020 година на Окръжен съд - Бургас, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на страните за сведение.
|
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.