№ 7438
гр. Пловдив, 03.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Десислава Пл. Порязова
при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова
и прокурора Кирил Тодоров Мавродиев (Районна прокуратура Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно
дело от общ характер № 20215330207887 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: И.С.Б. – се явява лично и със служебния си
защитник си адв. Н.Б. М..
РП-Пловдив – редовно призована изпраща представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д.С.Л. – не се явява.
Т.Н.Й. – не се явява.
По делото постъпва разписка, съгласно която обвинителния акт е връчен
на подсъдимия.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за
тридневния срок.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
И.С.Б. - роден на ......, живущ в ......, б., б.гр., пенсионер, разведен,
осъждан, ЕГН:**********.
ПОДС.Б.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.
1
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС.Б.: Разясниха ми се правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. М.: Отводи и искания нямам.
С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът
счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на
съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението.
ПОДС.Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите. Параметрите по споразуменито са по чл.55 ал.1 т.2 б.“Б“ и ал.3
от НК. Веществените доказателства да се унищожат.
АДВ. М.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за
тридневния срок.
ПОДС. Б.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ се същото.
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
2
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание
чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния съдебен
протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И.С.Б. - роден на ......, живущ в ......, б., б.гр.,
пенсионер, разведен, осъждан, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО –
престъпление по чл.234в, ал. 1 от НК за това, че на неустановена дата през
месец ноември 2021г. в с.Дуванлии, обл.Пловдив, посредством
1бр.електрически проводник,сам е осъществил неправомерно присъединяване
към електроразпределителната мрежа на ЕВН – България
"Електроразпределение - Юг" ЕАД гр.Пловдив,с което е създал условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия.
За така извършеното от подсъдимия И.С.Б. престъпление по чл.234в,
ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55
ал.1 т.2 б.“Б“ и ал.3 от НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки:
1. На основание чл.42б, ал.1, вр. чл.42а, ал.З, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК
-"ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ" по настоящ адрес – с.Дуванлии,
обл.Пловдив, ул.„Боримечка“№9, за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с
явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице и периодичност на явяване два
пъти седмично;
На основание чл.42б, ал.2 вр. чл.42а, ал.З, т.1 вр. ал. 2, т.2 вр. ал.1 от НК
-"ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ" с пробационен служител в
пробационната служба по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т.1 от НК ПРИСПАДА от
3
изтърпяване на наказанието ПРОБАЦИЯ времето, през което подсъдимият
И.С.Б. е бил задържан по реда на ЗМВР, а именно на 26.11.2021г. за 24 часа,
като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1,70метра бял кабел,1,70метра черен кабел, 11метра черен гумиран
кабел, 2 метра бял гумиран кабел, 2бр.кабел с дължина 2 метра, 4,30 метра
бял мостов кабел, 2,20 метра бял мостов кабел, 1,10 метра черен кабел, 1
метър бял мостов кабел, 1бр. черно бял контакт, 1бр. червено-черен контакт,
1бр. черен щепсел–на съхранение при домакина на РУ на МВР-гр.Хисаря ДА
СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизането на Определението
на съда в законна сила.
За РП-Пловдив ........................... .......................................
Прокурор: / К.М. / /Подс. И.Б. /
........................................
/Адв. Н.М. /
Съдът намира, че така че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради
което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по НОХД № 7887/2021г. по описа на Районен съд Пловдив,
ХVІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия И.С.Б. мярка за
неотклонение „Подписка“ следва да се отмени.
Ето защо,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор К.М. от една страна и подсъдимия И.С.Б. и адв. Н.М. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 7887/2021г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7887/2021г. по
4
описа на Пловдивски районен съд, ХVІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.С.Б. мярка за неотклонение
„Подписка“
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5