О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…
гр.София, 04,10,2018 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, І 14 с-в, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: Маргарита Апостолова
като разгледа докладваното от съдията гр.д. №6020 по описа за 2016 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по
предявени от П.В.С. срещу И. И. В. искове с пр.кв.чл.45 от ЗЗД за осъждане на
ответника да заплати сума в размер на 30000,00лв.-обезщетение за имуществени
вреди и 20000,00лв.-обезщетение за неимуществени вред, възникнали в периода от
2010-2016год., в резултат от осъществено противоправно деяние на ответника при
изготвяне на заключение на съдебна експертиза.
Видно от депозирания отговор на ответника е заявено
възражение за местна неподсъдност на делото, тъй като постоянен адрес ***.
Местната
подсъдност представлява положителна процесуална предпоставка за разглеждане на
висящ правен спор, която е от категорията на относителните такива и за нея
съдът не е длъжен да следи служебно. Извън случаите предвидени в ал. 1, ал. 2 и
ал.3 на чл. 119 от ГПК, възражение за неподсъдност на делото може да се прави
единствено от ответника по иска и то в законоустановен преклузивен срок - в
срока за отговор на ИМ. В настоящата хипотеза съдът намира, че възражението на
ответника за неподсъдност на делото, заявено в срока по чл. 119, ал. 4 от ГПК е
основателно. Предявеният от ищеца иск е с правно основание 45 от ЗЗД. Не е
налице и хипотезата на чл.115 ГПК, тъй като се сочи заключението да е
депозирано по ОДМВР –гр.Шумен. Ето защо и предвид нормата на чл. 105 от ГПК,
доколкото адресът на ответника се намира в гр.Плевен, местно компетентен да
разгледа предявените искове е ОС-гр.Плевен.
Ето
защо съдът намира, че възражението за неподсъдност на делото е основателно и
настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото -изпратено на ОС
–Плевен за преценка редовността на исковата претенция.
Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.1, вр.
ал.2, вр.чл.119, ал.4 от ГПК, производството по гр.д.№ 6020/2016г. следва да
бъде прекратено, а делото - изпратено по подсъдност на ОС –гр.Плевен.
Мотивиран от
горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 6020/2016г. по описа на СГС, ГО, І
14състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд
Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред САС
в едноседмичен срок от съобщението.
СЪДИЯ: