№ 489
гр. Русе, 18.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. И.а
и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20254520201859 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Обвиняемият Р. С. Н., редовно призован, явява се лично и заедно с адв. С. П.
от АК-Русе, редовно упълномощен защитник отпреди.
За РРП се явява прокурор С. И..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Р. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
Р. С. Н. – ЕГН **********, български гражданин, средно образование,
неженен, неосъждан, работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и
правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
1
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че
нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по пр.пр. № 4800/2024 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато
между защитника – адв. С. П. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
АДВ. С. П.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
ОБВ.Р. Н.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв.
С. П., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381 от НПК страните по настоящото споразумение
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият Р. С. Н. ЕГН **********, роден на 30.10.1996год., български
гражданин, неосъждан,към датата на деянието, постоянен адрес: гр.Русе, обл.
Русе, ул. „***“№ 30, вх. 1, ет. 4, ап. 14, се признава за виновен за това, че:
През периода 03.08.2024 г. До 15.03.2025 г. в гр. Русе,в условията на
продължавано престъпление на три пъти, без надлежно разрешително, държал
високорискови наркотични вещества -MDMA/3,4-
метилендиоксиметамфетамин/ с нетно тегло-0.03 гр.на стойност 1.50 лева,
метамфетамин-с нетно тегло 0.45 грама, и съдържание на активен компонент
метамфетамин - 80.1 тегловни процента, на стойност 31.50 лева, марихуана, с
нетно тегло 0.4 гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 12.4 тегловни процента, на стойност 8.00 лева, и
марихуана, с нетно тегло 0.09 гр. и съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 21.7 тегловни процента, на
стойност 1.80 лева, наркотични вещества на стойност 42.80 лева.
- Престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК
2
От престъплението няма причинени имуществените вреди.
II. По чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 от НПК:
На обвиняемия Р. С. Н. за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3
пр. 2, т. 1. вр. чл. 26. ал. 1 от НК. На основание чл.55, ал.1, т. 1 от НК се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и глоба в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.66, ал. 1 от НК, така определеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обвиняемият през изпитателният срок се възлага
на ОД МВР по местоживеене.
Писмените доказателства остават към делото.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА- на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, се
отнемат в полза на държавата. MDMA /3,4-
метилендиоксиметамфетамин/ с нетно тегло-0.03 гр.на стойност 1.50 лева,
метамфетамин-с нетно тегло 0.45 грама, и съдържание на активен компонент
метамфетамин - 80.1 тегловни процента, на стойност 31.50 лева, марихуана, с
нетно тегло 0.4 гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 12.4 тегловни процента, на стойност 8.00 лева, и
марихуана, с нетно тегло 0.09 гр. и съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 21.7 тегловни процента, на
стойност 1.80 лева, изпратени на съхранение в ЦМУ гр.София.
Празни опаковки от наркотичното вещество-Обекти №2.1 и 2.2 на ФХЕ
№25/НАР-141/05.03.2025 г. на ЦЕКИ към НИК МВР София и на ФХЕ и
опаковки към ФХЕ № П808/28.10.2025 г., на основание чл. 53, ал. 1, б.“а“ от
НК, се отнемат в полза държавата и като вещи без стойност следва да бъдат
унищожени.
Разноски по делото 803.79 лева за експертизи, които следва да се
заплатят от обвиняемият Р. С. Н. по сметка на ОД МВР-Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
3
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда настощяото споразумение ще има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:……………..
ЗАЩИТНИК:………………
/адв. С. П./
ОБВИНЯЕМ:………………
/ Р. С. Н. /
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството,
че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с
представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1859/2025 г.
по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. С. П.,
в качеството му на защитник на обв. Р. С. Н..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на
обв. Р. С. Н. с ЕГН **********.
4
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 1859/2025 г.
по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 10.49 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5