№ 12017
гр. София, 29.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110125420 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №97255/15.05.2022г.,
подадена от Е. П. М., срещу П. Х. М. и М. Д. М., с предявен иск по чл. 87, ал. 3 ЗЗД.
В срока за отговор по чл.131 ГПК от ответниците П. Х. М. и М. Д. М. са предявили
насрещна искова молба, с предявен иск по чл. 59 ЗЗД срещу ищеца.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 211, ал. 2, изр. 2 ГПК- за разделяне на
производството по делото, чрез отделянето на насрещния иск, в друго дело, доколкото
съвместното разглеждане в настоящото производство на всички искове- първоначалните
искове и насрещниия иск би затруднило значително развитието на производството.
Предвид това, насрещната искова молба следва да бъде раздЕ..
Водим от горното и на основание чл.210, ал.2 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ производството по гражданско дело № 25420/2022г. по описа на СРС,
159 състав, като по гражданско дело 25420/2022г., остава за разглеждане първоначално
предявения иск от Е. П. М. срещу П. Х. М. и М. Д. М..
СЛУЖЕБНО изготвен препис от настоящото определение, ведно с насрещен иск
вх. №284616/20.12.2022г., подаден от П. Х. М. и М. Д. М. срещу Е. П. М. и доказателствата
към нея да се докладват на председателя на І ГО за образуване на отделно производство.
Заверен препис от насрещен иск вх. №284616/20.12.2022г. и доказателствата към него
да се приложат към настоящото дело за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1