№ 32478
гр. София, 09.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20241110134484 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 83 ГПК.
С исковата молба ищецът Р. М. В., ЕГН **********, е направил искане за
освобождаване от задължението му за заплащане на държавна такса за образуване на исково
производство, поради липсата на средства.
С разпореждане № 86310/17.06.2024 г. съдът е указал на молителя, чрез процесуалния
му представител, във връзка с искането по чл. 83, ал. 2 ГПК и извършването на преценка за
основателност на същото, да представи по делото попълнена от ищеца лично и в цялост
декларация за материално и гражданско състояние, както и относими документи, с които
разполага, в подкрепа на декларираните обстоятелства.
На 11.07.2024 г. препис от разпореждането е връчен на ищеца чрез пълномощника му.
На 18.07.2024 г. ищецът е поискал съдът да продължи срока за изпълнение на дадените
указания във връзка с искането за освобождаване от държавна такса.
С разпореждане от 26.07.2024 г., съдът на основание чл. 63, ал. 2 ГПК е уважил
искането на страната, като е продължил срока с две седмици, считано от изтичане на
първоначално определения срок. Продълженият срок е изтекъл на 02.08.2024 г. Към датата
на постановяване на настоящото разпореждане (09.08.2024 г.) и след справка по
електронната папка на делото в ЕИСС не се установява да е постъпил документ в
изпълнение на дадените указания или да е направено мотивирано искане за ново
продължаване на срока.
Съдът, с оглед липсата на представена декларация от страна на молителя, с която да са
декларирани обстоятелства, относими към материалното, здравословното и гражданското
състояние на лицето, не е в състояние да извърши преценката по чл. 83, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Ето защо молбата следва да се остави без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Р. М. В., ЕГН **********, съдържащо се в
искова молба, вх.№ 190549/11.06.2024 г. за освобождаване от задължението му за внасяне на
държавна такса за образуване на исково производство.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването.
1
Делото да се докладва при постъпване на частна жалба или след изтичане на срока за
обжалване за даване на указания за внасяне на дължимите по предявените искове държавни
такси.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2