№ 249
гр. Варна , 27.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20213100900342 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по молба на „ЖАСМИН ХАУС” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище гр. Варна, представлявано от управителя Е.В.В., за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството на основание чл.607а, във
вр. с чл.608, ал.1 и чл.742 от Търговския закон ТЗ).
Твърди се, че основният предмет на дружеството - молител е
ресторантьорска дейност, осъществявана в един обект за обществено хранене
- ресторант „Жасмин тий хаус”, находящ се в гр.Варна, ул. „Петко Каравелов”
№ 26. Общите икономически условия, както и кризата в областта на
общественото хранене, довели до липса на клиенти и невъзможност за
реализиране на приходи от продажба на стоки и услуги, което от своя страна
препятствало дружеството да обслужва задълженията си към кредитори.
Въпреки усилията на мениджърския екип, не се стигнало до заздравяване на
предприятието и до увеличаване на оборотите до степен, че те да покриват
краткосрочните задължения. Дружеството започнало да изпитва недостиг на
оборотни средства и капитал, което довело до неплатежоспособност и
свърхзадлъжнялост.
1
Към датата на подаване на молбата „ЖАСМИН ХАУС” ЕООД има
непогасени публичноправни задължения към Национална агенция за
приходите и задължения други физически и юридически лица в общ размер
на 96 945,15 лева. Дружеството не разполагало с парични средства и
ликвидни краткосрочни активи, притежаваните дълготрайни материални
активи не са достатъчни за покриване изцяло на паричните му задължения
към кредиторите. Към настоящия момент дружеството не развивало
търговска дейност и не реализирало приходи от такава.
Молителят твърди, че дружеството е в състояние на
неплатежоспособност по смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ, тъй като не е в
състояние да изпълни изискуеми задължения към своите кредитори, както и
публично-правни задължения към държавата, а в условие на евентуалност –
че дружеството е свръхзадължено, тъй като имуществото му не е достатъчно,
за да покрие паричните му задължения.
В съдебно заседание молбата се поддържа.
За да се произнесе по молбата, съдът прие за установено следното
от фактическа и правна страна:
От служебно извършената справка в Търговския регистър, воден от
Агенция по вписванията (чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ), се установява, че
дружеството – молител е било регистрирано в регистъра, воден във
Варненски окръжен съд през 2012г. – вписване рег. №20121105123643. Макар
в предмета му на дейност да са вписани почти всички дейности,
представляващи търговски сделки по смисъла на чл.1, ал.1 ТЗ, няма спор, че
предметът на основната му дейност е била ресторантьорство, отрасъл
обществено хранене, която до 2018 година дружеството е упражнявало в нает
под наем обект, намиращ се в гр. Варна - ресторант за бързо хранене
„Жасмин тий хаус”.
За установяване финансовото състояние на дружеството по делото е
допусната съдебно – счетоводна експертиза (ССчЕ), заключението по която
се кредитира като обективно и компетентно дадено. Според заключението на
вещото лице, направено въз основа на представените по делото доказателства
и извършена проверка в НАП за отчетните 2018-2021 години, след
2
предприети през октомври 2017 г. действия от страна на НАП по проверки и
установяване на неотчетени приходи, по отношение на които евентуално
липсва разчет с държавата за корпоративен данък и ДДС, и направена
преценка за тежестта и продължителността на предстоящото ревизионно
производство, дружеството е взело решение да преустанови дейност като
заетият персонал е бил освободен на 31.12.2017 година. От 2018 година и
понастоящем „Жасмин хаус” ЕООД не осъществява търговско-икономическа
дейност. През 2018г. дружеството е отчело загуба в размер на 126 000 лева,
което се дължи на осчетоводяването на издадения му ревизионен акт за
установяване на факти и обстоятелства за задължения за корпоративен данък
и задължения за ДДС. За отчетната 2019г. дружеството е подало декларация
пред Агенцията по вписванията, Търговски регистър, че не упражнява
дейност. През 2020 година няма възобновяване на дейността. През
настоящата 2021 година във финансовия отчет е отразена печалба, което се
дължи на осчетоводяването на отпаднало основание на задълженията по
ревизионния акт, който е отменен от съда - решение №4616/12.04.2021г. по
адм.д. № 10522/2020 г. на ВАС, т.е. касае се само за промяна на финансовия
резултат с оглед издадения през 2018г. и впоследствие отменен ревизионен
акт за наличието на данъчни задължения, а не на реални приходи от дейност и
формирана при това печалба.
По експертното мнение на вещото лице, към края на 2017 година
дружеството е изпитвало затруднения в дейността си, имало е и необслужени
задължения по търговски сделки, и в този смисъл предприетото ревизионно
производство е допълнителен, но не и основен фактор за преустановяване на
търговска дейност. Общият размер на непогасените задължения към
кредитори на дружеството е 66 183,57 лева, като почти половината от тях (31
750,36 лв.) са към свързани лица - средства на собственика, периодично
представяни за оборотни средства на дружеството и заемна сума по договор
от 02.09.2014г. Повечето задължения (извън тези към свързаните лица, за
които липсва посочен падеж) са възникнали през 2016 – 2017г. и са останали
необслужени на падеж. Най-старото непогасено задължение е към доставчик
в размер на 108 лева с падеж 27.08.2015г. От същата година фигурира и още
едно задължение към съконтрахент на дружеството за доставени услуги в
размер на 297,16 лева, останало необслужено на падеж (31.08.2015г.) с
3
последващи частични плащания, последното от които на дата 24.08.2016г.
Размерът на публичноправните задължения, според вещото лице, към
датата на изготвяне на експертизата възлиза на 31 047,17 лв., в т.ч. 21 377,64
лв. главници. Най-рано възникналото непогасено публично задължение е за
Универсален пенсионен фонд в размер на 21,67 лв. с падеж на задължението
25.01.2017г. Тези обстоятелства се установяват и от изисканата служебно и
получена справка от НАП, ТД- Варна. За дължимите и непогасени публични
задължения е било образувано изпълнително дело №*********/2016г., по
което са наложени обезпечителни мерки – запори върху МПС и банковите
сметки на дружеството.
Вещото лице сочи, че „Жасмин хаус” ЕООД не притежава
бързоликвидни активи. По данни от счетоводните регистри към датата на
експертизата в касата на дружеството има 42,21 лева. Дълготрайните му
активи към 30.06.2021г. са с обща балансова стойност 2 000 лева –стопански
инвентар (маси и градинска мебел) и транспортно средство (лек автомобил),
които към края на 2021г. може вече и да са 100 % амортизирани, а освен това
трудно и по-бавно биха могли да се разпродадат. Въз основа на извършените
изчисления на финансово-икономически показатели експертизата установява,
че през целия анализиран период (2018-2021) дружеството е
декапитализирано. Натрупаната загуба до 2017г. е в размер на 119 000 лева,
към 2021г. чистата стойност на капитала е отрицателно число – минус 98 000
лева.
Изчислените коефициенти за ликвидност за целия анализиран период
2018 – 2021 год. сочат много ниска ликвидност (около нула за всички
показатели). Дружеството не притежава краткотрайни активи, за да обезпечи
своите кредитори и това е налице още през 2018 година. Показателите за
финансова задлъжнялост и автономност са отрицателни величини. Това се
дължи на натрупаната загуба в голям размер. Липсата на дейност през
проверявания период допълнително задълбочава декапитализацията на
дружеството още през 2018 година.
Въз основа на това вещото лице заключава, че затрудненията на
длъжника имат траен и необратим характер като липсват каквито и да
било данни, които биха могли да променят този извод. Дружеството не
4
извършва търговска дейност, още от 2018г. е налице дефицит на оборотен
капитал, липсват данни за разполагаеми активи или договори, от които да се
очакват бъдещи икономически ползи за предприятието.
Съдът преценява, че при този извод за финансовото състояние на
дружеството - молител не са налице условията, посочени в чл.631 от ТЗ за
отхвърляне на молбата за откриване на производството по несъстоятелност.
Търговско дружество „ЖАСМИН ХАУС” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр. Варна, е неплатежоспособно по смисъла на чл.608 от ТЗ, поради
което по отношение на този търговец следва да бъде открито производство по
несъстоятелност.
Началната дата на неплатежоспособност, разглеждана като момент на
проявление на трайната неспособност на длъжника да погасява изискуемите
си парични задължения към кредиторите по чл.608, ал.1 ТЗ с наличните си
краткотрайни активи, се определя с оглед на неговото цялостно
икономическо състояние, изразено чрез показателите за ликвидност,
финансова автономност и задлъжнялост, при съобразяване на най-ранния
момент на спиране на плащанията към кредиторите като външен белег на
неплатежоспособността. От значение за началната дата на
неплатежоспособност е обективната невъзможност да се изпълняват
задълженията към всички кредитори, а не спирането на плащанията към
отделен кредитор /в този смисъл Решение №202 от 10.01.2014г. на ВКС по т.
д. №1453/2013г., II т. о., ТК; Решение №64/ 23.03.2010г. по т.д. №959/2009г.
на ВКС, II т. о., ТК; Решение №115/25.06.2010г. по т.д. №169/2010г. на ВКС,
II т. о., ТК/. Ето защо за начална дата на неплатежоспособността съдът, въз
основа на представените по делото писмени доказателства и заключението на
вещото лице, приема датата 31.12.2017г., тъй като след тази дата дружеството
е преустановило своята търговска дейност и е спряло трайно плащанията на
задълженията си към кредитори.
Въз основа на изложеното, съдът намира молбата за откриване на
производство по несъстоятелност за основателна, поради което следва да бъде
уважена.
Съобразявайки заключението на ССЕ, и като е приел, че дружеството –
молител не притежава имущество, както за покриване на задълженията към
5
кредиторите, така и за покриване на разноските по несъстоятелността, с
определение постановено в откритото съдебно заседание на 13.07.2021г.
съдът е приканил, по реда на чл.629б от ТЗ, молителя „ЖАСМИН ХАУС”
ЕООД, както и всички кредитори на дружеството да предплатят минималните
начални разноски в производството по несъстоятелност в размер на 6 000
лева. В дадения от съда срок никой от посочените лица не е заявил готовност
да стори това.
При така установените факти съдът приема, че е налице хипотезата на
чл.632, ал.1 от ТЗ, като длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност и
производството да бъде спряно. С оглед предвидената в чл.632, ал.2 от ТЗ
възможност за възобновяване на производството и предвид обстоятелството,
че с решението по чл.632, ал.1 от същия закон търговеца - длъжник не се
заличава от търговския регистър, настоящият състав приема, че имуществото
на длъжника, което ще бъде открито след решението по чл.632, ал.1 от ТЗ,
следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целта
на производството по несъстоятелността. За това именно се налага да бъде
постановена обща възбрана и запор върху имуществото длъжника.
С оглед изхода на делото и по аргумент от разпоредбата на чл.78, ал.6
от ГПК, съдът приема, че молителят следва да бъде осъден да заплати
дължимата за производството държавна такса.
По гореизложените съображения и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ
съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ЖАСМИН ХАУС” ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Чайка”
бл.47, вх.А, ет.8, ап.22 , представлявано от управителя Е.В.В., с начална дата
31.12.2017г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „ЖАСМИН ХАУС”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к.
„Чайка” бл.47, вх.А, ет.8, ап.22, представлявано от управителя Е.В.В..
6
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на
„ЖАСМИН ХАУС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ж.к. „Чайка” бл.47, вх.А, ет.8, ап.22 , представлявано от
управителя Е.В.В..
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на „ЖАСМИН ХАУС”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к.
„Чайка” бл.47, вх.А, ет.8, ап.22, представлявано от управителя Е.В.В..
ОБЯВЯВА в несъстоятелност „ЖАСМИН ХАУС” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Чайка” бл.47,
вх.А, ет.8, ап.22, представлявано от управителя Е.В.В..
ЗАДЪЛЖАВА длъжника „ЖАСМИН ХАУС” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Чайка” бл.47, вх.А, ет.8,
ап.22, представлявано от управителя Е.В.В., при обявяване на фирмата си да
прибави добавката “в несъстоятелност”.
СПИРА производството по несъстоятелност на „ЖАСМИН ХАУС”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к.
„Чайка” бл.47, вх.А, ет.8, ап.22 , представлявано от управителя Е.В.В., на
основание чл.632, ал.1, изр.1-во, предл. посл. от ТЗ.
ОСЪЖДА „ЖАСМИН ХАУС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Чайка” бл.47, вх.А, ет.8, ап.22 ,
представлявано от управителя Е.В.В., да заплати по сметка на Варненски
окръжен съд, сумата 250 (двеста и петдесет) лева, представляваща дължима за
производството държавна такса.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, воден от
Агенция по вписванията, на основание чл.622 от ТЗ.
УКАЗВА на длъжника „ЖАСМИН ХАУС” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище, че в едномесечен срок от вписването на решението следва да
извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и
служителите, да изпрати уведомления за това до съответната териториална
дирекция на Националната агенция за приходите, да издаде необходимите
документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни
7
процедурата за информиране на работниците и служителите, да изготви
справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за
гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност
на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде
ведомостите в съответното териториално поделение на Националния
осигурителен институт, на основание чл.632, ал.6 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от
настоящото решение, на основание чл.624, във вр. с чл.622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския
регистър, на основание чл.633, ал.1, във вр. с чл.613а, ал.1 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.634
от ТЗ.
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на молителя.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
8