№ 203
гр. Асеновград, 12.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора Р. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от
общ характер № 20255310200819 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО-Асеновград, се явява прокурор
Р. А..
Обвиняемият Р. Д. Д., се явява лично, доведен от органите на РД
„Охрана“ гр. Пловдив, ведно с адвокат Т. К. от АК – Пловдив, назначен за
служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. Д. Д., роден на *** българин, български гражданин, неосъждан, с
основно образование, неженен, безработен, с адрес: *** с ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и
неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382
ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. К.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят
подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля, да одобрите представеното споразумение за
решаване на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. Д. - със снета по делото самоличност: Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото,постигнато между страните в досъдебното производство,
отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по
чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се налагат промени в същото и на
основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382
ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. Д., роден на *** българин, български гражданин,
неосъждан, с основно образование, неженен, безработен, с адрес: *** с ЕГН:
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 12.11.2025 г. в град
Асеновград, обл. Пловдив направил опит да отнеме чужди движими вещи –
сумата от 17222 лв. от владението на Р.Н. А., собственост на „***“ ЕООД,
ЕИК ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това
заплашване, като опитът останал недовършен по независещи от дееца
причини, поради което и на основание чл. 198 ал. 1, във вр. с чл. 18 ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия Р. Д. Д. наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така
наложеното на обвиняемия Р. Д. Д. наказание лишаване от свобода СЕ
ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, с
Постановление на РП Пловдив ТО-Асеновград на основание чл. 64 ал. 2 от
НПК, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
13.11.2025 г. до влизане на определението в сила, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК по отношение
на вещественото доказателство: 1 (един) брой късоцевно оръжие - пистолет,
черен на цвят, марка „ЕКОL Р29”, с фабричен надпис „Grizzly” с номер
„Р760544“, ведно с пълнител, намиращо се на съхранение на отговорник склад
ВД при УССД на ОДМВР – Пловдив, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата,
след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства: 1
(един) чифт (2 броя) черни латексови ръкавици; 1 (един) брой угарка от
цигара; 1 (един) брой угарка от цигара, намиращи се на съхранение на
отговорник склад ВД при УССД на ОДМВР – Пловдив, да се УНИЩОЖАТ
като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства: 1
(един) брой телефон марка „Xiaomi“, модел „RedMi Note 10“, сив на цвят с
ИМЕИ 863507055212716/19, с поставен силиконов протектор, 1 (един) чифт
мъжки обувки - маратонки, марка “Nike“, модел “Air”, черни на цвят, размер
40; 1 (един) брой дънки - светло сини па цвят, марка “Pull and Bear” с бял
колан без марка и 1 (един) брой черна па цвят блуза с дълъг ръкав, марка
„Primark”- собственост на лицето Р. Д. Д., намиращи се на съхранение на
отговорник склад ВД при УССД на ОДМВР - Пловдив, да бъдат ВЪРНАТИ на
Р. Д. Д., след влизане на определението в сила.
3
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства: 4
(четири) броя информационни носители - CD дискове, да ОСТАНАТ
приложени по делото, след влизане на определението в сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Р. Д. Д. се ОСЪЖДА
да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив сумата в размер на 124,41
лева, представляваща направени разноски по делото.
От престъплението са били причинени съставомерни имуществени
вреди, но същите са изцяло възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................
/Р. А. /
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв. Т. К. /
ОБВИНЯЕМ: ………………………
/Р. Д. Д./
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение
съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5
вр. с ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 08.12.2025 г. по ДП
№ 747/2025 г. по описа на РУ - Асеновград, сключено между Р. А. – прокурор
при Районна прокуратура–Пловдив, ТО - Асеновград, от една страна, и от
друга страна обвиняемият Р. Д. Д., лично и чрез защитника си адв. Т. К., в
окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, като
действащата по отношение на обвиняемия Р. Д. Д. мярка за неотклонение
„Задържане под стража” с оглед вида на наложеното наказание, същата следва
да бъде отменена. Ето защо и на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от
НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 819/2025 г. по описа на
4
Районен съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. Д. Д. мярка за неотклонение
“Задържане под стража ”.
С оглед вида на наложеното условно наказание лишаване от свобода и
прекратяване на производството по делото ПОСТАНОВЯВА незабавното
освобождаване на обвиняемия Р. Д. Д. от Затвора гр. Пловдив, освен ако не се
задържа на друго основание, за което да се уведоми Директорът на Затвора –
гр. Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09:45 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5