Разпореждане по дело №68229/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19291
Дата: 4 февруари 2024 г. (в сила от 4 февруари 2024 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20231110168229
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 14 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 19291
гр. София, 04.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. Г.
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Частно гражданско дело №
20231110168229 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „Кредито“ ЕООД за издаване на заповед за
изпълнение срещу В. Г. И., като съдът намира, че същата е нередовна – не
отговаря на изискванията на чл. 128, т. 1 ГПК във връзка с чл. 102з, ал. 1 ГПК.
Тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се допуска при подаване на
заявления до съда с електронен подпис пълномощното да е представено в
съда в електронен образ (сканирано копие, картинка), заверено от
представител, а същото или следва лично да се представи пред служител на
съда, който да удостовери верността на документа, или да съдържа
електронен печат на упълномощителя и електронно удостоверение за време,
като разпоредбата е специална по отношение на общите правила за
представяне на препис от електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това
молбата следва да се остави без движение и на това основание.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2
ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Кредито“ ЕООД, в 3-дневен
срок да представи доказателства за представителна власт (пълномощно) на
адв. С. със саморъчен подпис на органния представител на
упълномощителя или с положен електронен печат на упълномощителя и
квалифицирано електронно удостоверение за време (електронно
пълномощно (файл с електронен печат на упълномощителя), не сканирани
документи!) съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да потвърди
действията на адвоката по подаване на заявление за издаване на заповед
за изпълнение с изявление, подадено лично от органен представител на
упълномощителя и с негов саморъчен електронен подпис или електронен
1
печат.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави искането за издаване на
заповед без уважение.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2