П Р
О Т О
К О Л
Година 2020
град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети
наказателен състав
на втори март две хиляди и двадесета
година
в разпоредителното заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
К.И. 2.Д.Н.
Секретар: МАРИЙКА ИВАНОВА
Прокурор: МАРИЯ МИХАЙЛОВА
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ТОДОРОВ НОХД № 217 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11,10 часа
се явиха:
ПОДСЪДИМ
А.А.А. - лично
СВИДЕТЕЛИ:
М.В.П.
– редовно призована, не се явява
М.В.В.
– лично
ВАЛЕНТИН
В.Т. – лично
Р.П.К.–
прокурор МИХАЙЛОВА
ЯВЯВА
СЕ служ. защитник В.Л. от ДП
ПРОКУРОР
МИХАЙЛОВА – моля, да се даде ход делото.
АДВОКАТ
Б. – да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице осн. на чл. 356 и следв., вр. чл. 271 НПК , поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ХОД
НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР
МИХАЙЛОВА – да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на
подсъдимия, моля да го впишите и одобрите.
АДВОКАТ
Б. – да се даде ход. Постигнахме
споразумение с представителя на РП-Казанлък, моля да го впишите и одобрите.
СВИДЕТЕЛ
В.В.Т. – моля да ми бъдат присъдени пътните разноски в р-р от 10,00 лв.
СВИДЕТЕЛ
М.В.В. – също, да ми се заплатят пътните разноски в размер от 10,00 лв..
СЪДЪТ
освобождава свидетелите предвид постигнатото споразумение за решаване на нак.
производство и определя пътни разноски в размер от 10,00 лв. на всеки един от
тях, преводими с р.к.о..
СЪДЪТ
предлага промяна в споразумението на страните, че предвид изплатените пътни
разноски на явилите се свидетели, разноските по делото следва да бъдат
увеличени на 98,77 лв.
ПРОКУРОР
МИХАЙЛОВА – съгласна съм с промяна в размера на разноските.
АДВОКАТ
Б. – също съм съгласна.
ПОДСЪДИМ
А.А.А. – съгласен съм.
СЪДЪТ
намира, че са налице осн. на чл. 381 от НПК и предвид становището на страните
О П Р Е Д
Е Л И:
ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилия се подсъдим, както следва:
А.А.А.
– ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ
му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.
-
Получих препис от обв.акт. Не правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
На
осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият отговаря на въпросите на съда.
ПОДСЪДИМ
А.А.А. – признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно
подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ
намира, че така представеното споразумение е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.
Причинените имуществени вреди от
деянието са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално
допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и тъй като страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат,
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384
ал. 1, вр. чл. от 382 ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ
А.А.А. – роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, ЕГН ********** –
ВИНОВЕН в това, че на 16.02.2020 г. в с.
Зимница, общ. Мъглиж, в условията на повторност, в немаловажен случай, е отнел
чужди движими вещи: пари – сумата от 150,00 лв. /сто и петдесет лева/ от
владението на М.В.П., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я
присвои - престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. с чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал.
1 от НК.
ВИД
И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. с чл. 194 ал. 1 вр.
чл. 28 ал. 1 и чл. 54 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ от свобода при ПЪРВАНАЧАЛЕН
ОБЩ режим.
РАЗНОСКИТЕ
по делото в размер от 98,77 лв., от които 78,77 лв. – за извършена експертиза,
следва да се заплатят от подсъдимия А.А.А. по сметка на ОД МВР – Ст. Загора, и 20,00 лв. разноски по сметка на РС-Казанлък.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – 1 бр. флаш памет, марка „KINGSTON“ след влизане на споразумението в сила да бъде унищожено
поради своята малозначителноскт.
ПОДСЪДИМ
: ЗАЩИТНИК:
/А. Ас.А./ /адв. В.Б./
ПРОКУРОР:
/М.Михайлова/
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На
осн. чл.24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 217/2020
г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съд. заседание, което приключи в 11,25 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: