№ 232
гр. гр. Червен бряг, 08.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Илия Ол. Милев
при участието на секретаря Силвия Г. Лилова
като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело №
20254440100776 по описа за 2025 година
на Районен съд – Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по чл.7 и сл. от Закона за защита срещу домашното насилие
Образувано е по молба на М. Г. Б., с ЕГН ********** от с. Рупци, общ. Червен бряг, обл.
Плевен, ул. ********** против А. Б. П., с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: гр.
Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ж.к. „Победа" ********** – син на
молителката.
В молба молителката акцентира, че на 17.06.2025 г., в с. Рупци на същата е причинено
домашно насилие, изразяващо се във физическо и психическо такова, чрез нанасяне на побой
и психически тормоз. Насилието продължавало в системно такова, тъй като А. Б. П. всеки
ден пиел алкохол и започвал да тормози М. Г. Б..
Молителката счита, че с нищо не е провокирала психическата агресия спрямо нея и моли
съда за защита. Иска се от съда да постанови решение, с което да приеме, че срещу нея е
упражнено домашно насилие, като моли да й бъде издадена Заповед за незабавна защита, с
една или повече мерки за защита. При тези фактически твърдения, съдът намира, че страната
формално е посочила, че домашното насилие следвало от поведението на сина й, който на
17.06.2025 г., в с. Рупци е причинил домашно насилие, изразяващо се във физическо и
психическо такова, чрез нанасяне на побой и психически тормоз на Б..
С първоначалната молба е направено искане за издаване на заповед за незабавна защита,
включваща мерките по чл.5, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДН.
1
Молителят счита, че това е изпълнило състава на разпоредбата на чл.18, ал.1 от с.з. и това
представляват „данни за пряка, непосредствена или последваща опасност за живота или
здравето на пострадалото лице“. Твърди се за многократни случаи на психически и
физически тормоз, като се сочат конкретни периоди. Съдържат се доказателства за актове,
които могат да бъдат квалифицирани като такива по Закона за защита от домашното
насилие, които евентуално да обосноват основателен извод за наличието на пряка,
непосредствена или последваща опасност за живота и здравето на пострадалото лице.
С определение № 339/18.06.2025г. по описа на Районен съд-Червен бряг, настоящият състав
е уважил молбата на М. Г. Б., с ЕГН ********** от с. Рупци, общ. Червен бряг, обл. Плевен,
ул. ********** с правно основание чл.18, ал.1 ЗЗДН като основателна и е издал Заповед за
незабавна защита срещу ответника с № 7/18.06.2025г.
МОЛИТЕЛЯТ – редовно призована се явява лично, като поддържа молбата. Позовава се на
гласни доказателства. М. Г. Б. твърди, че срещу нея на 17.06.2025 г., в с. Рупци е извършен
акт на домашно насилие, изразяващ се във форма на физическо, психическо или
емоционално такова от А. Б. П., с ЕГН **********. В проведеното открито заседание
изразява становище, че не комуникира с А. Б. П..
ОТВЕТНИКА – редовно призован не се явява.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, доводите на страните
поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.1 от ГПК
прие за установено от правна и фактическа страна следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА: Искът е допустим. Неоспорено по делото е твърдението,
че молителя и ответника са в родствени отношения - майка и син.
Съгласно разпоредбата на чл.2 от Закона за защита от домашно насилие: „Домашно насилие
е всеки акт на физическо, сексуално, психическо или икономическо насилие, както и опитът
за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и
личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или
са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство или в интимна
връзка.". Страните се намират в родствена връзка, което съвпада с кръга на лицата посочени
в чл.3, т.6 от с.з., последното определя, че делото се води между надлежни страни и при
наличие на правен интерес - защита срещу действия на домашно насилие на лице от кръга
на посочените в чл.3, т.6 от ЗЗДН. Молбата е подадена в срока по чл.10, ал.1 от ЗЗСДН и
следва да бъде разгледана. С оглед на материалната и териториална подсъдност съдебният
спор е подсъден на Районен съд-гр.Червен бряг.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА: Разгледана по същество предвид събраните писмени и
гласни доказателствени средства се явява и ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения.
По делото са приложени и приети – Декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН;
По делото като свидетели са разпитани: П. С. Й. - вуйчо на А. П.. Същият твърди, че:
„Ответникът посяга да бие майка си, когато същата отказва да му дава финансови средства.
Твърдя, че ответника употребява алкохол. М. живее в с. Рупци, една ограда ни дели. Знам, че
2
А. живее в гр. Червен бряг, не знам на кой адрес е точно. Аз живея близо до М. Б. като съм
присъствал и съм виждал Ан. как бие майка си, за да му даде пари за алкохол. Псува майка
си, вика по нея. Винаги когато се е появил в с. Рупци започва да посяга на майка си и да
буйства. Това, което знам и съм видял е, че майката на А. с нищо не предизвиква тази
агресия в сина си. Знам, че Б. живее в с. Рупци с внучето си и с другия си син П.. Освен
скандали от А. към майка си друго нищо не съм видял от него“.
Молителят М. Б., в откритото съдебно заседание, твърди че внучето, което гледа е дъщеря на
ответника А.. С нищо не е предизвиквала агресия, а А. е идвал пиян редовно и проявявал
агресия спрямо нея. Много пъти е посягал и физически върху нея. Последният спомен, която
има е, че я хванал за косата и я хвърлил на земята. Моля съдът да постанови мерки, с които
да се забрани А. П. да идва в с. Рупци.
От съвкупната преценка на приложените с молбата писмени доказателства и показанията на
свидетелите се установи, че ответника е причинил насилие на молителя в описания в
молбата случай. Установените от показанията на свидетелите факти доказват изцяло
твърденията на молителя изнесени в молбата. Изложеното в декларацията по чл. 9 от ЗЗДН
и първоначалната молба се подкрепя от събраните в днешно съдебно заседание гласни
доказателствени средства, като съдът не намери причина да не даде вяра на показанията на
разпитаните свидетели, независимо от тяхната заинтересованост от изхода на делото, които
установиха твърденията на ищцата, а именно, че на 17.06.2025 г., в с. Рупци, били
извършени сочените в молбата актове на домашно насилие.
Преследваната от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/ цел е да защити
действителните жертви на домашно насилие, като даде бърза, ефективна и своевременна
защита на пострадалите от домашно насилие лица, които са поставени в риск. Съгласно
легалната дефиниция в разпоредбата на чл.1, ал.1 от ЗЗДН, домашно насилие представлява
всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие,
както и опитът за такова насилие, спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които
са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство. Физическото
домашно насилие от своя страна се изразява в неслучайно физическо посегателство, което
може да има множество проявни форми включително и нанасянето на телесни травми.
Гореописаните форми на насилие представляват домашно насилие, спрямо което ЗЗДН е в
състояние да предостави закрила на пострадалите лица. Настоящата инстанция приема, че е
налице акт на домашно насилие по смисъла на чл.2, ал.1, предл. първо, трето и четвърто от
ЗЗДН – физическо, психическо или емоционално домашно насилие, извършен от А. Б. П., с
ЕГН ********** на 17.06.2025 г. От съвкупната преценка на приложените с молбата
писмени доказателства и обясненията на страните се установи, че ответника е причинил
насилие в описаният в молбата случай. Така приетото за установено сочи на извършен акт
на домашно насилие във форма на физическо, психическо или емоционално такова, поради
което и на извършителя следва да бъдат наложени част от предвидени в закона мерки, за
срок от 12 месеца.
В процесния случай съдът намира, че са налице основания да бъде ангажирана
3
отговорността на ответника по реда на ЗЗДН. При така обсъдените доказателства и
направени изводи въз основа на съвкупната им преценка съдът прие за установено, че се
доказа по несъмнен начин твърденият от молителя случай на домашно насилие причинено
му от ответника по молбата, поради което същата се явява доказана, а от там и основателна
и като такава следва да бъде уважена.
Спрямо А. Б. П., с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: гр. Червен бряг, общ.
Червен бряг, обл. Плевен, ж.к. „Победа" ********** следва да бъде издадена заповед за
защита на основание чл.15, ал.2, т.3 от ЗЗДН, като съдът на основание чл.5, ал.1 от с.з.
намира за подходящи и наложи следните мерки:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН извършителя А. Б. П., с ЕГН **********
с постоянен и настоящ адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ж.к. „Победа"
********** да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо М. Г. Б., с ЕГН
********** от с. Рупци, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. **********.
ЗАБРАНЯВА на основание чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН на А. Б. П., с ЕГН ********** с постоянен
и настоящ адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ж.к. „Победа" **********,
да доближава на по-малко от 200 метра пострадалото лице М. Г. Б., с ЕГН ********** от с.
Рупци, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ********** и домът, в който живее на адрес: с.
Рупци, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ********** и местата за социални контакти и
отдих – в с. Рупци, за срок от 12 /дванадесет/ месеца, считано от 08.07.2025 г.
А. Б. П., с ЕГН ********** следва да понесе и предвидената в закона глоба, в най-ниския
възможен размер, тъй като същата задължително се налага при уважаване на молба с такъв
характер на основание чл. 5, ал. 4 от закона, а именно в размер на 200.00 лв.
По разноските: при този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответника
следва да бъде осъден да заплати направените от молителя разноски в производството,
25.00 /двадесет и пет/ лева държавна такса за образуването му и 5.00 /пет/ лева за
служебното издаване на изпълнителен лист. Молителят не претендира разноски в
производството, поради което настоящият състав не следва да се произнася по същите.
Заповедта и решението следва да се връчат на страните и на РУ Червен бряг за сведение и
изпълнение. Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение.
След влизане в сила на решението на съда служебно да се издаде изпълнителен лист срещу
А. Б. П., с ЕГН ********** за присъдените суми.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
На основание чл.5, ал.1, т.1, и т.3 от Закона за защита срещу домашното насилие
ПОСТАНОВЯВА мерки за закрила в полза на М. Г. Б., с ЕГН ********** от с. Рупци, общ.
Червен бряг, обл. Плевен, ул. ********** ПО ОТНОШЕНИЕ на А. Б. П., с ЕГН **********
с постоянен и настоящ адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ж.к. „Победа"
4
**********, како следва:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН извършителя А. Б. П., с ЕГН **********
с постоянен и настоящ адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ж.к. „Победа"
********** да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо М. Г. Б., с ЕГН
********** от с. Рупци, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. **********.
ЗАБРАНЯВА на основание чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН на А. Б. П., с ЕГН ********** с постоянен
и настоящ адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ж.к. „Победа" **********,
да доближава на по-малко от 200 метра пострадалото лице М. Г. Б., с ЕГН ********** от с.
Рупци, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ********** и домът, в който живее на адрес: с.
Рупци, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ********** и местата за социални контакти и
отдих – в с. Рупци, за срок от 12 /дванадесет/ месеца, считано от 08.07.2025 г.
Да се издаде Заповед за защита с горното съдържание.
Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение от полицейските органи по
местоживеене на извършителя на насилието.
А. Б. П., с ЕГН **********, следва да бъде предупреден за последиците от неизпълнението
на заповедта, съгласно чл.21, ал.2 от ЗЗСДН - незабавно задържане в РУ Червен бряг и
уведомяване на Районна прокуратура - Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл.5, ал.3 от ЗЗДН А. Б. П., с ЕГН ********** да заплати по сметка
на Районен съд - гр. Червен бряг държавна такса в размер на 25.00 лв., 5.00 /пет/ лева за
служебното издаване на изпълнителен лист и „Глоба" в размер на 200.00 /двеста/ лева.
Заповедта и решението следва да се връчат на страните и на РУ Червен бряг. Решението
подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от постановяването му пред Плевенски окръжен
съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
5