РЕШЕНИЕ
№ 2391
гр. Бургас, 29.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XL ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КАЛИН СТ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря ЗИНАИДА Г. МОНЕВА
като разгледа докладваното от КАЛИН СТ. КУНЧЕВ Гражданско дело №
20232120104287 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Искове по чл.34, ал.1 от ЗС, предявени от В. П. Д., К. П. Ж. и П. П. Д. против С. П. К..
Ищците твърдят, че с ответницата са съсобственици на следния недвижим имот –
апартамент, представляващ СОС с идентификатор ...........по КККР на град Б, адм. адрес:
гр.Б, ЖК “ с площ от 101.59 кв. м., ведно с избено помещение № 10 с площ 3.72 кв. м., както
и 3.72 % ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж, по наследство,
останало от майка им М. П. Д., починала на 04.08.2022г. за тях тримата, и по силата на
прав-на сделка – Договор за покупко-продажба от 28.06.1975г. и наследство, останало от П.
С. П и В. Г. П. – за нея, при квоти, съответно – от по 1/12 ид. част и 9/12 ид. части. Сочат и
че не могат да уредят доброволно отношенията си по повод същия, поради което молят Съда
да го допусне до делба.
Ответницата признава претенцията за допускане извършването на съдебна делба по
отношение на процесния недвижим имот при сочените от ищците квоти и моли Съда да я
уважи.
Съдът, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото произ-
водство доказателства, както и доводите на страните, намира за установено следното:
С договор за покупко-продажба на жилище, сключен по реда на чл.117 от ЗТСУ от
28.06.1975г. П.С. П, В. Г. П. и С. П. К. са придобили правото на собственост върху
процесното жилище – ½ ид. част за първите двама в режим на СИО и ½ ид. част за
последната.
След смъртта на В. Г. П. – на 07.06.1990г., и на П.С. П. – на 17.11.1991г., тяхната ½ ид.
част от имота е била придобита по наследство от двете им деца – ответницата С. П. К. и М.
П. Д.а, по ¼ ид. част за всяка от тях.
1
След смъртта на М. П. Д. – на 04.08.2022г., нейната ¼ ид. част от имота е била
придобита от ищците – нейните деца В. П. Д., К. П. Ж. и П. П. Д., по 1/12 ид. част за всеки
от тях.
Ответницата С. П. К. е придобила чрез правна сделка и по на-следство от родителите си
общо 9/12 ид. части от имота.
По тези обстоятелства спор между страните няма.
Предвид горното, жилището следва да бъде допуснато до съдебна делба така, както е
поискано.
Ето защо, Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между В. П. Д., с ЕГН: **********, К. П.
Ж., с ЕГН: **********, П. П. Д., с ЕГН: **********, всички със съдебен адрес: гр.Б, ул.“ –
чрез адв. Р. С., и С. П. К., с ЕГН: **********, адрес: гр.Б, ЖК ””, бл, вх., ет., ап., на следния
недвижим имот: Самостоятелен обект с идентификатор по КККР на гр.Б одобрени със
Заповед № РД-18-9/30.01.2009г. на Изп. директор на АГКК, адм. адрес: гр.Б, ЖК ““, бл., вх,
ет, ап.десен, находящ се на четвърти етаж в сграда № 1 – жилищна сграда – мно-гофамилна,
разположена в ПИ с идентификатор ........ предназначение на само-стоятелния обект –
жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение;
брой нива – 1; с посочена в документа площ – 101.59 кв. м., ведно с прилежащите му избено
помещение № 10 с площ от 3.72 кв. м. и 3.72 % ид. час-ти от общите части и от правото на
строеж върху терена, съседни СО в сградата: на съ-щия етаж – ........ под обекта – ...... и и над
обекта – при квоти – по 1/12 ид. част за пър-вите трима и 9/12 ид. части за последната от
тях.
Решението подлежи на обжалване пред ОС Бургас в двуседмичен срок от връчване-то
му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2