Протокол по дело №426/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 211
Дата: 25 октомври 2022 г. (в сила от 25 октомври 2022 г.)
Съдия: Румяна Иванова Панайотова-Станчева
Дело: 20225000500426
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 211
гр. Пловдив, 24.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева
Въззивно гражданско дело № 20225000500426 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят И. Г. П., редовно призован, не се явява. За него се явяват
адв. Я. Я. и адв. М. Д., с пълномощни по делото от по-рано, като и сега
представят такива /2 бр./ и договор за правна защита и съдействие.
Въззиваемият Й. А. Б., редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. Д. К., упълномощен от по-рано, като и в момента представя пълномощно
и договор за правна защита и съдействие.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Също.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото:
Производството е образувано по въззивна жалба от И. Г. П. против
решение № 585/20.07.2022 г., постановено по гр.д.№ 2275/ 2021 г. по описа на
1
Окръжен съд - Пловдив в неговата осъдителна част с искане за отмяна и
постановяване на друго, с което исковете против него да бъдат отхвърлени.
Постъпил е отговор Й. А. Б., с койтго се оспорва въззивната жалба и се
заявява искане решението в неговата обжалвана част да бъде потвърдено.
Адв. Я.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба.
Нямам искания за доказателства. Само представям списък с разноските.
Адв. Д.: Също поддържам жалбата и нямам искания за други
доказателства.
Адв. К.: Оспорваме въззивната жалба по съображенията, изложени в
отговора, който поддържаме.
Други доказателства по делото няма да сочим. Представям само списък
на разноските по чл. 80 от ГПК.
Съдът намира делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от процесуалните представители на страните
пълномощни и договори за правна защита и съдействие.
ПРИЛАГА представените от процесуалните представители на страните
списъци на разноските им.
Приключва съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Д.: Моля да уважите въззивната жалба по съображения, които
моля да ни дадете възможност да изложим подробно в определен срок в
писмени бележки /за да вземем становище по отговора на въззивната жалба/,
съответно да отхвърлите предявените искове и да ни присъдите направените
по делото разноски.
Адв. Я.: Подкрепям становището на адв. Д. и правя възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на колегата.
Адв. К.: Моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд и
да присъдите сторените от доверителя ми разноски.
Моля да ми дадете възможност да представя писмени бележки.
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава възможност на страните в едноседмичен срок от днес да
представят писмени бележки.
Обявява, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от
днес, т.е. до 24.11.2022 г.

Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 10:08 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3