ПРОТОКОЛ
№ 675
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
СъдебниД.Г.Е.
заседатели:И.Б.А.
при участието на секретаря Н.Л.В.
и прокурора Д. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110215634 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:08 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Н. – редовно уведомен, явява се лично.
АДВ.Х. – редовно уведомен, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които има в настоящото
1
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Считаме, че днес може да бъде проведено
разпоредително заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС, доколкото в ОА
е описано, че Д.ието е извършено на територията на гр.София. Считам, че
няма предпоставки и основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство, каквито са описани в чл.25 и чл.24 от НПК. На
фазата на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до нарушаване процесуалните права на
обвиняемия. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по
реда на Глава 29 НПК, доколкото със защитата на подсъдимия сме
постигнали съгласие за споразумение и прекратяване на наказателното
производство. Считам, че не са налице предпоставки за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, а също така и на
назначаването на защитник, доколкото на подсъдимия е назначен служебен
адвокат, който да защитава неговите интереси. Считам, че не са налице
основания за вземане на мярка за процесуална принуда. Нямам нови искания
за събиране на доказателства. Моля да не се призовават свидетели. Моля да
насрочите делото за разглеждане по реда на Глава 29 НПК.
АДВ.Х. – Присъединявам се изцяло към изразеното становище на СРП
по всичките точки, които следва да се вземат в разпоредителното заседание.
Действително сме постигнали споразумение със СРП.
ПОДСЪДИМИЯТ – Присъединявам се към казаното от адвоката.
2
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и съобразно
принципа за служебно начало залегнало в НПК счита, че делото е подсъдно
на съда. Не са налице основания за спиране или прекратяване на
производството. На досъдебната фаза не са допуснати съществени
процесуални нарушения. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, като предвид направеното изявление от страна на
представителя на СРП и защитата съдът счита, че са налице предпоставките
на чл.252, ал.1 от НПК, изискваща от съда да разгледа делото незабавно.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НЕ СА ДОПУСНАТИ
СЪЩЕСТВЕНИ НАРУШЕНИЯ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.252, ал.1 от НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
НА основание чл.276, ал.2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени
в обстоятелствената част на обвинителния акт.
ИЗЛОЖИХА СЕ.
3
ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Желая да сключа споразумение с представителя на СРП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение представен
от страните.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване НОХД № 15634/2022 г. по описа на СРС, НО, 8 състав.
Днес, 13.06.2023г. между Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор Д. С. и адвокат Х. – САК, служебен защитник на
подсъдимия Н. се сключи настоящото споразумение:
Подсъдимият М. В. Н., роден на ****г. в гр.Разград, българин,
български гражданин, основно образование, разведен, осъждан, работи като
багерист,живущ в гр. София, кв. „****, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 11.06.2018 г. в гр. София, бул. „Царица Йоанна“ № 62, пред Р. В.
Ш.-М. във връзка с отпускане на кредит от „Моят кредит“ ЕООД, съзнателно
се е ползвал от неистински български официален документ за самоличност –
лична карта № ****/08.05.2018 г., на който е придаден вид, че е издаден на
лицето М. И. С. с ЕГН ********** от МВР – гр. София, като Д.ието по ал.2 е
с цел имотна облага в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева, когато от
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.3, т.2, вр. ал.2, пр.3, вр. ал.1, пр.1 от
НК.
2. Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл”, по
смисъла на чл.11,ал.2,пр.1 от НК.
4
3. С оглед предвиденото в текста на престъплението по чл.316, вр. чл.308,
ал.3, т.2, вр. ал.2, пр.3, вр. ал.1, пр.1 от НК наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ до 10 години, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на
подсъдимия М. В. Н. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание “ПРОБАЦИЯ“ при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК при следните пробационни мерки, а
именно:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА по реда на чл.42а,ал.2,т.1 от НК с явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от ЕДНА ГОДИНА по реда на чл.42а, ал.2, т.2 от НК;
- „безвъзмезден труд в полза на обществото“ за 150 часа в рамките на
ЕДНА ГОДИНА;
4. С Д.ието не са причинени имуществени вреди.
5. Страните се споразумяха на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на
подсъдимия М. В. Н. да бъдат възложени направените по делото разноски в
размер на 226,25лв., както и 5,00 лв. държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
6.1. На основание чл.53 от НК следва ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на
Държавата и УНИЩОЖЕНИ по надлежен ред приобщените с приемо-
предавателен протокол вх.№ 272461/07.12.2022г. по описа на СРС - НО
веществени доказателства/ВД/, както следва:
- по т.1-ВД № картон серия А 0125430 и СП № 033 на НЕКД-СДВР,
описани в Протокол за доброволно предаване от л. 20 на т. I-ви от ДП
5192/2018г. по описа на СДВР/към този картон е приложено и ВД № картон
серия А 0366532 и СП № 908 на НЕКД СДВР/;
- по т.2-ВД № картон серия А 0360090 и СП № 033 /реално 004/ на НЕКД-
5
СДВР, описани в Протокол за изземване от л. 15 на т. I-ви от ДП 5192/2018 г.
по описа на СДВР и визирани в цитирания протокол обекти: № 1, № 2, № 3 и
№ 4;
по т.3-ВД № картон серия А 0339004 и СП № 017 на НЕКД-СДВР /към
този картон е приложен и ВД № картон серия А 0362396 и СП № 035 на
НЕКД СДВР/,описани в Протокол за изземване от л. 32 на т. I-ви от ДП
5192/2018 г. по описа на СДВР;
по т. 8-ВД 2 бр. хартиени плика по експертиза ИКУ-146/19.07.2019г. от
НИК, поставени в голям хартиен незапечатан плик,съответно:
Обект № 6, Мобилен телефон NOKIA със Sim карта и карта памет,
запечатан с картон серия А 0360094 и СП № 004 на НЕКД-СДВР;
Обект № 7, Мобилен телефон NOKIA със Sim карта, запечатан с картон
серия А 0360094 и СП № 004 на НЕКД СДВР;
Обект № 8, Мобилен телефон NOKIA със Sim карта, запечатан с картон
серия А 0360094 и СП № 004 на НЕКД СДВР;
Обекти от № 9 до № 19, Sim карти, общо 11 бр., запечатани с картон
серия А 0360094 и СП № 004 на НЕКД-СДВР;
Обект № 20, Карта памет Transcend, 4 GB, запечатан с картон серия А
0286939 и СП № 017 на НЕКД-СДВР, съдържащ и картон серия А 0391929 и
СП № 908 на НЕКД-СДВР;
Обект № 21, Sim карта, запечатан с картон серия А 0339377 и СП № 017
на НЕКД-СДВР, съдържащ и картон серия А 0286938 и СП № 017 на
НЕКД-СДВР;
Обект № 22, Карта памет, 1 GB, запечатан с картон серия А 0339377 и
СП № 017 на НЕКД-СДВР, съдържащ и картон серия А 0286938 и СП №
017 на НЕКД-СДВР;
6
6.2. На осн.чл.53 от НК СЛЕДВА ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на
Държавата и УНИЩОЖЕНИ по надлежен ред приобщените с протокол за
претърсване и изземване на л.28, том I-ви от ДП № 5192/18г. по описа на
СДВР общо 7/седем/бр. неистински монети от Two pound, 2013, Elizabeth II,
DEI-GRA-REG-FID-DEF, запечатани с картон серия А 0362392 и СП № 035 на
НЕКД-СДВР и понастоящем съхранявани в Българска народна банка;
6.3. На осн.чл.53 от НК СЛЕДВА ДА БЪДЕ ОТНЕТА в полза на
Държавата и УНИЩОЖЕНА по надлежен ред неистинска българска лична
карта № ****/08.05.2018г. от МВР-гр.София на името на М. И. С.;
6.4.На лицетоХ.В.Б. с ЕГН:********** с адрес:
гр.София,ж.к.“****8 СЛЕДВА ДА БЪДЕ ВЪРНАТО ВД № картон серия А
0366538 и СП № 908 на НЕКД-СДВР, описани в Протокол от 11.06.2018г. на
л.8,том I-ви от ДП № 5192/18г. по описа на СДВР/по т.5 на приемо-
предавателен протокол вх.№ 272461/07.12.2022г. по описа на СРС-НО/;
6.5.На лицето З.Х.Б. с адрес: гр.Костинброд,ул.“**** СЛЕДВА ДА
БЪДЕ ВЪРНАТО ВД-мобилен телефон iPhone със Sim карта, запечатан с
картон серия А 0366539 и СП № 908 на НЕКД СДВР и визиран в Протокол за
обиск и изземване на л.11,т.I-ви от ДП 5192/2018 г. по описа на СДВР /Обект
№ 1 по т.8 ВД 2 бр. хартиени плика по експертиза ИКУ-146 от 19.07.2019г. от
НИК,поставени в голям хартиен незапечатан плик и част от приемо-
предавателен протокол вх.№ 272461 от 07.12.2022г. по описа на СРС-НО/;
6.6.На лицето С.Й.М. с адрес:гр.Нови Искър, ул.“**** СЛЕДВА
ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ ВД:
мобилен телефон HUAWEI със Sim карта, запечатан с картон серия А
0362395 и СП № 035 на НЕКД-СДВР/ Обект № 3 по т.8 ВД 2 бр.
хартиени плика по експертиза ИКУ-146 от 19.07.2019г. от
НИК,поставени в голям хартиен незапечатан плик и част от приемо-
предавателен протокол вх.№ 272461 от 07.12.2022г. на СРС-НО/;
7
описани в протокол за обиск от 11.06.2018г. на С.Й.М.,извършен на
адрес:гр.София,бул.“Царица Йоанна“№ 72 в служебен автомобил:3 бр.
визитни картички,вкл. към т.7 на приемо-предавателен протокол вх.№
272461/07.12.2022г. по описа на СРС-НО веществени
доказателства/ВД/№ картон серия А 0362394 и СП № 035 на НЕКД-
СДВР;
6.7.На лицето И.Х. Г. с адрес: с.Радуил,общ.Самоков, ул.“****“№
10 СЛЕДВА ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ ВД:
мобилен телефон Samsung със Sim карта, запечатан с картон серия А
0394461 и СП № 908 на НЕКД СДВР,визиран в Протокол за обиск и
изземване на л. 13, том I-ви от ДП 5192/2018 г. по описа на СДВР/Обект
№ 2 по т.8 ВД 2 бр. хартиени плика по експертиза ИКУ-146 от
19.07.2019г. от НИК,поставени в голям хартиен незапечатан плик и част
от приемо-предавателен протокол вх.№ 272461 от 07.12.2022г. по описа
на СРС-НО/;
мобилен телефон YEZZ с карта памет Apacer, запечатан с картон серия А
0362390 и СП № 035 на НЕКД СДВР/Обект № 4 по т.8 ВД 2 бр. хартиени
плика по експертиза ИКУ-146 от 19.07.2019г. от НИК,поставени в голям
хартиен незапечатан плик и част от приемо-предавателен протокол вх.№
272461 от 07.12.2022г. по описа на СРС-НО/;
мобилен телефон NOKIA със Sim карта, запечатан с картон серия А
0362390 и СП № 035 на НЕКД СДВР/Обект № 5 по т.8 ВД 2 бр. хартиени
плика по експертиза ИКУ-146 от 19.07.2019г. от НИК,поставени в голям
хартиен незапечатан плик и част от приемо-предавателен протокол вх.№
272461 от 07.12.2022г. по описа на СРС-НО/;
описани като иззети с протокол за обиск,проведен на 11.06.2018г. на
адрес:гр.София,ж.к.“Люлин 8“,пред магазин“Била“;Обект № 2:кожен
8
калъф с членска карта и метален знак“НСБО“,вкл. към т.6 на приемо-
предавателен протокол вх.№ 272461/07.12.2022г. по описа на СРС-НО
веществени доказателства/ВД/№ картон серия А 0394462 и СП №/не се
чете/на НЕКД-СДВР;
банкноти с номинал 20 евро № SE **********,10 евро № YA
**********,100 лева № АЕ 9490823; 20 лева № БМ 7707591; 20 лева,
№ БЗ 7319382; 10 лева № БП 5838567, както и монети на обща сума 4
лева и 10 стотинки, отразени в Протокол за претърсване и изземване на
л.13,том I-ви от ДП № 5192/18г. по описа на СДВР, а понастоящем
съхранявани в Българска народна банка.
6.8.На лицето М. В. Н. с ЕГН:********** с адрес:
гр.София,кв.“Илиянци“,ул.“Витошко лале“№ 8 СЛЕДВА ДА БЪДАТ
ВЪРНАТИ ВД, визирани като:къс хартия с ръкописен текст + първоначален
картон;обект № 2-ръкописна бележка-1 бр.,иззети и описани в протокол за
обиск на М. В. Н. от 11.06.2018г. в гр.София,бул.“Царица Йоанна“№ 62 в
офис на „My Credit“,вкл. към т.4 на приемо-предавателен протокол вх.№
272461/07.12.2022г. по описа на СРС-НО веществени доказателства/ВД/№
картон серия А 0286941 и СП № 017 на НЕКД-СДВР/към този картон е
приложен и ВД № картон серия А 0391930 и СП № 908 на НЕКД-СДВР/;
7. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
на споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционният съд определението на съда е окончателно и има
последиците на влязла законна сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. С. / /адв. В.Х./
9
ПОДСЪДИМ:
/М. В. Н./
ПОДСЪДИМИЯТ Н. - Желая делото да се реши със сключване на
споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и
че то има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ М. В. Н. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не
е сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение. С престъпното Д.ие не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
СЪДЪТ
На осн. чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор С., адв.Х. от САК –
10
служебен защитник на подсъдимия М. В. Н. /със снета по делото
самоличност/ за решаване на НОХД № 15634/2022 г., по описа на СРС, НО, 8
състав.
На осн. чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
15634/2022 г., по описа на СРС, НО, 8 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 12,15 ч.
Председател: _______________________
11
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12