№ 65
гр. Разград, 09.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Съдия:Атанас Д. Христов
като разгледа докладваното от Въззивно наказателно дело от частен характер
№ 20223300600059 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 31, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 2 НПК.
Настоящото въззивното производство е образувано по жалба на
частния тъжител Х.Г.Г., против Присъда № 17/08.12.21 г. по НЧХД № 14/2021
г. на Районен съд – Исперих, с която подсъдимият Ф. Ф. е признат за
невиновен и оправдан по вмененото му с тъжбата на Г. обвинение по чл.147
НК – твърдяно като инкриминирано с подадения на 13.07.2020 г. писмен
отговор по гр.д. № 614/2020 г. на Районен съд –Разград, в който разгласил
позорно обстоятелство за другиго и му приписал престъпление.
Участвал съм в съдебния състав по в. гр. д. № 69/2021 г., образувано по
опис на Окръжен съд – Разград по жалба срещу Решение № 433/18. 01. 2021 г.
по гр. д. № 614/ 2020 г. по описа на Районен съд - Разград.
В насроченото и провело се на 5.04.2021г. публично заседание по вгрд
№69/2021 на РОС аз и останалите двама членове на съдебния състав, се
отведохме от разглеждане на делото, след искане за отвод направено от
участвалия като страна в това производство Х.Г.. В искането си за отвод,
същият твърдеше съществуването на обстоятелства, които пораждат
основателно съмнение в моето безпристрастие по смисъла на чл. 22, ал.1, т. 6
ГПК.
Предвид изложеното, намирам, че по отношение на моето участие в
настоящото производство са налице визираните в чл.29, ал.2 НПК
предпоставки, както е приел и председателят на състава по горепосоченото
вгрд №69/2021 на РОС – съдията Рая Йончева в Разпореждане № 64 от
09.03.2022г., с което се е отвела от участие в настоящото наказателно
производство.
Ето защо, е невъзможно да участвам в състава на настоящото дело, без
да възникнат съмнения, че делото се разглежда от независим и
безпристрастен съд.
Като съобрази, че страните в процеса имат право на разглеждане на
1
делото от независим и безпристрастен съд, настоящия съдия следва да се
отстрани от разглеждането на делото, на осн. чл. 29, ал.2 НПК, чл. 6
ЕКЗПЧОС, чл. 47 ХОПЕС и чл. 14 МПГПП.
Водим от гореизложеното, на осн. чл. 31, ал.1 и ал. 3, във вр. с чл. 29,
ал.2 НПК, чл. 6 ЕКЗПЧОС, чл. 47 ХОПЕС и чл. 14 МПГПП,
РАЗПОРЕДИ:
Съдия Атанас Христов се отвежда от разглеждане на ВНЧХД №
59/2022г. по описа на Окръжен съд - Разград.
Делото да се докладва на Председателя на ОС Разград за определяне на
друг член на съдебния състав.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
2