№ 30601
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110129264 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. София, … .2022 г.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 53
състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КОНСТАНТИН КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 29264/2022 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Към исковата молба и отговора на исковата молба са представени писмени
доказателства, които са допустими, относими и необходими за разрешаването на правния
спор предмет на делото, и приемането им е допустимо.
Следва да се приложи ч.гр.д. № 5821/2022 г. по описа на СРС, 53 състав.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.щ
ПРИЛАГА по настоящото дело материалите по ч.гр.д. № 5821/2022 г. по описа на
СРС, 53 с-в.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 14=12 .2022 г. от 14:10
часа, за когато да се призоват страните.
1
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис
от писмения отговор на ответника.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:
Производството по делото е образувано по предявен по реда на чл. 422 вр. с чл. 415
ГПК от „ЕОС М-С“ ЕООД срещу И. В. Б. установителни искове с правно основание по чл.
430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, във вр. чл. 9, ал. 1 ЗПК, във вр. чл. 99 ЗЗД за следните суми: сумата от
2079,33 лева, представляваща главница по договор за предоставяне на потребителски
кредит без обезпечение от 19.11.2014 г. за периода от 15.11.2018 г. до 15.04.2021 г., ведно
със законната лихва от 07.02.2022г. до изплащането на вземането, сумата от 643,47 лева,
представляваща възнаградителна лихва за периода от 15.11.2018 г. до 15.04.2021 г., както и
сумата от 255,60 лева, представляваща застрахователна премия за периода от 15.11.2018 г.
до 15.04.2021 г., за което по ч.гр.д. № 5821/2022г. по описа на СРС е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Ищецът твърди, че по силата на 19.11.2014 г. между „Обединена българска банка“
АД и ответника бил сключен договор за потребителски кредит без обезпечение, въз основа
на който ответникът получил в заем сумата от 6 980 лева, като последният се е задължил го
да върне на 105 равни месечни вноски по 99,28 лв. всяка. Посочено е, че редовната
главница по кредита е олихвявана с променлив лихвен процент – 6 месечен Sofibor и
фиксирана надбавка от 6.10 пункта. Годишният процент на разходите бил в размер на 8,75
%. Поддържа, че ответникът не е изпълнявал задълженията си за заплащане на месечните
погасителни вноски, съгласно уговореното. На 11.12.2020г. между „Обединена българска
банка“ АД и ищеца бил сключен договор за цесия, по силата на който „ЕОС М-С“ ЕООД
придобил и процесното вземане срещу И. В. Б., за което уведомил длъжника.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор. В подаденото възражение по
ч.гр.д. № 5821 от 2022 г. по описа на СРС, 53 състав И. В. Б. е посочила, че не дължи
претендираните суми, поради изтекла погасителна давност.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
По исковете с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. с
чл. 9 ЗПК, вр. чл. 99, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
В тежест на ищеца е да докаже, че между първоначалния цедент „Обединена
българска банка“ АД и ответника е възникнало валидно правоотношение по договор за
потребителски кредит, по което заемодателят е предоставил на ответника посочената сума, а
последният се е задължил да я върне в посочения срок, ведно с възнаградителна лихва в
уговорения размер; че длъжникът е изпаднал в забава и размера на обезщетението за забава;
както и че вземанията са прехвърлени на ищеца въз основа на валидно сключен договор за
цесия, за което длъжникът е бил надлежно уведомен.
В тежест на ответника е да докаже погасяването на претендираните вземания.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.Към Софийски градски съд действа Програма „Спогодби”,
осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на процедура по медиация, от която
страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен
ден от 9:00 до 17:00 часа от МН - Съдебен координатор Програма "Спогодби" при
Софийски районен съд тел. 02/8955 423, както и в Центъра за спогодби и медиация, който се
намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” №. 54, ет. 2, в сградата на Софийски районен съд.
2
Подробности за Програма „Спогодби” включително и за естеството на процедурата могат да
бъдат видени и на електронен адрес: http://srs.justice.bg/srs/82-
Програма%20%22Спогодби%22 .
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба и в случай, че се нуждаят от
съдействието на съда, за да бъде одобрена или се нуждаят от съдействие при организиране
на срещата по медиация, следва да уведомят писмено чрез деловодството на състава, като
посочат електронен адрес или телефон с оглед насрочване на заседанието за одобряване на
спогодбата в максимално кратък срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3