Р Е Ш Е Н И
Е
Гр.Разград, 25.09.2023
г.
Разградският окръжен съд в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в състав:
Съдия: Анелия Йорданова
като разгледа докладваното от съдия Ан. Йорданова гр. д. № 278 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание на чл. 247 от ГПК.
Постъпила е молба от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, с която заявява, че в диспозитива на постановеното по делото Решение № 260010/07.09.2020 г. е допусната очевидна фактическа грешка при изписването на единния граждански номер /ЕГН/ на ответницата Б.А.Р., поради което моли да бъде постановено решение за поправка на явна фактическа грешка. Отправена е молба и за поправка на явна фактическа грешка при изписването на единния граждански номер /ЕГН/ на ответницата Б.Р. и в издадените по делото изпълнителни листи.
Препис от молбата е изпратен на насрещната страна за отговор. При редовност на връчването при условията на чл. 51, ал. 2 от ГПК, насрещната страна не е депозирала отговор в предоставения за това срок.
Молбата е подадена от
заинтересована страна в процеса, поради което същата е допустима, а по
същество и основателна.
С посоченото по-горе решение съдът
е уважил частично предявения от КПКОНПИ иск против ответниците Б.А.Р., ЕГН **********
и Д.Х.Р., ЕГН ********** за отнемане в полза на държавата на незаконно
придобито имущество, подробно описано в решението на обща стойност
168 863,46 лева, като е отхвърлил иска за разликата над уважения размер от
168 863,46 лева до първоначално предявения такъв от 313 216,06 лева,
като недоказан. Произнесъл се е по дължимостта на разноските.
В
диспозитива на решението съдът е допуснал техническа грешка при изписването на
единния граждански номер /ЕГН/ на ответницата Б.А.Р.. С оглед на това и на основание чл.
247, ал. 1, изр. 1 ГПК, съдът намира, че следва да бъде допусната поправка
на очевидна фактическа грешка, изразяваща се в правилно изписване на ЕГН на ответницата,
като в диспозитива на решението след имената на ответницата Б.А.Р. вместо „ЕГН **********“
да се чете „ЕГН **********.
Воден от изложеното, Разградският окръжен съд
Р Е Ш Е Н И Е:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение № 260010/07.09.2020 г. по гр. д. № 278 по описа за 2017 г. на Окръжен съд - Разград, като след имената на ответницата Б.А.Р. вместо „ЕГН **********“ да се чете „ЕГН **********“.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд, по арг. от чл. 247, ал. 4 от ГПК.
Настоящото решение е неразделна част от Решение № 260010/07.09.2020 г., постановено по гр. д. № 278/2020 г. по описа на Окръжен съд – Разград.
Съдия: