№ 48063
гр. София, 25.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20241110138913 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими, предвид което следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Искането по чл. 190 ГПК на ищеца не следва да бъде уважавано, няма такъв
процесуален ред – в интерес на ищеца е да представи документите, свързани с отчитането и
разпределението на топлинната енергия, в качеството му на лице, извършващо услугата за
дялово разпределение на топлинна енергия в процесната топлофицирана сграда.
Следва да бъде допусната съдебно – техническа експертиза със задачи, посочени в
исковата молба и поставени от съда.
Ненеобходимо за решаване на делото е искането за допускане на съдебно –
счетоводна експертиза със задачи по исковата молба.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към спогодба.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА, на осн. чл. 195, ал. 1 ГПК, изслушване на съдебно – техническа
експертиза със задачи, посочени в исковата молба, като вещото лице даде отговор и за
стойността на реално потребената топлинна енергия за периода от 25.12.2021 г. до
30.04.2022 г. включително, при депозит в размер на 380,00 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Христо Димитров Брестлиев.
1
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на
документите, намиращи се у ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, касаещи
отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот, и след представяне
на доказателства за внесен депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане извършването на
съдебно – счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата молба.
НАСРОЧВА о.с.з за 20.02.2025 г. – 10:15 часа, за когато да се призоват страните и
вещото лице Хр. Брестлиев.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответникът Н. М. от адреса, където му е връчено
разпореждането по чл. 131 ГПК, като по делото се приложи адресната справка,
направена за лицето.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл.
149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за вземания за продажна цена на доставена топлинна енергия, за цена на
услуга за дялово разпределение и мораторна лихва за забава в плащането на цената.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение,
възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи
условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо
изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния
период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е
заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за
който е доставена енергията. Поддържа, че през процесния период ответникът е собственик
на топлоснабдения имот – апартамент № 31, находящ се в гр. София, ж.к. „Стрелбище“, бл.
№ 28, вх. Б, ет. 8, за който е открита партида при ищеца с аб. № 101223. Моли ответникът да
бъде осъден да заплати на ищеца следните суми: сумата 1593,57 лв. – главница,
представляваща стойност на потребена и незаплатена топлинна енергия за периода
м.05.2020 г. – м.04.2022 г., сумата 13,10 лв. – главница за цена на услуга за дялово
разпределение за периода м.05.2021 г. – м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба /28.06.2024 г./ до окончателното изпълнение на вземанията,
сумата 341,96 лв. – мораторно обезщетение за забава за периода от 15.09.2021 г. до
10.06.2024 г., начислено върху главницата за потребена и незаплатена топлинна енергия, и
сумата 3,83 лв. – мораторно обезщетение за забава за периода от 16.07.2021 г. до 10.06.2024
г., начислено върху главницата за цена на услуга за дялово разпределение. Претендира
разноски.
Ответникът Н. Ф. М., редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба в
срока по чл.131 ГПК.
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи, че
2
по силата на облигационно отношение с ответника, съществувало към процесния период, е
престирал /доставил е топлинна енергия за отопление и/или подгряване на вода и е
извършил услуга за дялово разпределение на топлинна енергия/ и за ответника е възникнало
задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже положителния
факт на погасяване на дълга, за което не сочи доказателства.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг
/доколкото се твърди главните задължения да са срочни/.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3