Р Е Ш
Е Н И
Е
260040/4.9.2020г.
гр. Шумен
Шуменският
районен съд, в публичното заседание на
шести август, през две хиляди
и двадесета година, в състав :
СЪДИЯ
: З. Иванова
при секретаря А.
Пушевска, като разгледа докладваното от районният съдия гр.д. №306 по описа за 2020 година, за да
се произнесе взе предвид
следното:
Предявен е иск по чл.422 , ал.1 от ГПК.
Депозирана
е искова молба от „Енерго - Про Продажби" АД; ЕИК: *** адрес: гр. Варна,
бул. *** 258 , представлявано от П.С.,
Я.Д., Г.К. срещу Т.П.В., ЕГН **********, адрес: ***, в която посочва, че ответникът е клиент на "Енерго -
Про Продажби" АД, с кл.№: **********, във връзка с продажба на ел.енергия
за обект на потребление, заведен с Аб. № **********, находящ се на адрес: гр.
ШУМЕН, ул. „***“ 10, вх. Б, ап. 31. Тези облигационни отношения се
регламентирали от ОУ за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про
Продажби" АД, които били приети на основание чл. 98а от Закона за
енергетиката и били одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно
регулиране(КЕВР към момента). Съгласно чл. 38 от ОУДПЕЕ „Потребител, който не изпълни задължението си за
плащане в срок на дължими към "Енерго - Про Продажби" АД суми, дължи
обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден". Предвид
горното и на основание чл. 410 от ГПК, във връзка с чл. 107 от ЗЕ на 31.10.2019
г. в ШРС ищецът подал заявление за
издаване на заповед за изпълнение срещу
ответника, в резултат на което било образувано ч.г.д. №3290/2019. Към
момента на подаване на заявлението ответникът имал неплатени задължения в общ
размер на 472,20 лв., представляващи главница за консумирана ел. енергия по фактури, издадени
в периода 13.06.2019 г. до 30.08.2019 г., както и мораторна лихва върху
главницата в общ размер на 5.36 лв. представляващ сбора от мораторната лихва на
всяка фактура от падежа и до 17.10.2019 г. посочени подробно в извлечение от
сметка на ответника по кл. № **********. Ищецът уточнява, че Заповедта по
ч.гр.д. № 3290/2019 г. е издадена за сумите 485.84 лв. главница и 5.36
лв. мораторна лихва върху главницата от падежа на всяка фактура до 17.10.2019
г. Разликата в размера на иска за главница се явявала сумата от 19 лв.,
представляваща такса възстановяване по фактура № **********/20.08.2019 г.,
която ищецът не претендирал с настоящия иск. Предявява претенция за заплащане
от страна на ответника на сума в размер на 472.20 лв. главница,
представляваща консумирана ел.
енергия от ответника по фактури издадени
в периода 13.06.2019 г. – 30.08.2019 г., както и мораторна лихва върху
главницата в общ размер на 5.36 лв., представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до
17.10.2019 г., законна лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на
задължението, ведно с направените съдебно-деловодни разноски и присъждане на
юрисконсултско възнаграждение.Моли при
наличието на предвидените в закона предпоставки , за бъде постановено неприсъствено решение .
В
срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор , не се явява в
съдебно заседание .
Съдът
като констатира , че ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба , въпреки , че е редовно призован ,
не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие и на
страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание , както и че не съществуват
пречките по чл.324,334 и чл.339 от ГПК
, намира , че са налице кумулативно изискуемите процесуално –правни
предпоставки по чл. чл.238 ал.1 и
чл.239 ал.1 т.1 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение .
От друга
страна , при преценка на представените по делото доказателства : извлечение от сметка към 17.10.2019 г. на ответника; фактура № **********/13.06.2019
г.; фактура № **********/15.07.2019 г.; фактура № **********/20.08.2019 г.;
фактура № **********/13.08.2019 г.; № **********/30.08.2019 г.; справка за
потреблението през последните 12/24/26 м към дата 08.01.2020 г. с клиент -
ответника; Извлечение фактури за плащания за период към дата 08.01.2020 г. с
клиент – ответника; Споразумителен протокол № ДР21926 от 17.06.2019 г.; ОУ на
договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби“ АД;
Решение № ОУ-061/07.11.2007 г.; ОУ на ищеца публикувани в пресата , ч.гр.д. №
3290:2019 г. по описа на ШРС и назначената и приета ССЕ, съдът
намира , че исковете се явяват вероятно основателни по смисъла на чл.239 ал.1 т.1 от ГПК , поради което
същите следва да бъдат уважени в
условията на неприсъствено решение .
На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца деловодни разноски по настоящото дело в размер на 425 лева , от които 150 лева – юрисконсултско възнаграждение, 75 лева – държавна такса и 200 лева – възнаграждение на ВЛ по ССЕ.
Съгласно т.12 от ТР № 4/2014 г. по ТД № 4/2013 г. следва с настоящото решение да бъдат присъдени и разноските извършени от ищеца в заповедното производство в размер на 75 лева, от които 25 лева – държавна такса и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение. .
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Т.П.В.,
ЕГН **********, адрес: *** дължи на „Енерго - Про Продажби" АД; ЕИК: *** адрес: гр. Варна, бул. * ** 258 , представлявано от П.С., Я.Д., Г.К., обща сума в размер на 477,56 (четиристотин седемдесет и
седем лева и петдесет и шест ст.) лева , разпределена както
следва : 472,20 лв. главница,
представляваща консумирана ел.
енергия по фактури №№ ФП0281133678/13.06.19г., РП2300061802/20.06.19 г. ,РП2300061803/20.06.19 г.,
РП2300061804/20.06.19 г., ФП0282301439/15.07.19 г., ФП0283422170/13.08.19 г.,
ТП3301472043/20.08.19 г.,
ФП0284397509/30.08.19 г., издадени за клиент с абонатен №**********, за имот находящ се на
адрес гр. Шумен, ул. „***“ № 10, вх. 2, ет.4,
ап.31, клиентски №**********, както и мораторна лихва
върху главницата в общ размер на 5,36 лв., , за периода от падежа на всяка от
фактурите до 17.10.2019 г., законна лихва върху главницата
от датата на подаване на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение –
31.10.2019г. до окончателното изплащане на задължението, за които суми има
издадена Заповед за изпълнение №1607/01.11.2019г. по ч.гр.д.№3290/2019г. по
описа на ШРС.
ОСЪЖДА Т.П.В., ЕГН **********
да заплати на „Енерго - Про Продажби" АД; ЕИК: ***, обща сума от 500 (петстотин ) лева , от които 75 лева – деловодни разноски в заповедното производство
по ч.
гp. дело №3290/2019г.
по описа на Районен съд - гр. Шумен и 425 лева – деловодни разноски в настоящото
производство .
Решението не подлежи
на обжалване .
На основание чл.240 ал.1 от ГПК препис от настоящото решение да се връчи
на ответника .
СЪДИЯ: