№ 669
гр. Разград, 29.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело
№ 20213330101651 по описа за 2021 година
Производството е по чл.415 от ГПК.
Депозирана е искова молба от Водоснабдяване-Дунав ЕООД против А.М. Х., с която
са предявени обективно съединени искове за установяване дължимостта на сумата 160,19лв.
– главница представляваща предоставени ВиК услуги и сумата 7,21лв. лихва за забава за
периода от 29.11.2020г. – 10.05.2021г., законната лихва. Претендира за заплащане на
направените разноски. Твърди се, че ответникът като потребител на ВиК услуги до имот на
адрес гр.Лозница, Дружба 30 стопанска сграда, не е изпълнил задължението си за заплащане
на доставена питейна вода и отведени пречистени отпадни води до имот по издадените шест
фактури за периода 24.09.2020г. до 27.10.2020г. Твърди, че ответникът е собственик и
потребител на водоснабден имот, като е открита партида №9020247 за предоставени ВиК
услуги на административен адрес: Стопанска града в гр.Лозница Дружба 30 за потребени
55куб. м. В и К услуги. Съгласно чл.33 ал.1 от ОУ издадена фактура за процесния период.
Изискуема изискуеми съгл. чл.33 ал.2 от ОУ. Неплатена към момента. На ответника
изпратена покана за доброволно изпълнение връчена на 16.02.2021г., като в указания срок
не е постъпило плащане. По ч.гр.д. №1057/2021г. на РРС издадена заповед за изпълнение,
връчена на длъжника, същият е депозирал възражение. Пояснява в депозирана молба вх.
№9004 от 10.11.2021г., че служител на дружеството на 27.10.2020г. извършил отчет на
измервателното устройство в имота на ответника и констатирал показание - 1571. При
въвеждане на данните в ел. карнета софтуера автоматично калкулира потребените за
периода 24.09.2020г.-27.10.2020г. 55 куб.м. Цената на услугата е 2,427лв. без ДДС съгласно
Заповед №РД-11-331/31.12.2019г. утвърдена с Решение на КЕВР №Ц-37 от 23.12.2019г.
Издадена на основание чл.33 ал.1 от ОУ фактура №**********/30.10.2020г.
В срока за отговор, ответникът не е депозирал становище. В първото по делото
1
заседание оспорва, че дължи сумите. Не оспорва обаче, че не е допуснал служители на
ищеца, които дошли през м. януари до водомера. Както, че водомерът е трябвало да бъде
сменен преди три години. Когато му спрели водата, започнал да плаща разсрочено.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следните
фактически обстоятелства: Ответникът е собственик на недвижим имот находящ се в
гр.Лозница, представляващ стопанска сграда Дружба 30, видно от приложена справка,
поради което са налице облигационни отношения между страните.
В приложените общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите, са
регламентирани отношенията между страните.
За процесния период ищецът издал фактура №**********/30.10.2020г., в която
начислено количество доставена услуга по аб. №9020247 - 55 куб.м. Приложена е справка от
електронен карнет както справка за консумация на абонат, протокол за отказ на достъп до
водомерен възел от 09.06.2021г., 15.06.2021г., 17.06.2021г.
Въз основа на така установените фактически обстоятелства, съдът направи следните
правни изводи: Предявеният установителен иск е допустим, тъй като чл.415 от ГПК
предвижда, след като е издадена заповед за изпълнение и има подадено възражение от
длъжника, заявителят предявява установителен иск за сумата, която му е присъдена със
заповедта за изпълнение. Регламентацията на договорните отношения между страните се
съдържа в Общите условия за предоставяне на ВиК услуги/ОУ/. Влизането им в сила не е
обусловено от писменото приемане на потребителите. Съгласно чл.2 ал.1 т.1 потребител е
всяко физическо лице-собственик, ползвател на имот, за който се предоставят ВиК услуги.
Ответникът е бил потребител на ВиК услуги за процесния период, тъй като е собственик на
имот в гр.Лозница - селскостопански обект краварник видно от приложените писмени
доказателства, поради което намира, че е налице валидно облигационно отношение между
тях. В процесния период в имота, за който е открита партида са предоставяни ВиК услуги, за
което издадена 1бр. фактура, като водомерът за процесния период е отчитан с електронен
карнет. Въпреки оспорването на претенцията, ответникът признава, че не е допуснал
служители на ищцовото дружество до водомерния си възел както, не е оспорен отчета
извършен на 27.10.2020г. от инкасатор, при което са установени процесните 55куб.м. за
потребени ВиК услуги за периода 24.09.2020г. – 27.10.2020г. формиращи претендираната
стойност за главница. Няма доказателства тази сума да е била заплатена на ищцовото
дружество. Приложена е както процесната фактура, така и справка за консумацията на
абоната в общ размер на 55куб.м., които възлизат на претндираната стойност. Поради
изложеното съдът намира, че ищецът чиято е доказателствената тежест установи, че за
процесния период е доставил на ответника посочените ВиК услуги на стойност от 160,19лв.,
поради което главният иск е основателен. По отношение на акцесорния иск на основание чл.
44 от ОУ за заплащане на мораторната лихва за периода 29.11.2030г. – 10.05.2021. същата е
размер на 7,25лв., съобразно чл.162 от ГПК/изчислена с ел. калкулатор/, поради което
претендираната в размер на 7,21лв. е основателна.
На основание чл.78 ал.1 от ГПК с оглед изхода на спора ищецът съразмерно
2
уважената част, има право на разноски - 75лв. за държавна такса. Съгласно т.12 от ТР
№4/2013г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на
разноските в заповедното производство, които са в размер на 25лв.
Воден от гореизложеното, Разградският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Водоснабдяване-Дунав ЕООД,
ЕИК826043778, адрес гр.Разград, ул. Сливница №3А, че А.М. Х., ЕГН**********, адрес
град Лозница, община Разград, ул. *** дължи сумата 160,19лв./сто и шестдесет лева и
деветнадесет стотинки/ – главница представляваща предоставени ВиК услуги, ведно със
законната лихва от 14.05.2021г. до изплащането и, сумата 7,21лв./седем лева и двадесет и
една стотинки/ лихва за забава за периода от 29.11.2020г. – 10.05.2021г..
ОСЪЖДА А.М. Х., ЕГН**********, адрес град Лозница, община Разград, ул. *** ДА
ЗАПЛАТИ на Водоснабдяване-Дунав ЕООД, ЕИК826043778, адрес гр.Разград, ул. Сливница
№3А сумата 75 лв. /седемдесет и пет лева/ за направените по делото разноски, както и
сумата 25лв./двадесет и пет лева/ за разноски по ч.гр.д. №1057/2021г. на РРС
Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3