Споразумение по дело №121/2021 на Районен съд - Малко Търново

Номер на акта: 3
Дата: 21 февруари 2022 г. (в сила от 21 февруари 2022 г.)
Съдия: Пламен Маринов Дойков
Дело: 20212140200121
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Малко Търново, 21.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Пламен М. Дойков
СъдебниГергана Иванова Скопчанова

заседатели:Добринка Петкова Стоянова
при участието на секретаря Донка Ж. Браяновска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Дойков Наказателно дело
от общ характер № 20212140200121 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
За Териториално отделение Малко Търново към Районна прокуратура –
Бургас, прокурор Луков.
Подсъдимият КР. Р. П. , уведомен от предно с.з., се явява и с адв. В.
защитник на подсъдимия П. – редовно упълномощен.

По хода на делото
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Адв. В. :Да се даде ход на делото. Желаем сключване на споразумение.
Подсъдимият П.: Желаем сключване на споразумение.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. СНЕМА самоличността на подсъдимия:
КР. Р. П. с ЕГН:**********, роден на **, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, с адрес
гр.**, понастоящем в Затвора- Бургас, затворническо общежитие – Дебелт.

1
СЪДЪТ като взе предвид искането на страните за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК, и предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от
НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОДА НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Прокурора: Господин съдия, постигнахме споразумение с подсъдимия
и неговия защитник, и моля да го одобрите, като дадете ход на делото по реда
на чл.384 ал.1 НПК. Представяме същото в писмен вид.
АДВ.В.: Заявяваме, че сме постигнали с представителя на Държавното
обвинение споразумение за прекратяване на наказателното производство,
което поддържаме.Моля да се одобри като непротиворечащо на закона и
морала.
Подсъдимият: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурора: Няма да правя отвод на състава на съда и съдебния
секретар.
Адв. В. : Няма да правя отвод на състава на съда, съдебния секретар и
прокурора.
Подсъдимият: Разяснени са ми правата които има в наказателния
процес. Няма да правя отвод на състава на съда, съдебния секретар и
прокурора.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на
споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2

ДЕКЛАРАТОР:
/КР. Р. П./

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО на основание чл.384, вр. с чл.381 и следващите от
НПК.

Прокурора: Господин съдия, постигнали сме споразумение между
Териториално отделение Малко Търново към Районна прокуратура Бургас,
подсъдимия К.П. и неговия защитник адв. В., с което същият се признава за
виновен в това, че:
На ** г. в местността «**» в околностите на М. Търново около 0,00 часа
от вилна постройка тип «бунгало» е отнел чужди движими вещи – една газова
горелка с флакон за газ но стойност 14 лв., една овощарска ножица
телескопична настойност 25 лв., два дървени сандъка за пренасяне на пчелни
пити на стойност 50 лв., на обща стойност 89 лв., от владението на техния
собственик З.Х. от М. Търново без негово съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена чрез разрушаване
на прегради – бравата на входната врата на бунгалото , както и катинара на
задния навес, здраво направени за защита на имота, както и чрез използване
на техническо средство – метален лост за разрушаването им– престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр с чл. 194 ал. 1 от НК.
До завършване на съдебното следствие на първоинстанционния съд
откраднатите вещи са върнати и заместени, поради което наказанието се
определя по чл.197, т.3 НК.
2.Деянието е извършено от обвиняемия П. виновно при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3.За посоченото в т.1 престъпление по чл. 195 НК на обвиняемия се
налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ вр. с чл.197, т.3
3
вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1 НК - „пробация“ по реда на
чл.42А, ал.2, т.1 задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест
месеца; т.2 – задължителни периодични срещи два пъти седмично с
пробационния служител или определено от него лице за срок от шест месеца.
4.Разноски по делото – 134,40 лв. за извършена експертиза да се
заплатят по сметка на ОД МВР - Бургас.
5. Щети от престъплението – 89 лв. възстановени и обезпечени.
Веществени доказателства – газова горелка и овощарска ножица – в Районен
съд – Малко Търново, следва да се върнат на пострадалия след приключване
на производството.
Прокурорът: Уточнявам по споразумението, че срещите с пробационен
служител са два пъти седмично. По грешка е написано в т. 2 , но се отнася за
т. 1.
Адв. В.: Съгласни сме.
Подсъдимият: Съгласен съм с това уточнение.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.

ПРОКУРОР:................. / Борис Луков/

ЗАЩИТНИК: ...................... / адв. Д. В./

ПОДСЪДИМ:...................... / КР. Р. П./

Адв.В.: Господин съдия с представителя на Териториално отделение
Малко Търново към Районна прокуратура Бургас и подзащитния ми
постигнахме споразумение относно извършеното престъпление. Считам, че
постигнатото пред Вас споразумение отговаря на законовите изисквания и не
противоречи на морала.
Подсъдимият: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване
4
на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено. На основание чл.283 от НПК, съдът
ПРОЧИТА, ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА материалите по ДП № ЗМ- 10/2019г.
по описа на РУ- Малко Търново.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото, постигнато между Териториално отделение
Малко Търново към Районна прокуратура Бургас, представлявана от
прокурор Борис Луков, подсъдимия КР. Р. П. с ЕГН:**********, роден на **,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен,
безработен, осъждан, с адрес гр.**, понастоящем в Затвора- Бургас,
затворническо общежитие – Дебелт и неговият защитник Адв. Д. В., с което
подсъдимият КР. Р. П. с EГH **********, живеещ гр. ** осъждан, разведен
, със средно образование , се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това че:
На ** г. в местността «**» в околностите на М. Търново около 0,00 часа
от вилна постройка тип «бунгало» е отнел чужди движими вещи – една газова
горелка с флакон за газ но стойност 14 лв., една овощарска ножица
телескопична настойност 25 лв., два дървени сандъка за пренасяне на пчелни
пити на стойност 50 лв., на обща стойност 89 лв., от владението на техния
собственик З.Х. от М. Търново без негово съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена чрез разрушаване
на прегради – бравата на входната врата на бунгалото , както и катинара на
задния навес, здраво направени за защита на имота, както и чрез използване
на техническо средство – метален лост за разрушаването им – престъпление
по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр с чл. 194 ал. 1 от НК като до завършване на
съдебното следствие на първоинстанционния съд откраднатите вещи са
върнати и заместени , поради което и на основание чл.197, т.3 вр. с чл.195,
ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1 НК вр. чл.55, ал.1, т. 2, буква „б“ вр. чл.42а,
ал.2, т.1 и т. 2 от НК го ОСЪЖДА „пробация“ при следните пробационни
мерки: по реда на чл.42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от шест месеца, с явяване и подписване пред
5
пробационен служител с периодичност два пъти седмично; по реда на чл.42а,
ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационния служител
или определено от него лице за срок от шест месеца.
4. Осъжда КР. Р. П., ЕГН:**********, роден на **, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, с адрес
гр.**, понастоящем в Затвора- Бургас, затворническо общежитие – Дебелт да
заплати разноски по делото – 134,40 лв. за извършена експертиза, които да се
заплатят по сметка на ОД МВР Бургас.
5. Щети от престъплението – 89 лв. възстановени и обезпечени.
6. Веществени доказателства – газова горелка и овощарска ножица – в
Районен съд – Малко Търново, следва да се върнат на пострадалия З.Х. след
приключване на производството .
На осн.чл.24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 121 / 2021г. по
описа на Районен съд гр. Малко Търново.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протокола изготвен в с., което приключи с.з. в 12.15 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6