ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. Карнобат, 17.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Георги Т. Добрев
при участието на секретаря Марияна Д. Тасева
и прокурора Т. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от
общ характер № 20242130200280 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, се явява прокурор Т. К. – прокурор при
РП-Бургас, ТО - Карнобат
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Х. П., редовно призован, се явява лично, доведен от
органите на ОД „ОХРАНА“ – Бургас.
Явява се и защитника на подс. П. - адв.С. Г. К. – АК-Бургас, назначен за
служебен защитник по ДП.
Р.ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото, няма пречка.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Р. Х. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Р. Х. П. с ЕГН **********, роден на **** в гр. ****, с постоянен адрес
1
и адрес за призоваване: гр. ****, ул. ****, **, **, **** гражданство, от
българска народност, н****:
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р.ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря.
АДВ.К.: Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и
прокурора.
ОБВ. Р. Х. П.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и
прокурора. Желая да ме защитава назначения ми по ДП служебен защитник
адв. К..
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят
искания по доказателствата и съдебното следствие.
Р.ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275
НПК, няма да соча доказателства.
На основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник
РП-Бургас постигна споразумение, което сме Ви представили в писмен вид.
Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381,
ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
АДВ.К.: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На
основание чл. 381, ал. І от НПК с държавното обвинение -районния прокурор
при РП – Бургас и обвиняемия постигнахме споразумение, което сме Ви
представили, същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл.
381, ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВ. Р. Х. П.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите
споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия по
въпросите, касаещи обвинението и представеното споразумение, както и
2
неговите последици.
ОБВ. Р. Х. П.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разяснени ми бяха последиците от споразумението и ги разбирам. Съгласен
съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване
по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
Приема представените по делото доказателства - досъдебно производство
№ 282 ЗМ - 243/2024 г. по описа на РУ Карнобат при ОДМВР -Бургас, вх. №
15783/2024 г. по описа на Районна прокуратура – Бургас и представеното
споразумение със следния текст:
А.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
В. Н. - прокурор при РП - Бургас
ОБВИНЯЕМ
Р. Х. П., ЕГН **********, роден на **** в гр. ****, постоянен адрес: гр.
****, ****, неосъждан
ЗАЩИТНИК
адв. С. К. - Адвокатска колегия-Бургас, със служебен адрес:
гр.Карнобат, ул. „Тодор Каблешков“ № 8
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
I. Обвиняемият Р. Х. П. ЕГН **********, роден на **** в гр. ****,
3
постоянен адрес: гр. ****, ****, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
На 16.09.2024 г., в с. Екзарх Антимово, общ. Карнобат, обл. Бургас, на
път Ш-795, до ОУ „Христо Ботев", противозаконно подпомогнал повече от
едно лице - 5 /пет/ чужденци, без документи за самоличност, както следва:
1. Р.А.Б. *****да преминат през територията на Република България в
нарушение на закона, по смисъла на чл. 8, ал. 1 и чл. 19, ал. т. 1 от Закона за
чужденците в Република България, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „***", модел
„***" с рег. № ***, по отношение на повече от едно лице, по отношение на
едно непълнолетно лице - К.Р.Х./ ***/, роден на ***г. в гр. ***, **и с цел
имотна облага — престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4,
предл. второ, т. 5 и т. 6, предл. първо, вр. ал. 1 от НК.
II. Деянието по т. 1.1 е извършено от обвиняемия виновно, при форма на
вината „пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
III.За посоченото в т. 1.1 престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл.
първо, т. 4, предл. второ, т. 5 и т. 6, предл. първо, вр. ал. 1 от НК, на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание
чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ ГОДИНИ/ и наказание
ГЛОБА в размер на 2500 лв. /две хиляди и петстотин лева/.
На основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1 от НК, в тежест на обвиняемия Р. Х. П.
ЕГН ********** се възлага сума в размер на 16 935.00 лв. /шестнадесет хиляди
деветстотин тридесет и пет лева/, представляваща равностойността на моторното
превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил
марка „***", модел „***" с рег. № ***, собственост на ***АД.
IV. Веществени доказателства:1 бр. лек автомобил марка „***", модел
„***" с рег. № ***, оставен на съхранение на паркинга РУ Карнобат при
ОДМВР – Бургас .
V. Разноски по делото: 195,93 лв. за изготвяне на съдебно-оценъчна
експертиза, се възлагат в тежест на обвиняемия.
VI. С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
4
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по досъдебно производство
№ 282 ЗМ - 243/2024 г. по описа на РУ-Карнобат при ОДМВР -Бургас, вх. №
15783/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Бургас и представеното
споразумение за решаване на делото в ДП установи, че в представеното
споразумение няма постигнато съгласие относно веществените доказателства,
а именно - 1 бр. лек автомобил марка „***", модел „***" с рег. № ***.
Освен това, съдът намира, че по отношение на наложените на обв.Р. Х.
П. наказания, споразумението не противоречи на закона, но противоречи на
морала. Видно от материалите по ДП, както и от настоящото споразумение на
обвиняемия е повдигнато обвинение по чл. 281, ал. 2, т.1, 4, 5 и т.6 от НК.
Въпреки множеството квалифицирани обстоятелства на престъплението на
обвиняемия е определено наказание, което е два пъти и повече от определения
в закона минимум от две години лишаване от свобода. Също така е определен
минималния предвиден в закона изпитателен срок от три години, което едва ли
би стимулирало обвиняемия към спазване на законите в страната, би го
превъзпитало и би изиграло възпиращо въздействие да не извършва други
престъпления, поради което и на осн. чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на
страните промени в споразумението, а именно:
В т.III определяне на наказанието съдът предлага на обвиняемия Р. Х.
П. да се определи наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
В т.6 от споразумението да се посочи, че веществените доказателства, а
именно - 1 бр. лек автомобил марка „***", модел „***" с рег. № *** и
контактен ключ, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика „***“ АД, със седалище и
адрес на управление: гр.****, обл. **** /**/, район **, пощенски код: **, бул.
**№ 146А, „***“.
5
Р.ПРОКУРОР: Може ли да ни дадете възможност да обсъдим с
обвиняемия, предложеното от съда изменение в споразумението.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят предложеното от съда
изменение на споразумението
Р.ПРОКУРОР: Съгласни сме с така предложените промени. Не
възразявам да бъдат вписани.
АДВ. К.: Съгласни сме с така предложеното от съда изменение на
споразумението .
ОБВ.Р. Х. П.: Съгласен съм с така предложеното от съда изменение на
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК намира, че в съдебния
протокол следва да се впише окончателния вариант на споразумението,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния
вариант на постигнатото между страните споразумение, със следните
параметри:
А.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Т. К. - прокурор при РП - Бургас, ТО - Карнобат
ОБВИНЯЕМ
Р. Х. П., ЕГН **********, роден на **** в гр. ****, постоянен адрес: гр.
****, ****, неосъждан
ЗАЩИТНИК
6
адв. С. К. - Адвокатска колегия-Бургас, със служебен адрес:
гр.Карнобат, ул. „Тодор Каблешков“ № 8
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
I. Обвиняемият Р. Х. П. ЕГН **********, роден на **** в гр. ****,
постоянен адрес: гр. ****, ****, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
На 16.09.2024 г., в с. Екзарх Антимово, общ. Карнобат, обл. Бургас, на път Ш-
795, до ОУ „Христо Ботев", противозаконно подпомогнал повече от едно лице
- 5 /пет/ чужденци, без документи за самоличност, както следва:
1. Р.А.Б. *****
да преминат през територията на Република България в нарушение на
закона, по смисъла на чл. 8, ал. 1 и чл. 19, ал. т. 1 от Закона за чужденците в
Република България, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „***", модел „***" с рег. № ***, по
отношение на повече от едно лице, по отношение на едно непълнолетно лице -
К.Р.Х./ ***/, роден на ***г. в гр. **, ***и с цел имотна облага —
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4, предл. второ, т. 5 и т.
6, предл. първо, вр. ал. 1 от НК.
II. Деянието по т. 1.1 е извършено от обвиняемия виновно, при форма на
вината „пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
III. За посоченото в т. 1.1 престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл.
първо, т. 4, предл. второ, т. 5 и т. 6, предл. първо, вр. ал. 1 от НК, на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за
срок от 4 /ЧЕТИРИ ГОДИНИ/ и наказание ГЛОБА в размер на 2500 лв. /две
хиляди и петстотин лева/.
На основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1 от НК, на обвиняемия Р. Х. П.
7
ЕГН ********** се НАЛАГА ГЛОБА в размер на 16 935.00 лв.
/шестнадесет хиляди деветстотин тридесет и пет лева/, представляваща
равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване
на престъплението - лек автомобил марка „***", модел „***" с рег. № ***,
собственост на **** АД.
IV. Веществени доказателства:1 бр. лек автомобил марка „***", модел
„***" с рег. № ***, оставен на съхранение на паркинга РУ Карнобат при
ОДМВР – Бургас, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика „***“ АД, със седалище и
адрес на управление: гр.****, обл. **** /столица/, район ***, пощенски код:
**, бул. **№ **, „****“.
V. Разноски по делото: 195,93 лв. за изготвяне на съдебно-оценъчна
експертиза, се възлагат в тежест на обвиняемия.
VI. С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………………
/ Т. К. /
2. ЗАЩИТНИК на ОБВ. Р. Х. П.::
8
адв. С. К.:……………
3. ОБВИНЯЕМ Р. Х. П.:…………..
СЪДЪТ, след като изслуша страните в днешно с.з., счита, че така
представеното и променено и постигнато между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 17.09.2024г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - Бургас, представлявана от Т. К. - прокурор при
РП – Бургас, ТО – Карнобат, обвиняемия обв. Р. Х. П. и защитника му адв. К.,
по силата на което:
I. Обвиняемият Р. Х. П. ЕГН **********, роден на **** в гр. ****,
постоянен адрес: гр. ****, ****, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
На 16.09.2024 г., в с. Екзарх Антимово, общ. Карнобат, обл. Бургас, на
път Ш-795, до ОУ „Христо Ботев", противозаконно подпомогнал повече от
едно лице - 5 /пет/ чужденци, без документи за самоличност, както следва:
1. Р.А.Б. ****
да преминат през територията на Република България в нарушение на
закона, по смисъла на чл. 8, ал. 1 и чл. 19, ал. т. 1 от Закона за чужденците в
Република България, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „***", модел „***" с рег. № ***, по
отношение на повече от едно лице, по отношение на едно непълнолетно лице -
9
К.Р.Х./ К****/, роден на ***г. в гр. **, **и с цел имотна облага —
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4, предл. второ, т. 5 и т.
6, предл. първо, вр. ал. 1 от НК.
II. Деянието по т. 1.1 е извършено от обвиняемия виновно, при форма на
вината „пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
III. За посоченото в т. 1.1 престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл.
първо, т. 4, предл. второ, т. 5 и т. 6, предл. първо, вр. ал. 1 от НК, на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за
срок от 4 /ЧЕТИРИ ГОДИНИ/ и наказание ГЛОБА в размер на 2500 лв. /две
хиляди и петстотин лева/.
На основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1 от НК, на обвиняемия Р. Х. П.
ЕГН ********** се НАЛАГА ГЛОБА в размер на 16 935.00 лв.
/шестнадесет хиляди деветстотин тридесет и пет лева/, представляваща
равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване
на престъплението - лек автомобил марка „***", модел „***" с рег. №***,
собственост на *** АД.
IV. Веществени доказателства:1 бр. лек автомобил марка „***", модел
„***" с рег. № *** и контактен ключ оставени на съхранение на паркинга
РУ Карнобат при ОДМВР – Бургас, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика „***“
АД, със седалище и адрес на управление: гр.****, обл. **** /столица/, район
***, пощенски код: ***, бул. ***№ ***, „***“.
V. Разноски по делото: 195,93 лв. за изготвяне на съдебно-оценъчна
експертиза, се възлагат в тежест на обвиняемия.
VI. С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
ОСЪЖДА Р. Х. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ****, ул. ***" №
**, ет. ***, да заплати по сметка на ОД МВР-Бургас направените по
10
досъдебното производство разноски в размер на 195,93 /сто деветдесет и
пет лева и 93 ст./лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че
има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила – 17.09.2024 г., да заплати
доброволно:
- наложеното му наказание глоба в размер на 2500 лв. /две хиляди и
петстотин лева/, както и глоба в размер на 16 935.00 лв. /шестнадесет
хиляди деветстотин тридесет и пет лева/, представляваща равностойността
на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението, които суми да се преведат по сметка на Районен съд
Карнобат, IBAN: BG65UBBS81553120067013, BIC код UBBSBGSF, банка
„ОББ“ АД;
- направените по бързото производство разноски в размер на 195,93 /сто
деветдесет и пет лева и 93 ст./лева, която сума да се преведе по сметка на ОД
МВР - Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното им събиране, като обвиняемият
дължи и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 20242130200280 по описа
за 2024 година по описа на КбРС и внася същото в архива.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.40 ч.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
11
Секретар: _______________________
12