Споразумение по дело №1872/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 682
Дата: 7 октомври 2010 г. (в сила от 7 октомври 2010 г.)
Съдия: Мариета Димитрова Бушандрова
Дело: 20102120201872
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 май 2010 г.

Съдържание на акта

             П Р О Т О К О Л

 

07.10. 2010 година                                                                гр. БУРГАС

Бургаският районен съд                                             ХІІ наказателен състав

На седми октомври                                                две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

 

            Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА

                       Съдебни заседатели: М.Р.

                                                             Н.П.

 

Секретар: Марина Димова

Прокурор: Кр.Х.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бушандрова

Наказателно общ характер дело № 1872 по описа за 2010 година

На именното повикване в 09.40 часа се явиха:

 

Подсъдимият А.Н., редовно призован не се явява.

Подсъдимият Т.И., редовно призован се явява лично.

Подсъдимият Р.А., редовно призован се явява лично.

 Явява се адвокат Ц. от БАК, определена като служебен защитник на подсъдимите от досъдебното производство.

За БРП – редовно уведомени се явява прокурор Х.

За ДСП редовно уведомени се явява Иванова.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Желая да ме защитава адвокат Ц..

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Желая да ме защитава адвокат Ц..

Съдът, като взе предвид становището на двамата подсъдими

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА адвокат С.Ц. от БАК за служебен защитник на подсъдимите Т.И. и Р.А. в настоящото производство.

Съдът, на основание чл. 274, ал.1 и ал.2 от НПК разясни на страните правата им в наказателния процес, както и правото на отвод на съдебния състав, прокурора, съдебния секретар.

АДВОКАТ Ц.: Няма да правим отводи на състава на съда и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ И.:Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ А.:Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото в днешно с.з., поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

  Т.Т.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, образование - начално, живущ ***, безработен, ЕГН: **********

Р.Б.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, образование-основно,  безработен, осъждан, живущ ***, ЕГН: **********

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получил съм препис от обвинителния  акт в срок.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Получил съм препис от обвинителния  акт в срок.

 

АДВОКАТ Ц.: Моля съда да ни даде възможност да обсъдим вариант за споразумение с двамата подсъдими, които присъстват в залата днес,  тъй като щетите са възстановени на пострадалите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да обсъдим вариант за споразумение относно двамата подсъдими И. и А..

         СЪДЪТ ДАВА 10 минути почивка на страните за обсъждане на вариант за споразумение.

 

      На именното повикване в 9.50 часа се явиха:

      Подсъдимите И. и А. се явяват лично и с адвокат Ц. от БАК, като защитник.

       За БРП, се явява прокурор Х., редовно призовани.

 

 Съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимите и техния защитник за решаване на делото в следните параметри:

Подсъдимият Т.Т.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, образование - начално, живущ ***, безработен, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че в условията на продължавано  престъпление:

-На 11.10.09г. около 23.30 часа в с.Равнец, област Бургас, ул."Съветска" №11,от магазин за хранителни стоки, след предварителен сговор, в съучастие като извършител с А.С. Панчев ЕГН **********,***. като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си и Г.А.И. ЕГН **********,***, също непълнолетен, но като разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си , чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство - отваряне на входна метална врата чрез използване на сгъваем нож и последващо счупване на прозорец с размери 28 х 32 см.,на втора метална врата ,отнел чужди движими вещи - телевизор марка „Санг„ с 14 инчов екран на стойност 100.00/сто/лева.мобилен телефон марка „Саджем" на стойност 20.00 /двадесет/ лева, оборотни пари 17.00 /седемнадесет/ лева в банкноти и монети ,всичко на обща стойност 137.00 лева от владението на Т.Д.Т. ЕГН **********. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е било извършено при условията на повторност и за извършване на кражбата е използвано МПС- лек автомобил марка „Голф" с per. № А 46 38, като деянието не съставлява маловажен случай.

     -На 20.10.09г. около 21.00 часа в гр.Бургас к/с Славейков на паркинг между бл.59 и бл.60 в близост до магазин Младост, от микробус марка „Форд Транзит" с рег. № А 1138 ВМ, след предварителен сговор в съучастие като извършител с Г.А.И. ЕГН **********,***, непълнолетен.но като разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си отнел чужди движими вещи- прободен трион марка „Спарки" модел GMBH 500W, №10117,тъмно син,на дръжката издълбан № 236 на стойност 54.00/петдесет и четири/ лева и авторадиокасетофон, марка ВLAUPUNKT модел “DRESDEN RCR 128" със сериен № ВР 8501W 9057028 на стойност 40.00/четиридесет/лева, всичко на обща стойност 94.00 лева от владението на И.Г.С. ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е било извършено при условията на повторност и в немаловажен случай – престъпление по чл.195 ал. 1,т.3,т.4 предложение първо и предложение второ, т.5 вр. чл.194, ал. 1 вр.чл.20,ал.1, ал.2 и ал. 4 вр.чл.26,ал.1 , вр. чл. 63 , ал.1 . т. 3 НК, като деянието е извършено от подсъдимият виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия И. се определя наказание на основание чл.195 ал. 1,т.3,т.4 предложение първо и предложение второ, т.5 вр. чл.194, ал. 1 вр.чл.20,ал.1, ал.2 и ал. 4 вр.чл.26,ал.1 , вр. чл. 63 , ал.1 . т. 3 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, именно лишаване от свобода за срок от десет месеца.

     На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия И. наказание 10 месеца ЛОС се отлага за срок от 3 /три/ години.

   

    Подсъдимият Р.Б.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, образование-основно,  безработен, осъждан, живущ ***, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 12.10.09r. в гр.Бургас бул.Ст.Стамболов №21,с цел да набави за другиго -Д.М.Т. с ЕГН **********,***, имотна облага придобил и спомогнал да бъдат отчуждени чужди движими вещи - телевизор марка „Санг” с 14 инчов екран на стойност сто лева, за който знаел, че е придобит от другиго чрез престъпление, извършено на 11.10.09г. около 23.30 часа в с.Равнец, област Бургас, ул “'Съветска” №11 от магазин за хранителни стоки, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство-престъпление по чл.215, ал.1 НК, като деянието е извършено от подсъдимият виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.

 За посоченото престъпление на подсъдимия А. се определя наказание на основание чл.215, ал.1 НК вр. чл.55 ал. 1 т.1 от НК а а именно лишаване  от свобода за срок от шест месеца .

    На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия А. наказание  шест месеца ЛОС се отлага за срок от 3 /три/ години.

Имуществените щети, предмет на престъплението са възстановени.

Подсъдимият И. да заплати една четвърт от направените по делото разноски, в размер на 33,50 лева.

Подсъдимият А. да заплати една четвърт от направените по делото разноски, в размер на 33,50 лева.

Веществени доказателства- няма приложени.

 

Моля да одобрите същото в окончателния му вид, тъй като не противоречи на Закона и Морала.

АДВОКАТ Ц.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение, тъй като същото не противоречи на Закона и Морала.

   ПОДСЪДИМИЯТ И.: Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от споразумението.

   ПОДСЪДИМИЯТ А.: Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от споразумението.

 

   Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

 

   О П Р Е Д Е Л И :

 

   ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимите-адвокат Ц. и подсъдимите И. и А., съгласно което:

СТРАНИ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Кр. Х.–районен прокурор на Районна прокуратура Бургас.

ЗАЩИТНИК - адв.Ц. ***.

ПОДСЪДИМИ:

Т.Т.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, образование - начално, живущ ***, безработен, ЕГН: **********

Р.Б.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, образование-основно,  безработен, осъждан, живущ ***, ЕГН: **********

 

Страните спазвайки изискванията на чл.381 и сл. НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Подсъдимият Т.Т.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, образование - начално, живущ ***, безработен, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че в условията на продължавано  престъпление:

-На 11.10.09г. около 23.30 часа в с.Равнец, област Бургас, ул."Съветска" №11,от магазин за хранителни стоки, след предварителен сговор, в съучастие като извършител с А.С. Панчев ЕГН **********,***. като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си и Г.А.И. ЕГН **********,***, също непълнолетен, но като разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си , чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство - отваряне на входна метална врата чрез използване на сгъваем нож и последващо счупване на прозорец с размери 28 х 32 см.,на втора метална врата ,отнел чужди движими вещи - телевизор марка „Санг„ с 14 инчов екран на стойност 100.00/сто/лева.мобилен телефон марка „Саджем" на стойност 20.00 /двадесет/ лева, оборотни пари 17.00 /седемнадесет/ лева в банкноти и монети ,всичко на обща стойност 137.00 лева от владението на Т.Д.Т. ЕГН **********. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е било извършено при условията на повторност и за извършване на кражбата е използвано МПС- лек автомобил марка „Голф" с per. № А 46 38, като деянието не съставлява маловажен случай.

     -На 20.10.09г. около 21.00 часа в гр.Бургас к/с Славейков на паркинг между бл.59 и бл.60 в близост до магазин Младост, от микробус марка „Форд Транзит" с рег. № А 1138 ВМ, след предварителен сговор в съучастие като извършител с Г.А.И. ЕГН **********,***, непълнолетен.но като разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си отнел чужди движими вещи- прободен трион марка „Спарки" модел GMBH 500W, №10117,тъмно син,на дръжката издълбан № 236 на стойност 54.00/петдесет и четири/ лева и авторадиокасетофон, марка ВLAUPUNKT модел “DRESDEN RCR 128" със сериен № ВР 8501W 9057028 на стойност 40.00/четиридесет/лева, всичко на обща стойност 94.00 лева от владението на И.Г.С. ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е било извършено при условията на повторност и в немаловажен случай – престъпление по чл.195 ал. 1,т.3,т.4 предложение първо и предложение второ, т.5 вр. чл.194, ал. 1 вр.чл.20,ал.1, ал.2 и ал. 4 вр.чл.26,ал.1 , вр. чл. 63 , ал.1 . т. 3 НК, като деянието е извършено от подсъдимият виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия И. се определя наказание на основание чл.195 ал. 1,т.3,т.4 предложение първо и предложение второ, т.5 вр. чл.194, ал. 1 вр.чл.20,ал.1, ал.2 и ал. 4 вр.чл.26,ал.1 , вр. чл. 63 , ал.1 . т. 3 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, именно лишаване от свобода за срок от десет месеца.

     На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия И. наказание 10 месеца ЛОС се отлага за срок от 3 /три/ години.

   

    Подсъдимият Р.Б.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, образование-основно,  безработен, осъждан, живущ ***, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 12.10.09r. в гр.Бургас бул.Ст.Стамболов №21,с цел да набави за другиго -Д.М.Т. с ЕГН **********,***, имотна облага придобил и спомогнал да бъдат отчуждени чужди движими вещи - телевизор марка „Санг” с 14 инчов екран на стойност сто лева, за който знаел, че е придобит от другиго чрез престъпление, извършено на 11.10.09г. около 23.30 часа в с.Равнец, област Бургас, ул “'Съветска” №11 от магазин за хранителни стоки, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство-престъпление по чл.215, ал.1 НК, като деянието е извършено от подсъдимият виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.

 За посоченото престъпление на подсъдимия А. се определя наказание на основание чл.215, ал.1 НК вр. чл.55 ал. 1 т.1 от НК а а именно лишаване  от свобода за срок от шест месеца .

    На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия А. наказание  шест месеца ЛОС се отлага за срок от 3 /три/ години.

Имуществените щети, предмет на престъплението са възстановени.

Подсъдимият И. да заплати една четвърт от направените по делото разноски, в размер на 33,50 лева.

Подсъдимият А. да заплати една четвърт от направените по делото разноски, в размер на 33,50 лева.

 

Веществени доказателства- няма приложени.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.

 

                       

                        СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                             ЗАЩИТНИК:               ПОДСЪДИМ:

           ./                              /адвокат Ц.  /                   ./ 

 

ПОДСЪДИМ:

               ./

 

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

                                                         ПОДСЪДИМИЯТ:

                                                                                  ./

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

                                                         ПОДСЪДИМИЯТ:

                                                                                  ./

 

 

СЪДЪТ, по постигнатото между страните споразумение и на основание чл. 382, ал. 7 НПК,

 

             О П Р Е Д Е Л И :

 

   ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимите- адвокат Ц. и подсъдимите И. и А., съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимият Т.Т.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, образование - начално, живущ ***, безработен, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че в условията на продължавано  престъпление:

-На 11.10.09г. около 23.30 часа в с.Равнец, област Бургас, ул."Съветска" №11,от магазин за хранителни стоки, след предварителен сговор, в съучастие като извършител с А.С. Панчев ЕГН **********,***. като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си и Г.А.И. ЕГН **********,***, също непълнолетен, но като разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си , чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство - отваряне на входна метална врата чрез използване на сгъваем нож и последващо счупване на прозорец с размери 28 х 32 см.,на втора метална врата ,отнел чужди движими вещи - телевизор марка „Санг„ с 14 инчов екран на стойност 100.00/сто/лева.мобилен телефон марка „Саджем" на стойност 20.00 /двадесет/ лева, оборотни пари 17.00 /седемнадесет/ лева в банкноти и монети ,всичко на обща стойност 137.00 лева от владението на Т.Д.Т. ЕГН **********. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е било извършено при условията на повторност и за извършване на кражбата е използвано МПС- лек автомобил марка „Голф" с per. № А 46 38, като деянието не съставлява маловажен случай.

     -На 20.10.09г. около 21.00 часа в гр.Бургас к/с Славейков на паркинг между бл.59 и бл.60 в близост до магазин Младост, от микробус марка „Форд Транзит" с рег. № А 1138 ВМ, след предварителен сговор в съучастие като извършител с Г.А.И. ЕГН **********,***, непълнолетен.но като разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си отнел чужди движими вещи- прободен трион марка „Спарки" модел GMBH 500W, №10117,тъмно син,на дръжката издълбан № 236 на стойност 54.00/петдесет и четири/ лева и авторадиокасетофон, марка ВLAUPUNKT модел “DRESDEN RCR 128" със сериен № ВР 8501W 9057028 на стойност 40.00/четиридесет/лева, всичко на обща стойност 94.00 лева от владението на И.Г.С. ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е било извършено при условията на повторност и в немаловажен случай – престъпление по чл.195 ал. 1,т.3,т.4 предложение първо и предложение второ, т.5 вр. чл.194, ал. 1 вр.чл.20,ал.1, ал.2 и ал. 4 вр.чл.26,ал.1 , вр. чл. 63 , ал.1 . т. 3 НК, като деянието е извършено от подсъдимият виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.

НАЛАГА на подсъдимия Т.Т.И. с ЕГН: ********** наказание на основание чл.195 ал. 1,т.3,т.4 предложение първо и предложение второ, т.5 вр. чл.194, ал. 1 вр.чл.20,ал.1, ал.2 и ал. 4 вр.чл.26,ал.1 , вр. чл. 63 , ал.1 . т. 3 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, именно лишаване от свобода за срок от десет месеца.

     ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия Т.Т.И. с ЕГН: ********** наказание 10 месеца ЛОС се отлага за срок от 3 /три/ години.

   

    ПРИЗНАВА подсъдимият Р.Б.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, образование-основно,  безработен, осъждан, живущ ***, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.10.09r. в гр.Бургас бул.Ст.Стамболов №21,с цел да набави за другиго -Д.М.Т. с ЕГН **********,***, имотна облага придобил и спомогнал да бъдат отчуждени чужди движими вещи - телевизор марка „Санг” с 14 инчов екран на стойност сто лева, за който знаел, че е придобит от другиго чрез престъпление, извършено на 11.10.09г. около 23.30 часа в с.Равнец, област Бургас, ул “'Съветска” №11 от магазин за хранителни стоки, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство-престъпление по чл.215, ал.1 НК, като деянието е извършено от подсъдимият виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.

 НАЛАГА на подсъдимия Р.Б.А. с ЕГН: ********** наказание на основание чл.215, ал.1 НК вр. чл.55 ал. 1 т.1 от НК а а именно лишаване  от свобода за срок от шест месеца .

    ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия Р.Б.А. с ЕГН: ********** наказание  шест месеца ЛОС се отлага за срок от 3 /три/ години.

     ОСЪЖДА подсъдимия Т.Т.И. с ЕГН: **********  да заплати сумата от 33,50 лева, представляващи една четвърт направени по делото разноски в полза на БРС.

     ОСЪЖДА подсъдимия Р.Б.А. с ЕГН: ********** да заплати сумата от 33,50 лева, представляващи една четвърт направени по делото разноски в полза на БРС.

 

 

            На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

                 О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1872/2010г. по описа на БРС, по отношение на подсъдимия Т.Т.И. и Р.Б.А..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

Съдът, на основание чл. 309 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Т.Т.И. с ЕГН: ********** – ПОДПИСКА.

 

   ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Р.Б.А. с ЕГН: **********   ПОДПИСКА.

 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване или протестиране в седмодневен срок от днес пред БОС.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  

  

Съдът, след приключване на делото

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ОТВЕЖДА настоящият съдебен състав от производството по НОХД №1872/2010г. по описа на БРС, по отношение на подсъдимия А.С.Н..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:     

 

ДЕЛОТО ДА СЕ  докладва на Председателя на БРС за определяне на нов съдия-докладчик.

                                             

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Вярно с оригинала: М.Д.