№ 20248
гр. София, 11.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110133814 по описа за 2022 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо производство” на
Гражданския процесуален кодекс.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 312 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва разглеждането на делото в открито съдебно заседание за 27.09.2022
година от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Докладва постъпила искова молба от ПЛ. ПЛ. Г., с ЕГН ********** срещу ПЛ. ИЛ. Г., с
ЕГН **********.
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на детето, родителите на което са
разведени. Ищецът е навършил пълнолетие, но учи в средно учебно заведение. Разходите му
са се увеличили, като ищецът няма имущество, от което да се издържа. Ищецът няма
никакви доходи, няма недвижимо имущество. Моли съда да постанови решение, с което да
осъди ответника да заплаща месечна издръжка в размер на 250 (двеста и петдесет) лева. Не
сочи доход на ответника. Претендира разноски.
Предявен е иск с правно основание чл. 144 от СК, според текста на който родителите дължат
издръжка и пълнолетните си деца, ако учат редовно в средни и висши учебни заведения, за
предвидения срок на обучение, до навършване на 20 годишна възраст при обучение в
средно и на 25 годишна възраст при обучение във висше учебно заведение, и не могат да се
издържат от доходите си или от използване на имуществото си и родителите могат да я
дават без особени затруднения, като разпоредбата на чл. 149, ал. 1 от СК допуска издръжка
за минало време може да се търси най- много за една година преди предявяването на иска.
В законоустановения едномесечен срок е постъпил отговор от ответника, с който навежда
доводи за неоснователност на иска. Претендира разноски.
Съдът указва на ищеца, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства:
1
Че ответникът е баща на ищеца;
Че ищецът е навършил пълнолетие, че е учил и учи редовно за релевантния период в средно
учебно заведение, за предвидения срок на обучение и, че не е навършил 20 годишна възраст;
Установяване на нуждата от издръжка в посочения размер, включително извънкласните
форми на обучение, които посещава и необходимите за това средства месечно;
Установяване възможностите на ответника да дава издръжка без тя да му съставлява
особено затруднение;
Съдът указва на ответника, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства:
Че ищецът може да се издържа от доходите си или от използване на имуществото си;
Че има задължение за издръжка и към друго/други свое/свои дете/деца и нейния размер;
Че през релевантния период е давал издръжка на ищеца и нейния размер;
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените по-горе способи за
уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спора ще се
уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба, следва
да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител,
който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
Допуска, като относими и допустими представените писмени доказателства от страна
на ищеца.
Отхвърля доказателствено искане за допускане на свидетел за ответника тъй като
фактите, които ще установява, се доказват с други средства.
Съдът, на основание чл. 146, ал. 2 от ГПК :
Указва на ищеца, че не сочи доказателства, че се нуждае от издръжка в посочения размер,
включително за извънкласни форми на обучение и техния размер и, че ответникът има
възможност да дава издръжка в посочения размер, без тя да му съставлява особено
затруднение;
Указва на ответника, че не сочи доказателства, че ищецът може да се издържа от доходите
си или от използване на имуществото си и, че през релевантния период е давал издръжка на
ищеца и нейния размер;
Да се изпрати на страните препис от разпореждането, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Служебно да се изискат посочените в ИМ справки за имуществото на ответника, както и от
НОИ относно осигуряването му.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропуска се дължи на
2
особени непредвидени обстоятелства, които страните следва да установят с допустимите от
ГПК доказателства.
На ищеца да се изпрати и препис от отговора и приложенията му.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3