№ 17631
гр. София, 13.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20211110126416 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13.07.2022 година, град София
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 50 с-в, на тринадесети юли две хиляди двадесет
и втора, в закрито съдебно заседание в състав :
Съдия : Десислава Тодорова
като разгледа гр. дело № 26416 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, съобрази
:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК искове с правно основание чл. 79, ал. 1,
във вр. чл. 299 от ЗЕС, и чл. 342 от ТЗ, чл. 92, ал. 1 от ЗЗД за признаване за установено, че за
ищеца „Йеттел България“ ЕАД (предишно наименование „Теленор България“) съществува
правото на парично вземане по отношение на ответника В. К. Л. за сумата от 195,81 лева за
главница, представляваща неплатени абонаментни такси и използвани услуги по Договор за
мобилни услуги №*********/15.06.2016г., във връзка Заявление за смяна номер
№*********/15.06.2016, ведно със допълнително споразумение №*********/19.03.2018г. за
общ период 18.02.2018-17.04.2018г.; с 77,46 лева за неустойка за предсрочно прекратяване
на договора; 01,94 лева за главница, представляваща неплатени абонаментни такси и
използвани услуги по Договор за мобилни услуги №*********/23.12.2016г. за общ период
18.02.2018-17.04.2018г., с 46,57 лева за неустойка за предсрочно прекратяване на договора;
17,91 лева за главница, представляваща незаплатено лизингово възнаграждение по Договор
за лизинг от 23.12.2016г. на мобилно устройство „Kids watch MyKi Kids Watch Red” , ведно
със законната лихва върху главните парични вземания от 23.10.2019 г. до окончателното им
изплащане, удостоверено в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК
по ч.гр.дело №60797/2019 г. по описа на СРС.
Ответникът, чрез особен представител, е получил препис от исковата молба с
приложенията на 09.05.2022г., в законоустановения срок е подал отговор на искова молба.
Оспорва исковете по основание и размер със съображения, че ищецът не доказва да е
1
изправна страна по договора и престирал твърдените услуги; договорът не е надлежно
прекратен; неустоечното вземане произтича от нищожни клаузи, уговорени в противоречие
с добрите нрави.
За да възникне спорното материално право за парично вземане по така прядявените
искове в доказателствена тежест на ищеца е да установи, че между него и ответника е
съществувало валидно договорно правоотношение с посоченото в исковата молба
съдържание; че е изправна страна по него, в т. ч. че е изпълнил според уговореното, като
през процесния период е предоставил договорените мобилни услуги, чиято стойност
съответства на заявеното, и предал лизинговата вещ. По иска с правно основание чл. 92, ал.
1 ЗЗД ищецът трябва да докаже наличие на уговорка за заплащане на неустойка в договора
за мобилни услуги, както и настъпването на обстоятелствата, при които се начислява. При
установяване на тези обстоятелства ответникът следва да докаже, че е заплатил
претендираните парични вземания, за което се указва, че не сочи доказателства
Представените документи са допустими и относими. Искането по чл.190 от ГПК на
ответника е неоснователно, като противоречащо на чл. 154 от ГПК. Искането по чл. 195 от
ГПК на ищеца е нередовно.
Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА проект за доклад по делото, съобразно обстоятелствената част на
определението.
УКАЗВА на страните да изложат становището си по дадените указания и проекта за
доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия в срок най-
късно в насроченото открито съдебно заседание. Ако в изпълнение на предоставената им
възможност страните не направят доказателствени искания, те губят възможността да сторят
това по-късно, освен в случаите по чл. 147 от ГПК.
ДОПУСКА за приемане представените от ищеца документи като писмени
доказателства, ПРИЕМА и ПРИЛАГА по ч. гр. дело № 60797/2019 г. на СРС.
ОСТАВЯ без уважение искане по чл. 190 от ГПК на ответника.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото
определение, да формулира пълно и точно искането по чл. 195 от ГПК за допускане на
ССчЕ- посочи какви обстоятелства ще изяснява и постави задачи. При неизпълнение
искането ще бъде отхвърлено.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 237 ГПК, когато ответникът признае иска, по
искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно
признанието, както и че признанието на иска не може да бъде оттеглено. Съгласно чл. 238
ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
НАПЪТВА страните за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност, а именно: медиация и други способи за доброволно уреждане на
спора, като им УКАЗВА, че: 1. При приключване на делото със спогодба на основание чл.
78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл.
234, ал. 3 от с.з. съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи
на обжалване пред по-горен съд; 2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за
извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните
2
сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 Закона за медиацията
споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните
съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е общодостъпен на
интернет-сайта на Министерство на правосъдието. Към Софийски районен съд действа
Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация и е отворена за
всички страни по висящи граждански дела в СРС. Информация за Програма „Спогодби”
можете да получите в Центъра за спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” №
54, ет. 2, ст. 204, тел.02/ 8955423; ел. адрес: spogodbi@srs.justice.bg.
УКАЗВА на страните, че ако неоснователно причинят отлагане на делото, понасят
независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплащат глоба на основание чл.
92а ГПК в размерите по чл. 91 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.09.2022 г. от
10,15 часа, за когато да се призоват страните.
ПРЕПИС от настоящото определение, с призовка, да се връчи на страните, като на
ищеца и препис от отговор на искова молба, с приложения.
ДА се въведе в електронна деловодна система, в т.ч. списък на съобщения и
призовки, новото наименование на ищцовото дружество.
СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3