№ 164316
гр. София, 12.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20241110166023 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда ГЛАВА XIII ГПК (Общи исков процес)
Производството е образувано по искова молба с вх. № 355174/06.11.2024
г. от Н. А. Р., ЕГН **********, М. Н. Х., ЕГН ********** и Г. Н. Х., ЕГН
**********, и трите с постоянен адрес: гр. С*, чрез пълномощника си адв. Т.
К. Т. – САК със съдебен адрес: гр. София, п.к. 1124, ж.к. ,,Я* - тел. * срещу М.
И. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Г*с която са предявени
субективно и обективно съединени осъдителни иск с правна
квалификация чл.30, ал.3 ЗС, с които се иска ответникът да бъде осъден да
заплати на всеки един от ищците следните суми:
1. на ищеца Н. А. Р., ЕГН ********** сумите:
1. 214,31 лв. (двеста и четиринадесет лева и тридесет и една стотинки),
представляващи 1/14 от получения от ответника наем по Договор за
наем от 12.07.2019г. на недвижими имоти с № по КВС * ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на искова молба
(06.11.2024 г.) до окончателното плащане;
2. 142,87 лв. (сто четиридесет и два лева и осемдесет и седем стотинки),
представляващи 1/14 от получения от ответницата наем по Договор за
наем от 22.07.2020г. на недвижими имоти с № по КВС * ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на искова молба
(06.11.2024 г.) до окончателното плащане;
3. 142,87 лв. (сто четиридесет и два лева и осемдесет и седем стотинки),
представляващи 1/14 от получения от ответника наем по Договор за
наем от 15.06.2021г. на недвижими имоти с № по КВС * ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на искова молба
(06.11.2024 г.) до окончателното плащане;
1
4. 142,87 лв. (сто четиридесет и два лева и осемдесет и седем стотинки),
представляващи 1/14 от получения от ответника наем по Договор за
наем от 02.07.2022г. на недвижими имоти с № по КВС * ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на искова молба
(06.11.2024 г.) до окончателното плащане;
5. 142,87 лв. (сто четиридесет и два лева и осемдесет и седем стотинки),
представляващи 1/14 от получения от ответника наем по Договор за
наем от 01.07.2023г. на недвижими имоти с № по КВС * ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на искова молба
(06.11.2024 г.) до окончателното плащане;
6. 142,87 лв. (сто четиридесет и два лева и осемдесет и седем стотинки),
представляващи 1/14 от получения от ответника наем по Договор за
наем от 19.06.2024г. на недвижими имоти с № по КВС * ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на искова молба
(06.11.2024 г.) до окончателното плащане;
2. на ищеца М. Н. Х., ЕГН ********** сумите:
1. 107,15 лв. (сто и седем лева и петнадесет стотинки), представляваща
1/28 от получения от ответницата наем по Договор за наем от
12.07.2019г. на недвижими имоти с № по КВС * ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на искова молба (06.11.2024 г.) до
окончателното плащане;
2. 71,44 лв. (седемдесет и един лева и четиридесет и четири стотинки) -
1/28 от получения от ответницата наем по Договор за наем от
22.07.2020г., на недвижими имоти с № по КВС * ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на искова молба (06.11.2024 г.) до
окончателното плащане;
3. 71,44 лв. (седемдесет и един лева и четиридесет и четири стотинки) -
1/28 от получения от ответницата наем по Договор за наем от
15.06.2021г. на недвижими имоти с № по КВС * ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на искова молба (06.11.2024 г.) до
окончателното плащане;
4. 71,44 лв. (седемдесет и един лева и четиридесет и четири стотинки) -
1/28 от получения от ответницата наем по Договор за наем от
02.07.2022г. в на недвижими имоти с № по КВС * ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на искова молба (06.11.2024 г.) до
окончателното плащане;
5. 71,44 лв. (седемдесет и един лева и четиридесет и четири стотинки) -
1/28 от получения от ответницата наем по Договор за наем от
01.07.2023г. на недвижими имоти с № по КВС * ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на искова молба (06.11.2024 г.) до
окончателното плащане;
6. 71,44 лв. (седемдесет и един лева и четиридесет и четири стотинки) -
1/28 от получения от ответницата наем по Договор за наем от
2
19.06.2024г. на недвижими имоти с № по КВС * ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на искова молба (06.11.2024 г.) до
окончателното плащане;
2. на ищеца Г. Н. Х., ЕГН ********** сумите:
1. 107,15 лв. (сто и седем лева и петнадесет стотинки), представляваща
1/28 от получения от ответницата наем по Договор за наем от
12.07.2019г. на недвижими имоти с № по КВС * ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на искова молба (06.11.2024 г.) до
окончателното плащане;
2. 71,44 лв. (седемдесет и един лева и четиридесет и четири стотинки) -
1/28 от получения от ответницата наем по Договор за наем от
22.07.2020г., на недвижими имоти с № по КВС * ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на искова молба (06.11.2024 г.) до
окончателното плащане;
3. 71,44 лв. (седемдесет и един лева и четиридесет и четири стотинки) -
1/28 от получения от ответницата наем по Договор за наем от
15.06.2021г. на недвижими имоти с № по КВС * ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на искова молба (06.11.2024 г.) до
окончателното плащане;
4. 71,44 лв. (седемдесет и един лева и четиридесет и четири стотинки) -
1/28 от получения от ответницата наем по Договор за наем от
02.07.2022г. в на недвижими имоти с № по КВС * ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на искова молба (06.11.2024 г.) до
окончателното плащане;
5. 71,44 лв. (седемдесет и един лева и четиридесет и четири стотинки) -
1/28 от получения от ответницата наем по Договор за наем от
01.07.2023г. на недвижими имоти с № по КВС * ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на искова молба (06.11.2024 г.) до
окончателното плащане;
6. 71,44 лв. (седемдесет и един лева и четиридесет и четири стотинки) -
1/28 от получения от ответницата наем по Договор за наем от
19.06.2024г. на недвижими имоти с № по КВС * ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на искова молба (06.11.2024 г.) до
окончателното плащане;
В исковата молба (ИМ) са изложени твърдения, че ищците и
ответниците са съсобственици на следните земи: 1. Пасище, мера от 54,330
дка, КВС 013012, 2. Пасище, мера от 7,000, дка КВС 013014, 3. Нива от 22,197
дка, КВС 015012, 4. Нива от 9,794 дка, КВС 034020, 5. Нива от 10,898 дка,
КВС 036046, 6. Нива от 62,451 дка, КВС 036052, 7. Нива от 16,598 дка, КВС
038026, 8. Нива от 16,750 дка, КВС 050001. Сочи, че са собственици на
основание наследяване от Й*, на които наследници са върнати посочените
3
имот, на основание, чл.14, ал1, т.1 от ЗСПЗЗ и чл.27, ал.3 от ППЗСПЗ.
Твърди, че Н. А. Р., ЕГН ********** притежава 1/14 ид.ч. от всеки от
горепосочените имоти, а всяка от М. Н. Х. и Г. Н. Х. - по 1/28 ид.ч. от тях.
Посочва, че съгласно нотариален акт №61 от 15.04.2022 г., том II, рег.
№1906, дело № 237 от 2022 г. по описа на нотариус С*, с рег. № 674 в
регистъра на НК, вписан в Службата по вписванията Омуртаг с вх. рег. № 751
от 15.04.2022 г., акт № 37, том 3, ответницата е собственик на процесните
ниви.
Посочва, че ответницата е сключила общо 6 договора за наем на
горепосочените имоти съответно на 12.07.2019 г., 22.07.2020 г., 15.06.2021 г.,
02.07.2022 г., 01.07.2023 г., 19.06.2024 г. за съответните стопански години, като
наемател по всички тях е Х*.
Твърди, че сумата по наема била получавана от ответника, а ищците на
са получили сумата, която им се полага съгласно дяловете за собственост.
Затова моли съда да уважи исковете, като ответницата бъде осъдена да
заплати съответната част от получените суми за съответните имоти по
съответния договор за наем. Претендира разноски. Моли делото да се гледа в
тяхно отсъствие. Моли да се постанови неприсъствено решение по чл.238
ГПК.
Не посочват следните банкови сметки.
Представят следните писмени доказателства и писмени доказателствени
средства, както следва: 1. Решение на поземлена комисия №12250/23.10.1995 г., изд. от
Поземлена комисия гр. Омуртаг, ведно с 8 броя скици с № 7508/19.10.1995 г., №
7509/19.10.1995 г., № 7510/19.10.1995 г., № 7511/19.10.1995 г., № 7512/19.10.1995 г., №
7513/19.10.1995 г., № 7514/19.10.1995 г. и № 7515/19.10.1995 г., неразделна част от
решението; 2. Удостоверение за наследници на Й* изх. № РСЛ24-УГ01-3721, изд. на
27.06.2024 г. от Столична община, район „Средец"; 3. Договор за наем от 12.07.2019 г.; 4.
Договор за наем от 22.07.2020 г.; 5. Договор за наем от 15.06.2021 г.; 6. Договор за наем от
02.07.2022 г.; 7. Договор за наем от 01.07.2023 г.; 8. Договор за наем от 19.06.2024 г.; 9.
Нотариален акт №61 от 15.04.2022 г., том II, рег. №1906, дело № 237 от 2022 г. по описа
на нотариус С* - с рег. № 674 в регистъра на НК, вписан в Службата по вписванията
Омуртаг с вх. рег.. № 751 от 15.04.2022 г., акт № 37, том 3; 10. Справка чрез отдалечен
достъп по данни за физическо лице № 1008017/29.07.2024 г., изд. от Агенция по вписвания -
стр. от 1 до 4 включително.
Молят, на основание чл. 192, ал.1 от ГПК, да се задължи Общинска служба
по „Земеделие" Омуртаг заверени преписи с незаличен лични данни от представените
договори, сключени между Х* като наемател и М. И. Х., ЕГН ********** като наемодател
на процесиите имоти с номера от КВС 013012, 013014, 015012, 034020, 036046, 036052,
038026, 050001: 1) Договор за наем от 12.07.2019 г., 2) Договор за наем от 22.07.2020 г., 3)
Договор за наем от 15.06.2021 г., 4) Договор за наем от 02.07.2022 г., 5) Договор за наем от
01.07.2023 г. 6) Договор за наем от19.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното
материалите по делото, приема следното от фактическа и правна страна:
По представителната власт
4
Ищците се представляват от адв. Т. К. Т. – САК със съдебен адрес: гр.
София, п.к. 1124, ж.к. ,,Я* - тел. *, съгласно представено пълномощно, което
важи пред всички инстанции (л. 13-15 от делото).
Ответникът на този етап не се представлява.
По държавната такса
Съгласно чл.72, ал.1 ГПК за всеки интерес се събира отделна държавна
такса, а съгласно чл.72, ал.2 ГПК когато се защитават няколко интереса се
събира една минимална такса от всички интереси. Разпоредбата въвежда
правило, че минималната такса в размер на 50.00 лева ще удовлетвори всички
искове. За да бъде таксата 50.00 лева, интересът трябва да е 1250 лева.
Следователно, при защита на няколко интереса, чиято сума е под 1250.00 лева,
се събира само една минимална държавна такса за всички искове (интереси),
която е в размер на 50.00 лева, на основание чл.72, ал.2 вр. чл.1 ТДТССГПК.
Ако общият им размер на всички искове е над 1250 лева, за всеки интерес
(иск) се събира отделна държавна такса в размер на 4 %, но не по-малко от 50
лева. Това е така, тъй като разпоредбата на чл.72, ал.2 ГПК е приложима само
за минимална такса, т.е. общ интерес до 1250 лева. В този смисъл е
Определение № 50047 от 26.06.2023 г. по ч. т. д. № 794/2022 г. на ВКС, I т.о.
В процесния случай ищецът защитава материален интерес – съответната
наемна цена за поземлен имот и за стопанска година. Общата цена при
обективното съединяване (за всички имоти и всички стопански години) на
всеки един от исковете на всеки един от ищците е под 1250 лева.
Следователно всеки един от ищците следва да заплати една минимална
държавна такса по чл.72, ал.2 ГПК – 50.00 лева. Общата държавна такса при
тези три субективно съединени иска е 150.00 лева.
Ищецът представя документ по чл.128, т.2 ГПК в размер на 74.30 лева.
Следователно трябва да довнесе д.т. в размер на 75.70 лева, представляващи
разликата между внесената 74.30 лева и дължимата в размер на 150.00 лева
Липсва документ по чл.128, т.2 и реквизит по чл.127, ал.4 ГПК.
Ето защо исковата молба с вх. № 355174/06.11.2024 г., следва да се
остави без движение, като нередовна, на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127,
ал.4 и чл.128, т.2 ГПК, като се укаже на всеки един от ищците, в едноседмичен
срок, считано от получаване на настоящото разпореждане следва да отстранят
нередовностите на исковата молба, както и в същия срок да представят
доказателства за това, както следва:
1. на основание чл.127, ал.4 ГПК всеки един от ищците да посочи
банкова сметка
2. на основание чл.128,т.2 ГПК да представят документ за довнесена
държавна такса по сметка на СРС в размер на 75.70 лева, представляващи
разликата между внесената 74.30 лева и дължимата в размер на 150.00 лева,
Ако не представят посочената сума, да посочат за кой от ищците внасят или са
внесли държавна такса. Внасянето на държавна такса може да бъде
5
осъществено по един от следните начини: 1. банков път по банкова сметка за
държавни такси, разноски и глоби – "Бюджетна сметка" на СРС (IBAN – BG
78 CECB 9790 3143 8974 01, BIC – CECBBGSF); 2. чрез плащане в брой в
касата на съда; 3. чрез ПОС терминал в касите на съда.. Плащането на каса и
чрез ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси.
Следва да се укаже, че при неизпълнение на указанията в срок, съдът ще
върне исковата молба, на основание чл.129, ал.3 ГПК.
Следва да се издаде СУ, с което ищците да се снабдят с договорите,
както удостоверение за наследници на всяко едно лицата, което е починало за
определяне квотите на съсобственост, ведно с справки за отказ от наследство,
както от лицето, на който са върнали така и последващите наследодатели или
продажба на имота, както и за родствени връзки между наследници, които
нямат деца и се наследяват от своите еднокръвни, едноутробни братя и сестри,
както дали има последващи бракове от наследниците, за определяне дяловете,
Следва да се укаже, че не сочат доказателства, че ищецът е получил
процесните суми, на основание чл.146, ал.2 ГПК.
По редовността на ИМ
На този етап, съдът приема, че исковата молба е нередовна. Не съдържа
реквизит по чл.127, ал.4 ГПК и чл.128, т.2 ГПК. Следва да бъде оставена без
движение.
Предварителни въпроси
Съдът служебно следва да прикани страните да уредят спора
доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ
за доброволно решаване на спора, като им укаже, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най - взаимноизгодният за тях
начин за разрешаване на спора, както и че в открито съдебно заседание може
да се сключи съдебна спогодба с изпълнителна сила и изчистване на спорните
предмети, обстоятелства в претендираните суми. При приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, т.е.
същата се определя върху 2 % от пазарната цена. Разноските по
производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги
направили, ако друго не е уговорено.
С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва да
прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие
(ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед
разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните
процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа
по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК,
като удостоверяването на получаване от страните се извършва задължително с
потвърждение от страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на
страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда
6
книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото,
които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не
са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на
брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева
за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка
следваща по 0.07 лева, на основание чл.23 ТДТССГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с вх. № 355174/06.11.2024
г., като нередовна, на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.4 и чл.128, т.2
ГПК, като УКАЗВА на всеки един от ищците, в едноседмичен срок, считано
от получаване на настоящото разпореждане следва да отстранят
нередовностите на исковата молба, както и в същия срок да представят
доказателства за това, както следва:
1.
1. на основание чл.127, ал.4 ГПК всеки един от ищците да посочи
банкова сметка
2. на основание чл.128,т.2 ГПК да представят документ за довнесена
държавна такса по сметка на СРС в размер на 75.70 лева,
представляващи разликата между внесената 74.30 лева и дължимата
в размер на 150.00 лева, Ако не представят посочената сума, да
посочат за кой от ищците внасят или са внесли държавна такса.
Внасянето на държавна такса може да бъде осъществено по един от
следните начини: 1. банков път по банкова сметка за държавни
такси, разноски и глоби – "Бюджетна сметка" на СРС (IBAN – BG 78
CECB 9790 3143 8974 01, BIC – CECBBGSF); 2. чрез плащане в брой
в касата на съда; 3. чрез ПОС терминал в касите на съда.. Плащането
на каса и чрез ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване
на банкови такси.
КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, съдът ще върне
исковата молба, на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удостоверения с което ищците да се снабдят
с договорите, както удостоверение за наследници на всяко едно лицата, което е
починало за определяне квотите на съсобственост, ведно с справки за отказ от
наследство, както от лицето, на който са върнали земята, така и последващите
наследодатели или продажба на имота, както и за родствени връзки между
наследници, които нямат деца и се наследяват от своите еднокръвни,
едноутробни братя и сестри, както дали има последващи бракове от
наследниците, за определяне дяловете, след представяне на проект за такива
(2 броя за съдебно удостоверение – един за страната, един за съда) и документ
по чл.23 ТДТССГПК.
7
УКАЗВА на ищците, че не сочат доказателства, че ищецът е получил
процесните суми, на основание чл.146, ал.2 ГПК.
ПРИКАНВА, на основание чл.145, ал.3 ГПК страните да уредят спора
доброволно - чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ
за доброволно решаване на спора, като им УКАЗВА, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимноизгодният за тях начин
за разрешаване на спора. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Разноските по
производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги
направили, ако друго не е уговорено.
УКАЗВА на страните, че ако желаят да използват медиация, те могат да
се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга. Към Софийски
районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се
възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел.
02/8955423 или на ел. адрес: ********@***.*******. както и в Центъра за
спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
УКАЗВА на страните, че:
съгл. чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
2. Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат
предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41. (1) (Доп. - ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който
веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова
задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване,
но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41а. (Нов - ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) (1) Когато
връчването се извършва по чл. 38, ал. 2, съобщението, съдържащо информация за
изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на
изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок
от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за
8
изтегляне.
(2) Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6, съобщението, съдържащо
информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в
деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е
потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.
2. Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
3. Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се
извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на
получателя.
4. Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е
съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ
уведомление не се залепва.
5. (Нова - ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Връчването на кредитни и
финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания срещу
потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци,
които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски,
електронни съобщителни или водоснабдителни и канализационни услуги, на
нотариуси и частни съдебни изпълнители се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 на
посочен от тях електронен адрес.
ПРИКАНВА страните и техните процесуални представители, че с оглед
принципа за процесуална икономия, да поискат достъп до настоящото дело в
Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП), както да представят
изрично волеизявление за искане за призоваване и размяна на книжа по
електронен път чрез ЕПЕП и електронна поща (e-mail, книжата и самото
писмо следва да бъдат подписани с КЕП).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че при
избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат
разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на
получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от
страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че ако
изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите
участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни
изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят
предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3
ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50
страници - за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл.102з, ал.3 ГПК вр.
чл.23 ТДТССГПК, КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията, съдът ще
приеме, че липсва годно извършено процесуално действие.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на ищците чрез
техния общ процесуален представител.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на книжа
9
и след изтичане на срок.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
10