№ 167
гр. Пазарджик, 29.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Димитрова Васева
като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Гражданско дело
№ 20235200100167 по описа за 2023 година
Делото, което първоначално е било подсъдно на Пазарджишкия районен
съд, от който е прекратено и изпратено на окръжния съд, след увеличение на
иска от 10 000 лв. на 30 000 лв. Това е станало в първото открито съдебно
заседание, след като с определението по чл.140 от ГПК районният съд се е
произнесъл по предварителните въпроси, вкл. по допускане и събиране на
доказателства по делото и е изготвил проект за доклад по делото, който е
съобщен на страните с връчването на препис от самото определение.
След приемане на делото като подсъдно на Пазарджишкия окръжен съд,
същото следва да бъде насрочено за провеждане на първото открито съдебно
заседание, като с оглед на установеното от отговора на РС-Пловдив, че гр. д
№ 12931/2013 г. е унищожено и след запознаването с изпратените запазени в
архива книжа, които са били част от него, ще следва да се укаже на страните
следното:
Ищецът може да представи намиращи е него преписи от книжа от
горепосоченото дело, които счита, че имат значение за произнасянето на съда
по претенцията му за обезщетение за неимуществени вреди, а ответникът
следва да представи възпроизведени на хартиен носител, съгласно чл.184,ал.1
ГПК, следните книжа от делото, които би следвало да се съхраняват в така
наречената „електронна папка“ : въззвна жалба вх. № 35719/04.08.2014 г. от
ответниците А. и В. Г., актовете на въззивния съд и на ВКС, постановени
преди връщането на делото в първоинстанционния съд с писмо вх. №
31419/08.07.2015 г., въз. Жалба вх. № 35092/30.07.2014 г. от ищеца Й. В. С.,
разпореждане на съда от 07.01.2019 г. и молбата, по повод на която е
1
постановено.
Доказателствата касаят факти, имащи значение за делото, а именно:
какви са причините за забавянето му, какви действия са извършвани или не са
извършвани след подаването на въззивните жалби от двете страни, кога и с
какъв резултат е приключило производството по жалбата на ответниците Г..
По изложените съображения Пазарджишкия окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25.04.2023 г.
от 10.15 ч., за което да се призоват страните, като им се връчи препис от
определението.
Указва на ищеца, че може да представи намиращи се у него преписи
от книжата, по унищоженото гр. д. № 12931/2013 г. на РС-Пловдив,
имащи значение за обстоятелствата, на които основа иска си.
Указва на ответника да представи възпроизведени на хартиен
носител следните книжа от гр. д. № 12931/2013 г. на РС-Пловдив , които
би следвало да се съхраняват в така наречената „електронна папка“: въззвна
жалба вх. № 35719/04.08.2014 г. от ответниците А. и В. Г., актовете на
въззивния съд и на ВКС, постановени преди връщането на делото в
първоинстанционния съд с писмо вх. № 31419/08.07.2015 г., въз. Жалба вх. №
35092/30.07.2014 г. от ищеца Й. В. С., разпореждане на съда от 07.01.2019 г. и
молбата, по повод на която е постановено.
На осн. чл.10, ал.1 ЗОДОВ да се уведоми за насрочване на делото
Окръжна прокуратура – Пазарджик, като се връчат:препис от настоящото
определение, от исковата молба с приложенията и уточнението й след
оставяне без движение от районния съд и от определението за насрочване на
делото, постановено от районния съд.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2