Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е № 260956
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
в разпоредително заседание на15.06.2021 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Радка
Чолакова
като
разгледа въззивно търговско дело № 204/2021 г.,
намира за установено следното:
Постъпила е частна касационна жалба вх. № 263522/26.04.2021
г., подадена от „Л.И.“ ООД, чрез адв. М.Р., срещу
Определение № 260161 от 06.04.2021 г. по в. т. д. № 204/2021 г. по описа на АС
– Пловдив.
Частната касационна жалба е администрирана, като съдът е
разпоредил препис от нея да бъде изпратен на другата страна за отговор в
едноседмичен срок. По делото е постъпил отговор с вх. № 264251/14.06.2021 г. от
С.С.М.. Отговорът следва да бъде приподписан
от адвокат или юрисконсулт, освен ако депозиралият отговора не притежава
юридическа правоспособност, като по делото няма данни за това.
Ето защо, на основание чл. 101 от ГПК на ответника по
частната касационна жалба следва да бъде дадена възможност да отстрани
посочената нередовност на отговора в едноседмичен срок от съобщаването с
писмена молба.
Мотивиран от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
УКАЗВА
на С.С.М., насрещна страна по подадената по делото от „Л.И.“ ООД
частна касационна жалба с вх. № 263522/26.04.2021 г., да отстрани нередовността на подадения от него отговор с вх.
№ 264251/14.06.2021 г.,
като същият бъде приподписан от адвокат, или като
представи доказателства за придобита юридическа правоспособност от депозиралата
отговора страна.
УКАЗВА
на страната да отстрани констатираната нередовност с писмена молба в
едноседмичен срок от съобщаването, като при неизпълнение в срок на указанията
на съда, ще се счита, че отговор не е подаван.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: