Протокол по дело №40923/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17850
Дата: 11 юли 2023 г. (в сила от 11 юли 2023 г.)
Съдия: Десислава Стоянова Влайкова
Дело: 20211110140923
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 17850
гр. София, 07.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д.СТ.В
при участието на секретаря И.Д.К
Сложи за разглеждане докладваното от Д.СТ.В Гражданско дело №
20211110140923 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „В 08“ ЕООД- редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото, както и с днес
представено такова.

ОТВЕТНИКЪТ „И Т С АД- редовно призован от предходното съдебно
заседание. Представлява се от адв. В. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения проект за доклад,
обективиран в определението, постановено в закрито съдебно заседание по
реда на чл. 140 ГПК, препис от което е връчен на страните.
1

АДВ. Б.: Поддържам исковата молба по съображенията, изложени в
нея, както и заявените с нея доказателствени искания. Оспорвам изложените в
отговора на исковата молба фактически твърдения и правни съображения и
считам същите за неоснователни и необосновани с оглед характера на делото
и защитната позиция на ответното дружество. Не възразявам да бъдат приети
като доказателства документите, представени с отговора, с изключение на
екранна снимка от имейл, който ответното дружество твърди да е получен от
ищеца, ведно с новите общи условия на ответника, приети на 05.01.2021г.
Считам, че представената екранна снимка не представлява годно
доказателство по смисъла на ГПК, поради което считам, че не следва да бъде
приемана като такова. Считам, че е негодно такова. Не възразявам срещу
заявеното доказателствено искане на ответника за допускане извършването на
съдебно- счетоводна експертиза, считам същото за относимо и необходимо.
Наред с това, моля да допуснете събиране на гласни доказателства чрез
обяснения на управителя на ищеца с цел установяване дали посоченото
електронно писмо, за което е приложена екранна снимка към делото, е
получено от ищцовото дружество, респ. приложените общи условия, тъй като
твърдението ми е, че тези общи условия не са получени от доверителя ми.
Нямам възражения по проекта за доклад.
Моля да бъдат обявени за безспорни обстоятелствата, че между
страните през процесния период е съществувало твърдяното от нас
облигационно правоотношение, както и заплащането на процесните такси.

АДВ. В.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Моля да
приемете като писмени доказателства всички документи, представени с
отговора на исковата молба, включително оспорената екранна снимка.
Считам, че изпратеният имейл с приложените общи условия до ищеца
представлява валидно електронно изявление- доказателство, което е годно.
Считам, че се касае за годно доказателство, което следва да бъде прието
съгласно ГПК. Нямам възражение по проекта за доклад. Не поддържам
искането за допускане извършването на съдебно- счетоводна експертиза, тъй
като между страните не е налице спор относно извършеното плащане. Моля
да оставите без уважение искането за събиране на гласни доказателства чрез
2
обяснения на управителя на ищцовото дружество, тъй като същите ще
опровергават съдържанието на писмен електронен документ. Освен това,
съгласно приложимите общи условия не е необходимо достигането на
изявлението до получателя, а само изпращането на имейла, посочен при
сключване на договора.

СЪДЪТ, като съобрази изявленията на процесуалните представители на
страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определението,
постановено по реда на чл. 140 ГПК, за окончателен със следното
допълнение:
ОБЯВЯВА за безспорни и поради това ненуждаещи се от
допълнително доказване съществуването между страните на соченото от
ищеца с исковата молба през процесния период договорно правоотношение,
както и заплащането на процесните такси от страна на ищеца в полза на
ответното дружество.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, които
са представени от ищеца и от ответника съответно с исковата молба и с
отговора на същата, като по доказателствената им стойност съдът дължи
произнасяне с крайния съдебен акт по съществото на правния спор.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявеното от името на ищцовото
дружество доказателствено искане за събиране на гласни доказателства по
реда на чл. 176 ГПК чрез изслушване обясненията на управителя на ищцовото
дружество, доколкото съобразно разпределената от съда доказателствена
тежест процесуално задължение на ответника е да установи надлежното
запознаване на ищцовото дружество с приложимите към съответния момент
общи условия.
3

СТРАНИТЕ / поотделно/: Нямаме други искания, включително
доказателствени.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Б.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло
исковата претенция като основателна и доказана. Считам, че ответното
дружество не доказа дължимостта на заплатените от нас такси.
Моля на доверителя ми да бъдат присъдени разноски съобразно
представен от мен в днешното съдебно заседание списък на разноските по чл.
80 ГПК. Моля да ми бъде предоставен срок за представяне на писмени
бележки.

Съдът предостави на адв. В. списъка на разноските, представен от името
на ищеца, за запознаване.

АДВ. В.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове по подробно изложените в отговора на исковата молба
съображения.
Правя възражение за прекомерност на претендираното от насрещната
страна адвокатско възнаграждение. Моля същото да бъде намалено до
предвидения в наредбата минимум.
Не претендирам разноски.
Също моля да ми бъде предоставен срок за писмена защита.
4

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните на основание чл. 149, ал. 3 ГПК в
2- седмичен срок от днес да представят по делото писмени защити с преписи
за насрещната страна.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5