РЕШЕНИЕ
№ 416
гр. Добрич, 16.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Великова
при участието на секретаря Геновева Ст. Димитрова
като разгледа докладваното от Анна Великова Гражданско дело №
20213230103204 по описа за 2021 година
и, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по повод искова молба на
"ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД с ЕИК103533691, град Варна, „Варна
Тауърс-Г”, бул. „Вл. Варненчик” 258, с която против ***, код по БУЛСТАТ:
***, адрес, регистриран в България: с. *** са предявени обективно съединени
установителни искове по реда на чл. 415, ал. 1 от ГПК, за установяване
дължимостта на следните парични вземания, за които е издадена заповед №
826 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 23.07.2021г.
по ч.гр.д.№ 2230/2021г. по описа на Районен съд - Добрич:
1) 263.89 лева /двеста шестдесет и три лева и осемдесет и девет
стотинки/, представляваща главница за неизплатена електрическа енергия по
2 бр. фактури, описани подробно в табличен вид в заявление с вх.
№5035/13.07.2021г., издадени за периода от 14.10.2019г. до 13.11.2019г. за
обект с абонатен №***, находящ се в село *** и с кл. номер №***, заедно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение от 09.07.2021г. до
окончателното плащане;
2) 39.97 лева /тридесет и девет лева и деветдесет и седем стотинки/,
представляваща мораторна лихва върху горната сума, изчислена от падежа на
всяка една от процесните фактури, т.е. от 25.11.2019г. до 05.07.2021г.
Претендират се разноските по заповедното и по настоящото
производство и юрисконсултско възнаграждение.
1
Исковете се основават на следните обстоятелства: *** е клиент на
"Енерго - Про Продажби" АД, с клиентски номер кл.№: ***, във връзка с
продажба на ел,енергия за обект на потребление заведен с абонатен номер аб.
№: ***, находящ се на адрес с. ***. Тези облигационни отношения се
регламентират от Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД, които са приети на
основание чл. 98а от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната
комисия за енергийно и водно регулиране(КЕВР към момента). Съгласно чл.
17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа
енергия на „Енерго-Про Продажби" АД /ОУДПЕЕ/, приложими към
настоящия момент, „потребителят се задължава да заплаща стойността на
използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина,
определени в тези Общи условия". Сроковете са регламентирани в чл. 26 от
ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично е посочено, че потребителят се
счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната ел. енергия в
посочените срокове, независимо дали е получил предварително писмено
уведомление за размера на задължението. При това положение потребителя
изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е
необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите
суми. Съгласно чл. 38 от ОУДПЕЕ „Потребител, който не изпълни
задължението си за плащане в срок на дължими към "Енерго - Про Продажби"
АД суми, дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки
просрочен ден".
Предвид горното и на основание чл. 410 от ГПК, във връзка с чл. 107 от
Закона за енергетиката на 09.07.2021 г. в Районен съд Добрич е подадено
заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу ***, в резултат на
което е образувано ч.г.д. 2230/2021г. Към момента на подаване на
заявлението потребителят на електрическа енергия има неизплатени
задължения в общ размер на 303.86 лв. (триста и три лева и 86 стотинки) за
обект на потребление заведен с абонатен номер аб.№: ***. В посочената сума
са включени неплатените фактури в размер на 263.89 лв. (двеста шестдесет и
три лева и 89 стотинки), представляваща главница за консумирана ел.енергия
по фактури издадени в периода 14.10.2019 г. - 13.11,2019 г., както и
мораторна лихва върху главницата в общ размер на 39.97 лв. (тридесет и
девет лева и 97 стотинки) представляваща сбора от мораторната лихва на
всяка фактура за ел. енергия от падежа й до 05.07.2021 г., посочени подробно
в извлечение от сметка на ответника по кл. № *** към същата дата.
Особеният представител на ответника оспорва исковете като
неоснователни. Посочва, че ищецът не е представил доказателства относно
подаване от ответника на заявление за снабдяване и разпределение на
електрическа енергия. Затова не е ясно дали ответникът е клиент на
„ЕНЕРГО-ПРО Продажби” АД и ако не е - на какво основание е начислявава
електроенергия и се иска заплащане на представените към исковата молба
фактури. След представяне от ищеца на доказателства в съдебното заседание,
2
не оспорва възникването на облигационното отношение.
От доказателствата по делото съдът установява следните факти:
Ответникът фигурира като клиент на "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД
с клиентски номер ***, във връзка с продажба на ел,енергия за обект на
потребление заведен с абонатен номер аб.№: ***, находящ се на адрес с. ***
За възникването на облигационното отношение между страните ищецът е
представил заявление № 5206979 от 04.09.2019г. за продажба на ел.енергия за
процесния имот, подадено от изрично писмено упълномощено от ответника
лице. По делото не е оспорена реалната доставка на ел.енергия, както и
техническата изправност на средството за нейното отчитане.
В съставените от ищеца две фактури са посочени показанията на
електромера в началото и края на двата отчетни периода, консумираната
енергия и дължимата от потребителя цена. По фактура № ФП0286115964 от
14.10.2019г. за отчетен период 05.09.2019г. – 21.09.2019г., с падеж
25.11.2019г., дължимата сума е 132,68 лева; по фактура № ФП0287278826 от
13.11.2019г. за отчетен период 22.09.2019г. – 21.10.2019г., с падеж
13.11.2019г., дължимата сума е 131,21 лева. От справка за потребление (л. 8)
се установява, че такова през следващите месеци няма. Според извлечение от
информационната система на ищеца, двете задължения не са платени.
Ответникът не е възразил за тяхното погасяване, съответно не е посочил
доказателства за това.
Съдът изчислява с помощта на лихвен калкулатор дължимата законна
лихва върху двете главници за съответния период на забава – 21.67 лв. върху
сумата от 132,68 лв. за периода от 26.11.2019г. до 05.07.2021г. и 20.27 лв.
върху сумата от 131,21 лв. за периода от 28.12.2019г. до 05.07.2021г. (общо
41.94 лв.). Ищецът претендира по-малко сума – 39.97 лв.
Установените факти обосновават следните правни изводи:
Исковете са предявени по реда на чл. 415, ал. 1 вр. чл. 422 от ТЗ и са с
правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 91 и сл. от
Закона за енергетиката, при действие на Общите условия за продажба на
електрическа енергия, приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката
и одобрени от ДКЕВР. Предявени са като установителни по реда и в срока на
чл. 415, ал. 1 от ГПК след успешно проведено производство по издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК и указание
на съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 вр. чл. 47, ал. 5 от ГПК. Допустими са, по
изричната разпоредба на закона.
Съгласно чл. 98а ЗЕ ищецът в качеството си на краен снабдител
продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи
условия. Според чл. 4, ал. 1 от Общи условия, приети на основание на чл. 98а
от Закона за енергетиката от Управителен Съвет на "Енерго – Про Продажби"
АД с протокол № 12/28.06.2007г. и одобрени с Решение ОУ-061/07.11.2007г.
на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, потребител на
3
електрическа енергия за битови нужди е физическо лице - собственик или
ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната мрежа на
„Енерго-Про Мрежи" АД, което ползва електрическа енергия за
домакинството си, и е снабдявано и закупува същата от „Енерго – Про
Продажби " АД. Като потребител на електрическа енергия, след подадено
заявление до доставчика, ответникът следва да заплати доставеното
количество електрическа енергия на стойност от 263.89 лв.
Съгласно чл. 17, т. 2 вр. чл. 26 от Общите условия на договорите за
продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД /ОУДПЕЕ/,
потребителят се задължава да заплаща стойността на използваната в имота
електрическа енергия по установен и оповестен от доставчика график,
независимо дали е получил предварително писмено уведомление за размера
на задължението. Потребителят изпада в забава след настъпване на падежа на
съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана за
заплащане на дължимите суми. Съгласно чл. 38 от ОУДПЕЕ „Потребител,
който не изпълни задължението си за плащане в срок на дължими към
"Енерго - Про Продажби" АД суми, дължи обезщетение за забава в размер на
законната лихва за всеки просрочен ден". Касае се за парично задължение с
установен ден за изпълнение по график за плащане, обявен по реда на чл. 15
от ОУ (в интернет страницата на доставчика, в издадената фактура, в центъра
за обслужване на клиенти) и неизпълнението до последния ден от срока
поставя длъжника в забава, което поражда правото на кредитора да
претендира обезщетение в размер на законната лихва. Поради забавата в
плащането ответникът дължи и обезщетение в размер на законната лихва,
който е доказан в претендирания размер от заключението на вещото лице.
Акцесорният иск следва да бъде уважен в цялост – за 39.97 лв.
При уважаване на предявените искове, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8
от ГПК ищецът има право на разноски:
- в заповедното производство: 25 лв. държавна такса и 50 лв.
юрисконсултско възнаграждение;
- в исковото производство: 75 лв. внесена държавна такса, 40 лв. такса
за призоваване чрез обявление в Държавен вестник, 300 лв. за особен
представител, както и 100 лева юрисконсултско възнаграждение.
Ответницата не е претендирала и претърпяла разноски.
Водим от гореизложеното, Добричкият районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 415, ал. 1 от ГПК, че
***, роден на ***, код по БУЛСТАТ: ***, адрес, регистриран в България: с.
***, дължи на "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД, ЕИК103533691, град Варна,
„Варна Тауърс-Г”, бул. „Вл. Варненчик” 258, следните суми, за които е
4
издадена заповед № 826 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК от 23.07.2021г. по ч.гр.д.№ 2230/2021г. по описа на Районен съд -
Добрич:
1) 263.89 лева /двеста шестдесет и три лева и осемдесет и девет
стотинки/, представляваща главница за неизплатена електрическа енергия по
2 бр. фактури, описани подробно в табличен вид в заявление с вх.
№5035/13.07.2021г., издадени за периода от 14.10.2019г. до 13.11.2019г. за
обект с абонатен №***, находящ се в село *** и с кл. номер №***, заедно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение от 09.07.2021г. до
окончателното плащане;
2) 39.97 лева /тридесет и девет лева и деветдесет и седем стотинки/,
представляваща мораторна лихва върху горната сума, изчислена от падежа на
всяка една от процесните фактури, т.е. от 25.11.2019г. до 05.07.2021г.
ОСЪЖДА ***, роден на ***, код по БУЛСТАТ: ***, адрес, регистриран
в България: с. ***, да заплати на "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД,
ЕИК103533691, град Варна, „Варна Тауърс-Г”, бул. „Вл. Варненчик” 258,
разноски по ч.гр.д.№ 2230/2021г. по описа на ДРС в размер на 25 лв.
държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА ***, роден на ***, код по БУЛСТАТ: ***, адрес, регистриран
в България: с. ***, да заплати на "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД,
ЕИК103533691, град Варна, „Варна Тауърс-Г”, бул. „Вл. Варненчик” 258,
разноски по гр.д.№ 3204/2021г. по описа на ДРС в размер на: 75 лв. внесена
държавна такса, 40 лв. такса за призоваване чрез обявление в Държавен
вестник, 300 лв. за особен представител, както и 100 лева юрисконсултско
възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Добрички окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
5