П Р И С Ъ Д А № 3
гр. Гълъбово, 13 Януари 2009 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ГЪЛЪБОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, на
тринадесети Януари две хиляди и девета година в открито съдебно заседание, в
следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Х.А.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Д.Г.
2.П.С.
при секретаря Т.К. и в присъствието на Районен
прокурор Ж.Р. разгледа докладваното
от съдията А. НОХ дело №
824 по описа за 2008 год., и въз основа данните по делото и закона
П Р И С Ъ Д
И :
І. ПРИЗНАВА подсъдимия П.И.П. – роден на *********** в гр.Х., живущ ***., българин, български гражданин,
с основно образование, не работи, не женен, не осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 24/25.08.2008г. в
с.Г. и с.П., общ.Г. в условието на продължавано престъпление след предварителен
сговор с Д.Г.И., като съизвършител, чрез използване
на технически средства – метален лост и кирка, отнели чужди движими вещи 3
/три/ броя метални капаци от чугун за отводнителни шахти с размери 40/40 см. на
обща стойност 255.00 /двеста петдесет и пет/ лева от владението на МОЛ при
Община Г. – Н.С.М., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвоят, за което и на основание чл.
195, ал.1, т.4, предложение първо и второ и т.5, във вр.
чл. 194, ал.1 във вр. чл. 26, вр.
чл.54 от НК, ГО ОСЪЖДА на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „лишаване от
свобода”.
На основание чл. 66,
ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА “лишаване
от свобода”, с изпитателен срок от 3/ТРИ/
ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.
ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Г.И. – роден на ********* в гр.С., живущ ***., българин, български гражданин,
с основно образование, не работи, не женен, не осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 24/25.08.2008г. в с.Г. и с.П., общ.Г. в условието на продължавано
престъпление след предварителен сговор с П.И.П., като съизвършител,
чрез използване на технически средства – метален лост и кирка, отнели чужди
движими вещи 3 /три/ броя метални капаци от чугун за отводнителни шахти с
размери 40/40 см. на обща стойност 255.00 /двеста петдесет и пет/ лева от
владението на МОЛ при Община Г. – Н.С.М., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвоят, за което и на основание чл. 195, ал.1, т.4, предложение първо и второ и т.5, във вр. чл. 194, ал.1 във вр. чл. 26,
вр. чл.54 от НК, ГО ОСЪЖДА на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”.
На основание чл. 66,
ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА “лишаване
от свобода”, с изпитателен срок от 3/ТРИ/
ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.
На основание чл. 301, ал.1, т.11 от НПК, ВРЪЩА на пострадалия Община Г. – гр.Г.,
от когото са отнети веществените доказателства, а именно 110 /сто и десет/
килограма чугунени отломки, намиращи се на съхранение в РПУ-Г.,
след влизане на присъдата в законна сила.
На основание чл. 53,
ал.1, б.”а” от НК, ОТНЕМА в
полза на Държавата веществените доказателства – метален лост с дължина 100
/сто/ см. и кирка с дървена дръжка, послужили за извършване на престъплението,
като ПОСТАНОВЯВА унищожаването им
като малоценна вещ, след влизане на присъдата в законна сила.
На основание чл. 189
ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимите П.И.П. и Д.Г.И. – със снета по делото
самоличност ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО по
сметка на РС-Г., направените по делото разноски, в
размер на 143 /сто четиридесет и три/
лева, представляващи възнаграждение за вещо лице.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва или протестира пред С.з. о.с.
в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /П/
2./П/
М О Т И
В И по НОХД № 824/2008г. по описа на ГРС
към
ПРИСЪДА
№ 3/13.01.2009г.
Обвинението е против подсъдимите:
П.И.П. с ЕГН **********,
роден на **********, в гр.Х., с настоящ адрес в с.С. общ.С., обл.Х. българин, български гражданин, неженен, със основно
образование, безработен, неосъждан, за това, че на 24/25.08.2008г. в с.Г. и с.П., общ.Г. в условията
на продължавано престъпление, след предварителен сговор с Д.Г.И., като съизвършител, чрез използване на технически средства –
метален лост и кирка, отнели чужди движими вещи 3 /три/ броя метални капаци от
чугун за отводнителни шахти с размери 40/40 сантиметра, на обща стойност 255
лева от владението на МОЛ при Община Г. – Н.С.М., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвоят – престъпление по чл. 195, ал.1, т.4,
предложение първо и второ и т.5, във вр. чл. 194,
ал.1 във вр. чл. 26 от НК.
Д.Г.И. с
ЕГН **********, роден на ********* в гр.С., с адрес в с.С., общ.Г., обл.Х., българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, неосъждан, за това,
че на 24/25.08.2008г. в с.Г. и с.П., общ.Г. в условията на продължавано
престъпление след предварителен сговор с П.И.П., като съизвършител,
чрез използване на технически средства – метален лост и кирка, отнели чужди
движими вещи 3 /три/ броя метални капаци от чугун за отводнителни шахти с
размери 40/40 сантиметра, на обща стойност 255 лева от владението на МОЛ при
Община Г. – Н.С.М., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвоят – престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, предложение първо и второ и т.5,
във вр. чл. 194, ал.1 във вр.
чл. 26 от НК.
Подсъдимите
се признават за виновни по предявените им обвинения.
Представителят
на Районно Прокуратура – Г. поддържа изцяло повдигнатите на подсъдимите
обвинения при фактическа обстановка, подробно описана в обстоятелствената част
на обвинителния акт и моли съда да им наложи наказания, както следва – за
подсъдимия П.И.П. – 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца «лишаване от свобода» и
за подсъдимия Д.Г.И. – е /една/ година и 6 /шест/ месеца «лишаване от свобода».
Прокурорът намира, че за постигане целите на наказанието, подсъдимите П. И И. Не следва да го търпят ефективно и моли съда на
основание чл.66 НК изпълнението им да бъде отложено със срок на изпитване 3
/три/ години.
За
събраните в хода на досъдебното и съдебното
производство и приобщени към доказателствения материал по реда на 283 от НПК,
доказателства: обясненията на подсъдимите П.и И., протокол за доброволно
предаване от 25.08.2008г. – 2 бр., заверено копие от свидетелство за
регистрация на МПС, заверено копие от пълномощно, служебна бележка от Община
Г., разписка от 26.08.2008г., свидетелство за съдимост на подсъдимия П.,
свидетелство за съдимост на подсъдимия И., декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние, справки за характеристични данни, съдебно
оценъчна експертиза и от показанията на свидетелите Д.М.М., И.К.Г., Н.С.М.,
М.М.В, М.В.С. и Д.Б.Б., съдът приема за установена следната
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимите
П.И.П. и Д.Г.И. живеят в с.С.,общ.С.,обл.Х. Познават
се и поддържат приятелски отношения. На 24.08.2008г. подс.
П. И подс.И. се срещнали в централната част на с.С. Подс.П. предложил на подс.И.
същата вечер заедно с автомобил да отидат до селата Г. и П., общ.Г. Подс.П. обяснил на подс.И., че в
тези две села по улиците има метални капаци на отводнителни шахти, които могат
да вземат и в последствие да предадат на вторични суровини. Подс.И.
се съгласил.
Двете
лица отишли до дома на подс.П., от където взели кирка
и метален лост. Според замисленото, в около 22:30 часа, двамата подсъдими, с
автомобил “Ф.г.” с рег.№ ********** - управляван от подс.П. отпътували от с.С. за с.Г., общ.Г.
В
централната част на г.Г., в около 22:30часа – в близост до ресторант “Д.” На
ул.”С.” № **, двамата подсъдими, след като се убедили, че никой не ги
наблюдава, с помощта на кирката и металния лост успели да извадят два броя
метални капаци за отводнителни шахти с размери 40/40 см.
Отнетите
по този начин метални капаци двамата подсъдими натоварили в багажника на
автомобила, като побързали да се отдалечат от мястото. С автомобила двамата
подсъдими се придвижили от с.Г. до с.П., общ.Г. В с.П. общ.Г. по същия начин (с
помощта на кирката и металния лост) двамата подсъдими успели да извадят метален
капак на отводнителна шахта в близост до кметството на същото село. И този
метален капак двамата подсъдими натоварили в багажника на автомобила, като
отпътували за с.С. В с.С. двамата подсъдими разтоварили трите метални капака в
дома на подс.П. С помощта на чук двамата подсъдими
разбили на парчета металните капаци.
На
25.08.2008г. подс.П.П. отишъл до дома на св.М.В. от
с.С. Подс.П. помолил св.В. да му помогне заедно да
натоварят и откарат в пунк за изкупуване на метали
парчетата от разбитите шахти от чугун. Св.В. помогнал на подсъдимия да натовари
в автомобила поставените в чували парчета от металните капаци като заедно ги
откарали в пункт за изкупуване на метали, собственост на ЕТ “И.М.” гр.С.
В
пункта за изкупуване на метали св.М.С. приела предадените й като метални
отпадъци от подс.П. парчета от начупените капаци от
чугун с общо тегло 110 /сто и десет/ килограма. Св.С. издала документ на подс.П. за получените от него метални отпадъци, като се
договори по-късно те да му бъдат заплатени от собственика на пункта св.Б.
При
извършване на проверка пункта за изкупуване на метали от служители на РПУ-Г. били открити предадените от подсъдимите метални
отпадъци парчета от отнетите капаци за отводнителни шахти. С протокол за
доброволно предаване от 25.08.2008г. св.Б. предал в РПУ-Г.
двата чувала с намиращите се в тях 110/ сто и десет/ кг. Парчета от чугун.
С
протокол за доброволно предаване от 25.08.2008г. подс.П.
предал в РПУ-Г. металния лост и кирката, използвани
от него при отнемането на металните капаци за отводнителни шахти в селата Г. и
П., общ.Г.
Видно
от заключението на назначената в хода на разследването съдебно оценителна
експертиза стойността на отнетите от двамата подсъдими капаци от чугун с
размери 40/40св. – 3 /три/ броя, собственост на Община Г., възлизат на обща
стойност 255.00 /двеста петдесет и пет/ лева.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ
По
така описания начин, с деянието си , от обективна и субективна страна,
подсъдимият П.И.П. с ЕГН ********** е осъществил престъпния състав на чл.195,
ал.1 т.4, предложение първо и второ и т.5, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.26 от НК.
От
субективна страна, престъпното деяние е извършено от подсъдимия виновно – при
форма на вината “пряк умисъл”, тъй като същият е съзнавал обществено-опасния
характер на деянието, предвиждал настъпването на обществено-опасните последици
и пряко ги е целял.
По
така описания начин, с деянието си, от обективна и субективна страна,
подсъдимият Д.Г.И. с ЕГН ********** е осъществил престъпния състав на чл.195,
ал.1 т.4, предложение първо и второ и т.5, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.26 от НК.
От
субективна страна, престъпното деяние е извършено от подсъдимия виновно – при
форма на вината “пряк умисъл”, тъй като същият е съзнавал обществено-опасния
характер на деянието, предвиждал настъпването на обществено-опасните последици
и пряко ги е целял.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При
определяне вида и размера на наказанието на П.И.П. с ЕГН **********, съдът се
съобрази с двата основни принципа на наказателно-правната система, а именно
принципа на законоустановеност и принципа на
индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно
първия принцип на наказателно-правната ни система в текста на чл.195, ал.1,
т.4, предложение първо и второ и т.5, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.26 от НК се предвижда наказание “Лишаване
от свобода” от 1 /една/ до 10 /десет/ години.
При
индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената
опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението,
степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства по смисъла на Закона.
Като
смекчаващи вината обстоятелства за подсъдимия П., съдът взе предвид направените
в хода на наказателното производство признания, изказаното съжаление и самокритичността
му към извършеното от него престъпно деяние, тежкото му семейно положение и
имотно състояние, относително ниската стойност на отнетите вещи, както и
оказаното съдействие на разследването. В случая съдът счита, че отегчаващи
вината обстоятелства са начинът на извършване на кражбата – нощно време, от
центъра на селата, създадената опасност за жителите на селата Г. и П. и на
всички движещи се по пътя, в който са останали отворени шахтите. Предвид тези
обстоятелства, съдът счете, че на подсъдимия П.И.П. с ЕГН ********** следва да
се отредели наказание при превес на смекчаващи обстоятелства и му наложи
наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца,
което на основание чл.66 НК да бъде отложено със срок на изпитване 3 /три/
години.
Съдът
счита, че с така определеното и наложено на подсъдимия наказание ще се
постигнат целите на наказанието, визирани в чл.36, ал.1 НК.
Причините
за извършване на престъпното деяние се коренят в явното незачитане от страна на
подсъдимия П. на моралните и правни норми на обществото, в ниското му правно
съзнание и липсата на морално-волеви задръжки и стремежът му към неправомерно
облагодетелстване.
При
определяне вида и размера на наказанието на Д.Г.И. с ЕГН **********, съдът се
съобрази с двата основни принципа на наказателно-правната ни система, а именно
принципа на законоустановеност и принципа на
индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно
първия принцип на наказателно-правната ни система в текста на чл.195, ал.1,
т.4, предложение първо и второ и т.5, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.26 от НК се предвижда наказание “Лишаване
от свобода” от 1 /една/ до 10 /десет/ години.
При
индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената
опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението,
степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства по смисъла на Закона.
Като
смекчаващи вината обстоятелства за подсъдимия И., съдът взе предвид направените
в хода на наказателното производство признания, изказаното съжаление и
самокритичността му към извършеното от него престъпно деяние, тежкото му
семейно положение и имотно състояние, относително ниската стойност на отнетите
вещи, както и оказаното съдействие на разследването. В случая съдът счита, че
отегчаващи вината обстоятелства са начинът на извършване на кражбата – нощно
време, от центъра на селата, създадената опасност за жителите на селата Г. и П.
и на всички движещи се по пътя, в който са останали отворени шахтите. Предвид
тези обстоятелства, съдът счете, че на подсъдимия Д.Г.И. с ЕГН **********
следва да се отредели наказание при превес на смекчаващи обстоятелства и му
наложи наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца, което на основание чл.66 НК да бъде отложено със срок на изпитване 3
/три/ години.
Съдът
счита, че с така определеното и наложено на подсъдимия наказание ще се
постигнат целите на наказанието, визирани в чл.36, ал.1 НК.
Причините
за извършване на престъпното деяние се коренят в явното незачитане от страна на
подсъдимия И. на моралните и правни норми на обществото, в ниското му правно
съзнание и липсата на морално-волеви задръжки и стремежът му към неправомерно
облагодетелстване.
Предвид
гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:
/Х.А./