РЕШЕНИЕ
№ 119
гр. гр. Лом, 20.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Боряна Ал. Ангелова
при участието на секретаря Росина В. Димитрова
като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско дело №
20211620102391 по описа за 2021 година
Иск с правно основание: 422, вр.чл.415 ГПК .
Производство по реда на чл.237 ГПК.
Ищеца, в исковата си молба до съда, претендира, че ответника - не е
изпълнил задълженията си да заплати дължимите суми за неустойка за
предсрочно прекратяване на договорен абонамент за мобилен номер
0899/****** и за мобилен номер 0897/******, представляващи стойността на
3 месечни абонаментни такси, както и разноски по водене на делото и
разноски по заповедното производство.
Представят писмени доказателства към исковата молба.
На основание чл. 131, ал. 1 от ГПК, съдът е изпратил препис от исковата
молба ведно с приложенията на ответника, който в указания едномесечен
срок не е подал писмен отговор.
С определение, постановено в закрито заседание на 6.03.2023 г., съдът е
допуснал като доказателства по делото тези приложени с исковата молба и
насрочил делото за открито съдебно заседание. В първото по делото съдебно
заседание, ответника е призован, чрез назначеният му особен представител –
1
адв. С. П. - МАК. Заявява, че признава иска.
Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността съдът да
постанови решението си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че
същото е постановено при признание на иска.
Съдът намира, че в конкретния случай са налице предпоставките за
произнасяне с решение по чл. 237, ал. 1. В съдебно заседание особеният
представител на ответника направи изрично волеизявление за признание на
иска.
Спазени са и изискванията на чл. 237, ал. 3 ГПК, тъй като признатото
право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е
такова, с което страната може да се разпорежда. С оглед направеното
признание на иска, съдът намира предявените искове за основателни и
доказани и следва да бъдат уважени.
Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на
иска, като на основание чл. 237, ал. 2 ГПК не е необходимо да излага мотиви
за това.
Ответника следва заплати направените от ищеца разходи в
производството на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, тъй като такива се
претендират.
Мотивиран от горното и на основание чл.237,ал.1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Е. Т. С. с ЕГН **********, дължи
на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ” ЕАД /с ново наименование „ЙЕТТЕЛ
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД/, с ЕИК *********, сумата от: 154,92лв. /сто петдесет и
четири лева и деветдесет и две ст./,- главница, представляваща – неустойка за
предсрочно прекратяване на договорен абонамент за мобилен номер
0899/164199 и за мобилен номер 0897/611071, представляваща стойността на
три месечни абонаментни вноски, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 24.09.2020г. до изплащане на вземането, за което е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ЧГД 1654/2020г. по
описа на РС Лом.
ОСЪЖДА Е. Т. С. с ЕГН ********** да заплати на “ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ ” ЕАД с ново наименование „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК
********* сумата от 205,00 лв. /двеста и пет лева/ – разноски по заповедното
производство и 555,00 лв./петстотин петдесет и пет лева/ - по настоящето
2
производство.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ОКРЪЖЕН СЪД –
Монтана в двуседмичен срок от датата на връчването.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
3