№ 142
гр. Плевен, 04.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Н.
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора В. Кр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Н. Наказателно дело от
общ характер № 20234430200754 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурор В. И., представя разпореждане
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Н. К. - редовно призован, уведомен по телефона,
явява се лично
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.Евентуално сме в преговори
за сключване на споразумение
ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа
споразумение. Моля, да ми назначите служебен защитник.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Б. Н. К. - *** българин, български гражданин, със средно образование,
1
работи, разведен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
ПОДСЪДМИИЯТ Б. К. - Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждане за насрочване на делото и не възразявам за неспазване на
тридневния срок.
Съдът намира, че с оглед изявеното желание от страна на подсъдимия
да сключи споразумение с РП-Плевен за приключване на делото, следва да се
изпрати писмо до АК-Плевен за определяне на служебен защитник на
подсъдимия Б. Н. К.
Съдебното заседание прекъсва в 10:05 часа
Съдебното заседание продължава в 10:16 часа.
Съдът докладва депозирано писмо до АК-Плевен изх.№
3931/04.04.2023г., с което се иска от колегията определяне на служебен
защитник за подсъдимия
В залата се явява адв. *** определен за служебен защитник на
подсъдимия Б. Н. К.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. – Съгласен съм да ме защитава адв. ***
АДВ. *** – Запознах се с делото. Готов съм да поема защитата.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 вр. 381 ал.1 от НПК
определения от АК-Плевен за служебен защитник на подсъдимия Б. Н. К. по
н.о.х.д. № 754/2023г. по описа на РС-Плевен адв. ***.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
2
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи. Представяме
споразумение,което молим да одобрите
АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по бързо производство пр.пр.№ 1833/2023г. по описа на РП-Плевен
между РП – Плевен, подсъдимия Б. Н. К. с ЕГН********** и защитника му
адв. *** което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
3
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Н. К. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат
внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 754/2023г. по описа на РС-Плевен,
(бързо производство пр.пр.№ 1833/2023г. по описа на РП-Плевен), между РП-
Плевен, подсъдимия Б. Н. К. с ЕГН********** и защитника му адв. ***
съгласно което страните са съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Н. К. с ЕГН********** от гр.Плевен, Е ВИНОВЕН
в това, че:
На 25.03.2023г. в *** управлява моторно превозно средство - лек
автомобил *** след употреба на наркотично вещество - кокаин, установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер Дръг тест с ф.№ARPK-0012 и
тестова касета DRUGTEST 5000 STK7 REF8323634 LOT ARRD-0981.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б. Н.
К. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Б. Н. К. е на
основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
5/ПЕТ/МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
4
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Б. Н. К. със сочена по-горе самоличност, от
право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 5/ПЕТ/ МЕСЕЦА,
считано от датата на фактическото отнемане – 25.03.2023г.
Щети няма съставомерни.
Разноски по делото не са направени
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/В. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. *** /
ПОДСЪДИМ:
/Б. Н. К./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по
н.о.х.д. № 754/2023г. по описа на РС – Плевен (бързо производство пр.пр.№
1833/2023г. по описа на РП), между РП – Плевен, подсъдимия Б. Н. К. с
ЕГН********** и защитника му адв. *** споразумение за решаване на
делото, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Н. К. с ЕГН********** от гр.Плевен, Е ВИНОВЕН
5
в това, че:
На 25.03.2023г. в *** управлява моторно превозно средство - лек
автомобил *** след употреба на наркотично вещество - кокаин, установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер Дръг тест с ф.№ARPK-0012 и
тестова касета DRUGTEST 5000 STK7 REF8323634 LOT ARRD-0981.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б. Н.
К. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Б. Н. К. е на
основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
5/ПЕТ/МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Б. Н. К. със сочена по-горе самоличност, от
право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 5/ПЕТ/ МЕСЕЦА,
считано от датата на фактическото отнемане – 25.03.2023г.
Щети няма съставомерни.
Разноски по делото не са направени
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №754/2023г. по описа на РС -Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:23
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6