Протокол по дело №34558/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1148
Дата: 8 февруари 2023 г. (в сила от 8 февруари 2023 г.)
Съдия: Константин Александров Кунчев
Дело: 20221110134558
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1148
гр. София, 01.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. К.
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. К. Гражданско
дело № 20221110134558 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С. – редовно призован, представлява се от юрк.К. с
пълномощни по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Л. С. С. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв.К. с пълномощно по делото.
Трето лице –помагач: „Б.Б. – редовно призовано, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице – помагач с
индивидуалните справки поискани от съда.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. К. – Поддържам исковата молба. Нямаме други доказателствени
искания на този етап. Евентуално такива след становище на колегата, дали се
оспорва наличието на облигационна връзка. Считаме, че клиента му е
собственик на имота придобил по наследство, както и дали се оспорва
престацията на топлинна енергия в размер какъвто претендираме. Аз, не
разбрах собствеността, оспорвали се.
1

Адв. К. – Собствеността не се оспорва. Имам възражение по проекто –
доклада на делото. Записано е че, не сме подали отговор на исковата молба, а
сме подали такъв. Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска
изцяло. Между страните несъществува облигационно правоотношение, дори
да се приеме, че през имота минават някакви тръби на „Т.С.. Това в случая се
явява, непоискано услуга, а не неоснователно обогатяване. Моля, ако
допуснете експертизата, да бъде извършен оглед.

СЪДЪТ следва да се докладва делото съобразно проекто – доклад с
корекция, че е добавен отговор на искова молба.
Следва да се отдели като спорен въпроса не за собствеността, а за
тръбите. Има ли там тръби.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА СТЕ.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Ж. и да бъде извършен оглед.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350 лв. в едноседмичен срок от днес.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за: 01.03.2023г. от 13:50 ч.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице, за да направи оглед на имота, след
което да изготви заключение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:58
часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Секретар:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2