Разпореждане по дело №85/2010 на Окръжен съд - Добрич

                          Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е

                     

                                    Гр.ДОБРИЧ 16.03.2011г.

 

                                  

  ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД  ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ШЕСТНАДЕСЕТИ МАРТ 2011г.в състав:

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВА ИВАНОВА

 

   Като разгледа докладваното гр.д.№ 85/2010г.по описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:

  

   С писмена молба,вх.рег.№ 4847/08.10.2010г.Комисията за установяване на имущество,придобито от престъпна дейност,чрез председателя й- С. К.,внася мотивирано искане за налагане на обезпечителни мерки върху претендираното за отнемане имущество.

   Съдът,като се запозна с молбата,намира,че следва да даде на молителя тридневен срок за отстраняване на следните нередовности:

   1.По отношение на искането за налагане на възбрана на имот-земя с площ от 3 627 кв.м.,по делото липсват доказателства,удостоверяващи,че имота е собствен на А.М.А. и Т.В.А..В молбата се сочи,че имотът е придобит с Постановление за възлагане № 13698/2001/018610/25.07.20007г.,каквото не е представено.

  2.Дворното място с площ от 98.00 кв.м.не е с посочения в молбата идентификатор,а с кадастрален идентификатор № *,видно от приложения/л.606/по делото нот.акт № */*.  

   3.По отношение искането за запор на дружествени дялове и акции,по всяко от исканията да се уточни чия собственост са дяловете и акциите,които се претендира да бъдат запорирани.

   4.По отношение ПИ с кадастрален идентификатор № * в приложения по делото/л.652-655/нотариален акт № * е отразена и сграда с кадастрален идентификатор № *,която не фигурира в молбата.

   5.Допустимо е налагане на възбрана върху имоти,които са собствени на ответниците по делото.В този смисъл да се уточни и се представят доказателства-извадка от имотната партида,поземленият имот –урбанизирана територия с площ от 4858 кв.м.,с идентификатор *,към момента собствен ли е на ЕООД „ А.-И.”или е продаден на трето лице на 02.08.2009г.,в какъвто смисъл се съдържа отбелязване в молбата.

    Воден от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

 

                                 Р     А    З    П    О    Р    Е    Д    И :

 

     УКАЗВА на ищеца по гр.д.№ 85/2010г.в ТРИДНЕВЕН срок от получаване на настоящото  разпореждане да отстрани констатираните от съда нередовности на искане,вх.рег.№ 4847/08.10.2010г.,като в противен случай съдът ще се произнесе съобразно наличните доказателства.

     Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

 

                

                                                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: