П Р О Т
О К О Л
Гр. София, 02 декември 2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Г въззивен състав, в публично съдебно заседание на втори декември две
хиляди и двадесета година, в следния състав:
Председател: ТАТЯНА ДИМИТРОВА
Членове: СОНЯ НАЙДЕНОВА
мл. съдия КРИСТИНА ГЮРОВА
Секретар: АЛИНА
ТОДОРОВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Гюрова гр. д. № 15247 по
описа за 2019 г.
На именното повикване в 15.52 часа се
явиха:
СТРАНИТЕ - редовно
призовани, не се явяват, не изпращат представители.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба
от
01.12.2020 г. от „Т.С.“ ЕАД чрез надлежно упълномощен юрисконсулт с приложено пълномощно, в която се
заявява делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие. Взема се становище по
същество. Претендират се разноски и юрисконсултско възнаграждение. Прави се
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
ДОКЛАДВА молба от
пълномощника на въззивника Г.Б. от 25.11.2020 г., с изявление делото да се
гледа в отсъствие на жалбоподателя. Поддържа се въззивната жалба, взема се
становище по съществото на спора, претендират се разноски.
СЪДЪТ след служебна проверка
констатира, че е допусната ОФГ в атакуваното първоинстанционно решение. С определение от 07.11.2018 г. , и на основание
чл. 219 ГПК, районният
съд е конституирал като трето лице-помагач на страната на ответника по
първоначалния иск /ищец по насрещния/ „Т.С.“ ЕАД - „Т.С.“ ЕООД. Видно от
диспозитива на обжалваното решение, първоинстанционният съд е пропуснал да
посочи, че решението е постановено при участието на трето лице - помагач на
страната на ответното дружество. Настоящият състав намира, че се касае за очевидна фактическа грешка
допусната от първоинстанционния съд, която следва да бъде поправена. Този пропуск на
първостепенния съд подлежи на отстраняване по реда на чл. 247 ГПК. С оглед изложеното и предвид това,
че отстраняването на очевидна фактическа грешка в атакувания пред въззивния съд
акт се явява дейност, предхождаща развитието на самото въззивно производство,
настоящото се явява предсрочно образувано и следва да бъде прекратено, а делото
върнато на СРС за изпълнение на процедурата по чл. 247 ГПК. Въззивното
производство следва да продължи след произнасяне на първоинстанционния съд.
Мотивиран от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по в. гр. д. № 15 247/2019 г., по описа на СГС, ІІ-Г въззивен състав.
ВРЪЩА делото
на Софийски районен съд, ГО, 165 състав за изпълнение на процедурата по чл. 247 ГПК за поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 191576 от 13.08.2019 г. на СРС, ГО, 165 състав,
постановено по гр. д. № 44862/2017 г.
След приключване на
производството по чл. 247 ГПК делото да се изпрати на Софийски градски съд за
продължаване на съдопроизводствените действия по подадената въззивна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.
з.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: