Определение по дело №3326/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 3191
Дата: 31 октомври 2019 г.
Съдия: Мария Ангелова Ненова
Дело: 20195220103326
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 август 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Пазарджик, 31.10.2019 г.

 

Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 3326 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по чл. 131 и сл. ГПК.

Съдът като провери редовността на исковата молба съгласно чл. 129, ал. 1, вр. чл.127 и чл. 128 ГПК, намира, че същата е допустима и редовна, поради което следва да се изпрати на ответника за писмен отговор.

Ето защо на основание чл. 131, ал. 1 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответниците „Ц.“ ЕООД и Ц.Б.Ц. препис от исковата молба, от молба с вх. № 22458/26.09.2019 г. и от молба с вх. № 23455/08.10.2019 г., ведно с приложенията към тях.

УКАЗВА на ответниците, че в едномесечен срок от връчване на исковата молба следва да подадат писмен отговор, в който да посочат съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответниците на основание чл. 131, ал. 3 ГПК, че в отговора на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.

УКАЗВА на ответниците на основание чл. 132 ГПК, че към отговора на исковата молба трябва да представят: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответниците на основание чл. 133 ГПК, че ако в 1-месечния срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен документ или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответниците на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, че ако не представят в срок отговор на исковата молба и не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу тях, при наличието на предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК или да оттегли иска.

УКАЗВА на ответника Ц.Б.Ц. на основание чл. 40, ал. 1 и 2 ГПК, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника Ц.Б.Ц. на основание чл. 41, ал. 1 и 2 ГПК, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника „Ц.“ ЕООД на основание чл. 50, ал. 2 ГПК, че ако напуснат адреса си и в търговския регистър не е вписан новият им адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

 

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на ответниците.

                          

               РАЙОНЕН СЪДИЯ: