№ 802
гр. Тетевен, 10.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20254330100981 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на „Банка ДСК” АД, ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, община „Оборище”, ул. “Московска” 19,
чрез пълномощника си Ю. Т., срещу И. В. И., ЕГН **********, с адрес: с. ххххххххххх, общ.
Ябланица, ул. „хххххххххххх“ № 28, с правно основание: чл. 124, ал. 1 от ГПК, във връзка с
чл. 56, ал. 1 от ЗН.
В исковата молба се твърди, че ответникът И. В. И., ЕГН ********** има ликвидни и
изискуеми парични задължения към „Банка ДСК“ АД, произтичащи от неизпълнението на:
Договор за кредит от 18.10.2021г. с който „Банка ДСК“ АД е отпуснала на „СИВ КОМЕРС
11“ ООД, ЕИК ********* кредит в размер на 21 000 лв. със срок за погасяване 36 месеца, с
краен падеж 10.10.2024 г. Договорът е бил обезпечен с поръчителство от И. В. И., ЕГН
**********, съгласно подписан Договор за поръчителство от 18.10.2021г.; Договор за кредит
от 18.10.2021Г. с който „Банка ДСК“ АД е отпуснала на „СИВ КОМЕРС И“ ООД, ЕИК
********* кредит в размер на 21 000 лв. със срок за погасяване 36 месеца и краен падеж
18.10.2025 г. Договорът е бил обезпечен с поръчителство от И. В. И., ЕГН **********,
съгласно подписан Договор за поръчителство от 18.10.2021 г.; Договор за кредит овърдрафт
от 18.10.2021г. „Банка ДСК“ АД е отпуснала на „СИВ КОМЕРС 11“ ООД, ЕИК *********
кредит в размер на 8000 лв. със срок за погасяване 36 месеца, след изтичане на срока и
краен падеж 10.10.2025г. Договорът е бил обезпечен с поръчителство от И. В. И., ЕГН
**********, съгласно подписан Договор за поръчителство от 18.10.2021г.; Договор за кредит
от 05.04.2022г. с който „БАНКА ДСК“ АД е отпуснала на кредитополучателя „СИВ
КОМЕРС 11“ ООД, ЕИК: ********* и И. В. И., ЕГН: ********** и Светослав И. В., ЕГН:
********** /съдлъжници/, кредит в размер на 51 000,00 лева, със срок за погасяване, след
изтичане на срока за усвояване 54 месеца или до 10.03.2027 г.
Във връзка с неизпълнението на задълженията по цитираните договори за кредит,
„Банка ДСК“ АД се е снабдила с: Заповед за незабавно изпълнение № 2671/20.05.2024г. и
Изпълнителен лист № 2460/21.05.2024г., издадени по ч. гр. д. № хххх/2024г. по описа на
Районен съд - Варна, 7-ми състав срещу длъжниците „СИВ КОМЕРС 11“ ООД, ЕИК
*********, И. В. И., ЕГН: ********** и Светослав И. В., ЕГН: **********, за събиране на
следните суми, произтичащи от Договор за кредит от 18.10.2021 г.: Дължима главница: 7 700
лв.; Дължима договорна (възнаградителна) лихва: 313,92 лв. за периода от 10.12.2023
г. до датата на настъпване на изискуемост 18.04.2024 г., включително; Обезщетение за забава
(лихвена надбавка за забава) до датата на настъпване на изискуемост: 215,27 лв. за периода
от 10.12.2023 г. до 19.04.2024 г. включително; Обезщетение за забава (лихвена надбавка за
1
забава) след датата на настъпване на изискуемост: 20,65 лева за периода от 20.04.2024 г. до
25.04.2024 г. включително; Сума в размер на 60,00 лв. - разноски по връчване на покана за
предсрочна изискуемост; законна лихва върху главницата считано от датата на
подаване на настоящето заявление 26.04.2024 г. до окончателното изплащане на
задължението.
Заповед за незабавно изпълнение № 2218/29.04.2024г. и Изпълнителен лист №
хххх/29.04.2024г., издадени по ч. гр. д. № 5078/2024г. по описа на Районен съд - Варна, 49
състав срещу длъжниците „СИВ КОМЕРС 11“ ООД, ЕИК *********, И. В. И., ЕГН:
********** и Светослав И. В., ЕГН: **********, за събиране на следните суми,
произтичащи от Договор за кредит от 18.10.2021г.: Дължима главница: 13 416,71 лв.;
Дължима договорна (възнаградителна) лихва: 546,98 лв. за периода от 10.12.2023 г. до датата
на настъпване на изискуемост 18.04.2024 г., включително; Обезщетение за забава (лихвена
надбавка за забава) до датата на настъпване на изискуемост: 356,56 лв. за периода от
10.12.2023 г. до 19.04.2024 г. включително; Обезщетение за забава (лихвена надбавка за
забава) след датата на настъпване на изискуемост: 35,98 лева за периода от 20.04.2024 г. до
25.04.2024 г. включително; Сума в размер на 60,00 лв. - разноски по връчване на покана за
предсрочна изискуемост; законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на
настоящето заявление 26.04.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.
Заповед за незабавно изпълнение и Изпълнителен лист № 2098/29.04.2024г., издадени
по ч. гр. д. № хххх/2024г. по описа на Районен съд - Варна, 30 състав срещу длъжниците
„СИВ КОМЕРС 11“ ООД, ЕИК *********, И. В. И., ЕГН: ********** и Светослав И. В.,
ЕГН: **********, за събиране на следните суми, произтичащи от Договор за кредит от
18.10.2021г.: Дължима главница: 5 794,88 лв.; Дължима договорна (възнаградителна) лихва:
285,83лв. за периода от 10.12.2023 г. до датата на настъпване на изискуемост 18.04.2024
г., включително; Обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава) до датата на настъпване
на изискуемост: 144,78 лв. за периода от 10.12.2023 г. до 19.04.2024 г. включително;
Обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава) след датата на настъпване на
изискуемост: 15,54 лв. за периода от 20.04.2024 г. до 25.04.2024 г. включително; Сума в
размер на 60,00 лв. - разноски по връчване на покана за предсрочна изискуемост; законна
лихва върху главницата считано от датата на подаване на настоящето заявление 26.04.2024 г.
до окончателното изплащане на задължението.
Заповед за незабавно изпълнение № 4765/27.08.2024г. и Изпълнителен лист №
4098/27.08.2024г., издадени по ч. гр. д. № хххххх/2024г. по описа на Районен съд - Варна, 19
състав срещу длъжниците „СИВ КОМЕРС 11“ ООД, ЕИК *********, И. В. И., ЕГН:
********** и Светослав И. В., ЕГН: **********, за събиране на следните суми,
произтичащи от Договор за кредит от 05.04.2022г.: Дължима главница: 38 765,66 лева;
Дължима договорна (възнаградителна) лихва: 1728,86 лева за периода от 10.10.2023 г. до
датата на настъпване на изискуемост 21.05.2024 г., включително; Обезщетение за забава
(лихвена надбавка за забава) до датата на настъпване на изискуемост: 1670,21 лева за
периода от 10.10.2023 г. до 21.05.2024 г., включително; Обезщетение за забава (лихвена
надбавка за забава) след датата на настъпване на изискуемост: 557,90 лева за периода от
22.05.2024 г. до 22.08.2024 г., включително; Сума в размер на 288,00 лв. - такса по връчване
на уведомление за предсрочна изискуемост; Сума в размер на 193,82 лв. - такса управление;
законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на настоящето заявление
23.08.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.
Сочи се от ищцовото дружество, че въз основа на издадените изпълнителни
основания било образувано изпълнително дело № ххх/2024г., по описа на ЧСИ Христо
Георгиев, с рег. № 892, с район на действие Окръжен съд - Варна. И. И., в качеството си на
управител на „Сив Комерс И“ ООД е получил ПДИ по делото, по което той в лично качество
е и длъжник и е узнал за образуваното срещу него изпълнително дело. Документите са
2
приети за редовно връчени при условията на „отказ“ на 12.07.2024 г.
По изпълнителното дело било направено пълно имуществено проучване на
длъжниците. Наложени били обезпечителни мерки.
Ищецът заявява, че било поискано преместване на делото при ЧСИ с район на
действие ОС-Ловеч, за насочване на принудително изпълнение срещу имущество
собственост на ответника И. В. И., а именно: Поземлен имот, пл. № - 68, парцел - VIII, площ
по док. - 678 кв. м.,, а по акт за собственост по отменения план с пл. № 77, кв.37, парцел IX,
обл. Ловеч, общ. Ябланица, с. ххххххххххх ул. хххххххххххх, № 28, п.к.О, ведно с
построените: Сграда, пл. № - 68, предназначение - Жилищна сграда - еднофамилна, парцел -
VIII, площ по док. - 76. кв. м., а по акт за собственост къща 56 кв.м., обл. Ловеч, общ.
Ябланица, с. ххххххххххх ул. хххххххххххх, № 28, п.к.; Сграда, пл. № 68, предназначение -
Жилищна сграда - еднофамилна, парцел - VIII, площ по док. - 33. кв. м.,, а по акт за
собственост втора сграда 50 кв., обл. Ловеч, общ. Ябланица, с. ххххххххххх ул.
хххххххххххх, № 28, п.к.; Сграда, пл. № 68, предназначение - Хангар, депо, гараж, парцел -
VIII, площ по док. - 25 кв. м., гараж 24 кв.м., обл. Ловеч, общ. Ябланица, с. ххххххххххх ул.
хххххххххххх, № 28, п.к.; Сграда, пл. № 68, парцел - VIII, площ по док. - 28.000 кв. м., обл.
Ловеч, общ. Ябланица, с. ххххххххххх ул. хххххххххххх, № 28.
Ищцовото дружество заявява, че посочените имоти са единственото имущество,
което е могло да послужи за удовлетворяване в хода на изпълнителното производство и
придобити по наследство от наследодателя на И. В. И., от което същия се е отказал. Сочи, че
не са извършвани погасявания по кредита, нито в рамките на изпълнителното производство,
нито с доброволни плащания към Банката.
За извършения отказ от наследство по отношение на горепосочените недвижими
имоти, „Банка ДСК“ АД узнала на 28.04.2025г. от ЧСИ Велислав Петров чрез получаване на
съобщение с изх.№ 17367/28.04.2025г. за отмяна на опис на горепосочените имоти, поради
направения отказ от наследство.
Моли съда, в образуваното производство на основание чл. 56 от Закона за
наследството да постанови решение, с което да бъде унищожен по отношение на кредитора
„Банка ДСК“ АД извършеният от И. В. И., ЕГН ********** отказ от наследството на баща
си Васил И. Кънчев, ЕГН **********, починал на 15.11.2024г,, вписан в особената за това
книга на Районен съд - Тетевен под номер № 18/07.04.2025г. (по ч.гр.д. № 401 /2025г.).
Ответника в указания срок, по реда на чл. 131 от ГПК е депозирал писмен отговор на
исковата молба. Ответникът И. И., чрез адв. А. от САК, оспорва искът като неоснователен и
подробно излага мотиви за това. Сочи се, че ответникът И., чрез направеният от него отказ
от наследство не е целял увреда на ищцовото дружество. Заявява, че оспорва връчването,
което се твърди от ищецът, че било сторено от ЧСИ Христо Георгиева. Сочи, че с
направеният отказ от наследство от починалият му наследодател е упражнил едно свое
законно право.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 от ГПК:
Предявен е иск с правно основание чл. 124, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 56, ал. 1
от ЗН за унищожаване по отношение на кредитора „Банка ДСК“ АД извършеният от И. В.
И., ЕГН ********** отказ от наследството на баща си Васил И. Кънчев, ЕГН **********,
сторен по ч.гр.д. № 401 /2025 г. по описа на РС – Тетевен.
По иск с правно основание чл. 124, ал. 1, вр. чл. 56 ал. 1 от ЗН предвид разпоредбата
на чл. 154 ГПК при предявен иск за унищожаване на направен отказ от наследство:
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже: 1. наличие на парично вземане към ответника;
2. направен от ответника след възникване на задължението отказ от наследство от своя
наследодател; 3. невъзможност на кредитора да се удовлетвори от имуществото на
длъжника; 4. узнаването на ответника, че срещу него е образувано изпълнително
3
производство, както и че на същия е предоставен подходящ срок за изпълнение на
задължението.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже наличието на достатъчно собствено
имущество за удовлетворяване на кредиторовата претенция.
Приложените към исковата молба и отговор на искова молба писмени
доказателства: Договор за кредит от 18.10.2021 г., ведно с приложения; Договор за
поръчителство от 18.10.2021г.; Договор за кредит от 18.10.2021г., ведно с приложения;
Договор за поръчителство от 18.10.2021г.; Договор за кредит овърдрафт от 18.10.2021г.,
ведно с приложения; Договор за поръчителство от 18.10.2021г.; Договор за кредит от
05.04.2022г., ведно с приложения; Заповед за изпълнение и изпълнителен лист издадени по
ЧГД хххх/2024г. по описа на Районен съд Варна; Заповед за изпълнение и изпълнителен
лист издадени по ЧГД 5078/2024г. по описа на Районен съд Варна; Заповед за изпълнение и
изпълнителен лист издадени по ЧГД хххх/2024г. по описа на Районен съд Варна; Заповед за
изпълнение и изпълнителен лист издадени по ЧГД хххххх/2024г. по описа на Районен съд
Варна; Съобщение с изх.№ 17367/28.04.2025г. по ИД № 2288/2024г. по описа на ЧСИ
Велислав Петров; Разпореждане от 28.04.2025г. по ИД № 2288/2024г. по описа на ЧСИ
Велислав Петров; Молба от длъжника И. В. И. по ИД № 2288/2024г. по описа на ЧСИ
Велислав Петров, с вх.№ 25.04.2025г.; Удостоверение с изх.№ 783/08.04.2025г. по ЧГД
401/2025г. по описа на PC - Тетевен., следва да се допуснат.
Съдът намира предявените искове за допустими, а исковата молба за редовна по
смисъла на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват
страните.
На страните следва да се укаже, че страните могат да уредят отношенията помежду
си като се спогодят при изгодни да двете страни условия, предвид изложеното от ответника
в отговора на исковата молба.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело № 981 по описа за 2025 година на РС - Тетевен, за
разглеждане в открито заседание на 04.12.2025 г. от 15.00 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
ДОПУСКА като доказателства приложените с исковата молба писмени
доказателства.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ ч.гр. дело № 401/2025 г. по описа на РС - Тетевен.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка от НБД „Население“ по реда на Наредба № 14 за
родствени връзки на И. В. И., ЕГН **********.
УКАЗВА на основание чл. 186 от ГПК на ищцовото дружество „Банка ДСК” АД в 7
дневен срок от съобщението да представи на съда удостоверения за данъчна оценка на
процесните имоти от Община Ябланица. УКАЗВА на ищцовото дружество, че при
необходимост може да му бъде издадено съдебно удостоверение, срещу заплащане на
държавна такса, в размер на 5.00 лева.
УКАЗВА на ищцовото дружество, в 7 дневен срок от съобщението да представи на
съда доказателства за надлежното уведомление на ответникът И. за насочено принудително
изпълнение срещу него по образувано Изп. Дело № 20248920400ххх на ЧСИ Христо
Георгиев, с район на действие ОС – Варна.
4
УКАЗВА на страните на основание чл. 161 от ГПК, че с оглед на обстоятелствата по
делото съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки
за събиране на допуснатите доказателства.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, ал. 3 от ГПК предоставя на страните възможност най-
късно в първото по делото съдебно заседание да изложат становище относно дадените
указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в предоставената им възможност не направят
доказателствени искания, губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите
на чл. 147 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 237 ГПК, когато ответникът признае иска, по
искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно
признанието, както и че признанието на иска не може да бъде оттеглено. Съгласно чл. 238
ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че спора може да се реши чрез съдебна спогодба по чл.
234 от ГПК, чрез медиация или извънсъдебно споразумение за доброволно уреждане на
спора.
Указания за страните:
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да
бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните по делото, чрез процесуалните
им представители, като Отговора на Исковата молба бъде изпратен на ищцовото дружество.
Определението не подлежи на обжалване.
5
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
6