Решение по дело №8/2009 на Районен съд - Дряново

                          РЕШЕНИЕ № 24

                     Гр. Дряново 08.04.2009 г.

 

                     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДРЯНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на двадесет и пети март, две хиляди и девета година в състав :

 

                                                Председател :  П. П.

 

при секретаря Г.Д., като разгледа докладваното от съдия П. Гражданско дело № 8 по описа за 2009 година, за да се произнесе взе предвид следното :

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 86 от СК.

Ищцата Ю.Й. И., действаща като майка и законна представителка на малолетните Й.Н.Г., с ЕГН ********** и Г.Н.Г., с ЕГН ********** твърди, че с влязло в сила решение по Гр. дело № 154/2006 г. по описа на РС - *** е прекратен брака между нея и ответника Н.Г.Г.,  на основание чл. 100 от СК. Н.Г. се задължил да заплаща за всяко от децата месечна издръжка в размер на 45 лева. От постановяване на решението до момента изминали повече от две годни. През това време Й. и Г. пораснали. Увеличили се нуждите им от пособия, средства, храна и пр. Наред с това, през миналото лято Й.Н.Г. преживял тежка инфекция, свързана с бъбречна недостатъчност и с констатирано съпътстващо заболяване на кръвта – таласемия. Това здравословно състояние налагало по-специални грижи, съобразяване на хранително – диетичния режим, закупуване на медикаменти и препарати за контролиране на химическия състав на кръвта и контрол върху функцията на бъбреците. Ищцата все по-трудно успявала да задоволи нарасналите потребности на децата, тъй като нямала постоянна работа, грижела се за тяхното отглеждане и възпитание, за дома. Бащата нямал задължение за изплащане на издръжка спрямо други лица. Следвало да отделя повече средства за децата, от които е трайно дезинтересиран.             

Претендира се съдът да постанови решение, с което да осъди ответника Н.Г.Г. да заплаща месечни издръжки за двете деца, както следва : за Й.Н.Г. в размер на 100 лева и за Г.Н.Г. в размер на 80 лева, чрез тяхната майка и законна представителка Ю.Й. И., считано от датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва при просрочие, до настъпването на законни основания за изменяването или прекратяването на издръжките.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника Н.Г.Г.. Същият не се явява в съдебно заседание и не взема становище по исковете, независимо от предоставената възможност.       

В съдебно заседание, проведено на 25.03.2009 г. ищцата, чрез своя процесуален представител адв. К. Д. от АК гр. ** поддържа предявените искове.  

Съдът като прецени поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, приема за установено следното :

Видно от представеното копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 18/28.02.*** г. на Община **, Й.Н.Г. е родена на *** г. В момента е на тринадесет години. Негови родители са ищцата Ю.Й. И. и отв. Н.Г.Г..

Видно от представеното копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 45/20.06.1997 г. на Община **, Г.Н.Г. е родена на *** г. В момента е на единадесет години. Негови родители са ищцата Ю.Й. И. и отв. Н.Г.Г..

От Удостоверение № УЧ-07344/10.12.2008 г. на СОУ “П. Р. Славейков” гр. *** става ясно, че за учебната 2008/2009 г. Й.Н.Г. е редовен ученик в шести клас на учебното заведение.

От Удостоверение № УЧ-07344/10.12.2008 г. на СОУ “П. Р. Славейков” гр. *** става ясно, че за учебната 2008/2009 г. Г.Н.Г. е редовен ученик в пети клас на учебното заведение.

С Решение № 138/19.10.2006 г. по Гр. дело № 154/2006 г. на РС – ***, влязло в сила на 19.10.2006 г. е прекратен брака между Ю.Й.Г., с ЕГН ********** *** и Н.Г.Г., с ЕГН ********** ***, сключен с Акт за граждански брак № 22/21.06.1997 г. на Община ***, чрез развод по взаимно съгласие, на основание чл. 100 от СК. Съдът е утвърдил споразумение, съгласно което упражняването на родителските права по отношение на малолетните деца Й.Н.Г., с ЕГН ********** и Г.Н.Г., с ЕГН ********** е предоставено на майката Ю.Й.Г.. Бащата Н.Г.Г. се е съгласил да заплаща за всяко от двете деца ежемесечна издръжка в размер на 45 лева, чрез тяхната майка и законна представителка Ю.Й.Г., считано от датата на влизане на решението в сила, ведно със законната лихва при просрочие, до настъпването на законните основания за изменяването или прекратяването на издръжките. Съгласно споразумението, след прекратяването на брака жената ще носи предбрачното си фамилно име И.

От копие на Епикриза ИЗ № 21640/23.07.2008 г. на Детска клиника – отделение по детска клинична хематология гр. Плевен става ясно, че Й.Н.Г. страда от остър гломерулонефрит. Постъпил е в клиниката на 12.07.2008 г. и е изписан на 23.07.2008 г. Проведено е медикаментозно лечение с фурантрил, нифедипин, ренитек, милурит и натриев бикарбонат. Отправена е препоръка за спазван на хигиенно – диетичен режим. Детето е изписано в добро състояние, афебрилно, без оплаквания. Определени са дати за контролни прегледи.

На л. 20 от делото е представена декларация за имотно състояние на ищцата Ю.Й. И., която съдът не обсъжда. Въз основа на декларацията не може да се правят правни изводи, тъй като подобни документи не са в кръга на допустимите доказателства по глава четиринадесета от ГПК.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че е налице изменение на обстоятелствата, при които са определени месечните издръжки на Й.Н.Г. и Г.Н.Г.. Двете деца имат малка разлика във възрастта - една година и четири месеца, поради което следва да се приеме, че нуждите им са сходни. С нарастването на възрастта на децата безспорно са се увеличили и потребностите им. Необходими са повече средства за тяхното отглеждане и възпитание – за храна, облекло и други разходи в ежедневието. Й.Г. и Г.Г. посещават редовно училище. Учебниците и учебните помагала за по-горните класове са повече на брой и по-скъпи, поради което са необходими повече средства за тяхното закупуване. И двете деца навлизат във възраст, в която имат разностранни интереси, оформят се като личности, имат нужда да контактуват със съучениците си, изпитват увлечение към спортни дисциплини, наука и техника. За задоволяването на тези потребности са необходими допълнителни средства. По делото не се доказа Й.Г. да страда от заболяване на кръвта, бъбречна недостатъчност или други болести с хроничен характер. От представената епикриза е видно, че детето е постъпило Детска клиника – отделение по детска клинична хематология гр. Плевен за лечение на заболяване, която е овладяно. Не се представиха доказателства, от които да е видно, че препоръчаният хигиенно – диетичен режим е свързан със закупуване на скъпи продукти. От присъждането на заплащаните от ответника издръжки са изминали две години и пет месеца. През този период обществено-икономическите условия в страната са се изменили, макар промяната да не е радикална. Издръжка се дължи от двамата родители, съобразно възможността им да я осигурят. Не се доказа какъв е размера на доходите, които получава майката Ю.Й. И. Не се доказа какъв е размера на доходите, които получава бащата Н.Г.Г.. Не се събраха доказателства двамата родители да дължат издръжка на други лица.  

С оглед изложеното, за всяко от децата Й.Н.Г. и Г.Н.Г. следва да се определи обща месечна издръжка в размер на 100 лева, като бащата следва да поеме по-голяма част от нея в размер на 70 лв. /седемдесет лева/, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, а майката следва да поеме остатъка от издръжките, заедно с грижите за отглеждане и възпитание на децата. Съобразно направеното искане, увеличеният размер на издръжките следва да се дължи считано от 07.01.2009 г. /датата на подаване на ИМ/.

Съгласно чл. 1 от ПМС № 38/01.07.1985 г. /редакция ДВ, бр. 117/17.12.2002 г./, размерът на месечната издръжка, която родител дължи на ненавършило пълнолетие дете, се определя в зависимост от нуждите на детето и от възможностите на родителя в абсолютно число в границите от 30 до 80 лв. Детето Г.Г. е на 11 години. Исканата издръжка от 80 лева месечно съответства на максималния размер. Такава издръжка следва да се присъди за дете на по-висока възраст, с по-големи разходи и потребности. Детето Й.Г. е на 13 години. Исканата издръжка от 100 лева месечно надхвърля максималния размер. Такава издръжка може да се определи само при хипотезата на чл. 85, ал. 3 от СК, каквато в производството по делото не се установи. Освен това, отв. Н.Г. не е в състояние да заплаща издръжки над размера от 70 лева /общо 140 лева/ независимо от увеличените нужди на децата, тъй като би накърнил собствената си необходима издръжка.

Поради изложеното, в останалата част предявените искове следва да бъдат отхвърлени като недоказани и неоснователни.      

Ответникът следва да бъде осъден да заплати ДТ върху увеличението на издръжките общо в размер на 72 лв. /седемдесет и два лева/ чрез Дряновски районен съд.

Страните по делото не са поискали присъждане на разноски. Не са представили и списъци по чл. 80 от ГПК.  

На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК съдът следва да допусне предварително изпълнение на решението.

Водим от горното съдът

 

                                 РЕШИ

 

ИЗМЕНЯВА издръжките, определени с Решение № 138/19.10.2006 г. по Гр. дело № 154/2006 г. на РС – ***, влязло в сила на 19.10.2006 г., както следва :

ОСЪЖДА Н.Г.Г., с ЕГН **********,*** да заплаща на малолетния си син Й.Н.Г., с ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка Ю.Й. И., с ЕГН **********,*** ежемесечна ИЗДРЪЖКА в размер на 70 лв. /седемдесет лева/, считано от 07.01.2009 г. /датата на подаване на ИМ/, ведно със законната лихва при просрочие, до настъпването на законни основания за нейното изменяване или прекратяване, на основание чл. 86 от СК.

ОТХВЪРЛЯ предявения иск, с правно основание чл. 86 от СК в останалата му част, над уважения размер от 70 лв. /седемдесет лева/ до пълния предявен такъв от 100 лв. /сто лева/, претендирана месечна издръжка за детето Й.Н.Г., като недоказан и неоснователен.

ОСЪЖДА Н.Г.Г., с ЕГН **********,*** да заплаща на малолетния си син Г.Н.Г., с ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка Ю.Й. И., с ЕГН **********,*** ежемесечна ИЗДРЪЖКА в размер на 70 лв. /седемдесет лева/, считано от 07.01.2009 г. /датата на подаване на ИМ/, ведно със законната лихва при просрочие, до настъпването на законни основания за нейното изменяване или прекратяване, на основание чл. 86 от СК.

ОТХВЪРЛЯ предявения иск, с правно основание чл. 86 от СК в останалата му част, над уважения размер от 70 лв. /седемдесет лева/ до пълния предявен такъв от 80 лв. /осемдесет лева/, претендирана месечна издръжка за детето Г.Н.Г., като недоказан и неоснователен.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.

ОСЪЖДА Н.Г.Г., с ЕГН **********,*** да заплати ДТ върху увеличението на издръжките, общо в размер на 72 лв. /седемдесет и два лева/ чрез Дряновски районен съд.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен срок от деня на обявяването му.

                                      

                                      Районен съдия :