№ 98
гр. Видин, 22.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на двадесет и втори февруари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ
Членове:ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ
ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
и прокурора В. Н. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ Частно
наказателно дело № 20241300200045 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Окръжна Прокуратура Видин се явява Окръжн прокурор В. Н..
Засегнатото лице П. К. С.- не редовно призована- не се явява.
Засегнатото лице, с оглед данните по делото от предишното с.з., че се е
намирала на лечение в МБАЛ „Света Петка“ Видин, „психиатрично
отделение“ е призована там. Призовката и е върната в цялост с отбелязване,
че по данни на д-р Кичашки, лицето от 1 седмица не е в Психиатрично
отделение, като датата на информацията е от 12.02.2024г.
Засегнатото лице е призовано и на постоянния и настоящ адрес, на
който са изпратени 2 призовки, и двете са върнати в цялост с отбелязване от
призовкаря: по първата, че адреса е посетен на три различни дати през м.
февруари, лицето не е открито, а по данни на съседка Мирела Иванова,
засегнатото лице не живее на адреса; по втората- върната е в цялост с
отбелязване, че адреса е посетен на две дати през м. февруари, засегнатото
лице не е намерено, като по данни на съседката Мирела Иванова, засегнатото
лице не живее на адреса.
Съдът намира, че е положил достатъчно усилия за откриване и
призоваване на засегнатото лице, което не е открито на постоянния му и
1
настоящ адрес, за второ поредно заседание.
В залата се намира адв.М. К. А., посочена за служебен защитник на
засегнатото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава адв.М. К. А. служебен защитник на засегнатото лице П. К.
С..
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото. Нямам искания по
чл.274 и чл.275 НПК.
АДВ.А.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, ведно с приложено към него уведомление за засегнатото
лице.
ПРИЕМА справка за представяне на данни по реда на Наредба №
14/18.11.2009г., относно постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.
Съдът прочита Решението за налагане на финансова санкция, както е
визирано в удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции.
ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам искането.
АДВ.А.: Оспорвам искането на издаващата го държава.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да признаете и
допуснете изпълнение на решението, с което е наложена финансова санкция.
Удостоверението съдържа всички реквизити, с превод на български език и не
2
е налице основание решението да не бъде признато.
АДВ.А.: Моля да не признаете решението на Австрийската държава, с
което е наложена глоба на засегнатото лице. Считам, че така приложеното
удостоверение е непълно, липсва информация кога е извършено нарушението,
къде е извършено и органа, който го е издал.
Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви
решението си на страните и им разясни реда и срока за обжалване и/или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3